除草剂减量与激健混施对麦田杂草防效及产量特征影响

蒋欣东，康晓慧*，陈万权，金小靖，任梦星，王福楷，黄 杰，张 洪

（1.西南科技大学 生命与工程学院，四川 绵阳 621010；2.中国农业科学院 植物保护研究所，北京 100193）

【研究意义】麦田草害会与小麦争抢水分、养分、生存空间和影响光合作用等，是小麦病虫害的中间宿主[1]，是制约小麦高产丰收的重要因素。农业科技逐渐发展，但化学除草是目前小麦生产上最主要的手段[2]。小麦作为我国三大粮食作物之一，每年在小麦上会消耗大量除草剂以保证小麦的生产需求，逐渐造成小麦除草剂使用总量大、强度高，并大量流失，而残留的除草剂进入土壤，然后被植物根、芽吸收后，干扰植物代谢反应，导致植物生长受抑制或死亡，对当季及后季作物带来大量损失[3-6]。不仅降低了农产品的品质与安全，没有促进作物增产，还增加了生产成本，造成了严重的环境污染，不利于农业的可持续发展，因此大力发展除草剂减量化使用十分重要。【前人研究进展】近年来随着助剂的投入使用，提高了除草剂的活性，推动了除草剂减量化使用的发展，达到了除草剂减量使用的目的[7-9]。激健作为一种减药降残增产多功能助剂，其增效谱广，可与多种农药剂型相容，可提高除草剂的利用效率[10]。目前激健在除草剂、杀虫剂、杀菌剂等剂型上均有应用[11-13]，在河南、新疆等地研究报道[14-16]中指出激健对于多种除草剂防除田间杂草具有增效作用，因此激健有望在除草剂减量化应用方面起到重要作用。【本研究切入点】不同地区由于不同的生态条件、不同的杂草群落组成、不同的气候特征导致除草剂减量化使用效果会存在一定的区域差异性[17]。目前关于四川地区小麦除草剂减量与激健混施的应用报道较少，对于产量及产量形成特征研究更少。因此，本研究在2018年、2019 年以四川主栽品种川麦104 为试验材料，研究除草剂减量与激健混施对田间杂草的防治效果及小麦产量形成特征进行综合分析，对小麦除草剂减量化使用及高效生产具有积极意义。【拟解决的关键问题】明确四川盆地冬小麦生产上除草剂减量化与激健混施使用的应用效果，并探明其对小麦产量形成特征，为高效控制冬小麦田间草害提供参考，为四川地区小麦高效生产和实现农药零增长目标提供理论数据支撑。

1 材料与方法

1.1 试验田概况

试验地点位于四川绵阳盆地丘陵地区梓潼县东石乡皇观村，31°58'27″N、105°16'44″E，海拔426 m。该地邻于潼江，系涪江一级支流，属长江流域水系，水资源充足。试验田为一整块田，试验开展前，前作作物种植水稻。试验田土壤为紫色土，0～15 cm 耕层理化状况：全氮1.66 g/kg、水解氮60.25 mg/kg、有效磷4.76 mg/kg、有机质20.67 g/kg、速效钾109.84 mg/kg，肥力中等偏上，土壤为微酸到中性。

1.2 试验材料

供试品种为四川主栽品种川麦104，来源于绵阳市农业科学院。化肥使用小麦专用复合肥，来源于绵阳市龙门农贸综合市场。小麦除草剂使用15%决草酯、20%氯氟吡氧乙酸，分别来源于美丰农化、陶氏益农；22%氟吡·双唑酮、25%环吡·异丙隆，来源于江苏清原农冠。多功能助剂激健来源于成都激健生物科技有限公司，由四川蜀峰作物生产。

（3）水资源短缺。城镇化发展伴随着产业和人口不断向城市集聚，使得城市生产、生活需水量大，水质要求高。但由于我国人均可用水量低、时空分布不均，加之水体污染普遍存在，导致城市资源型缺水和水质型缺水现象较为突出。在水资源短缺的同时，存在用水浪费严重、利用效率较低、开发不合理等问题。目前，长江流域万元工业增加值用水量为69.4m3，远高于全国平均值45.6m3以及发达国家25～40m3的水平。此外，长江经济带部分城市水源单一，尚未有应急水源，存在供水风险，还有部分城市取水口和排污口布局不尽合理。

1.3 试验设计

小麦于当年10 月底播种，次年5 月中旬收获。设置除草剂减施水平3 个，即T1（减量25%）、T2（减量30%）、T3（减量35%），减量的同时每667 m2添加15 g 激健混施。设计对照CK：每667 m2常规用量（决草酯30 g、氯氟吡氧乙酸60 mL、氟吡·双唑酮40 mL、环吡·异丙隆200 mL）和CK0：清水对照（不施加任何除草剂）。肥用量根据调研获得的当地农民习惯每667 m2施肥40 kg，在小麦播种前做为基肥撒施。小区面积为5 m×5 m=25 m2，每小区开沟16 行，行距0.3 m，进行人工条播，除草剂减施不同外，田间管理采用统一栽培管理。每个处理设置3次重复，随机区组排列，试验区四周设置保护行，试验区周围各设置1～3 m保护带。

1.4 试验方法

各试验处理对田间主要优势杂草防治效果如表1。统计分析结果表明，在除草剂减量对比试验中，随着除草剂用量减少，对于猪秧秧、酸模、泥胡菜的防治效果有下降的趋势。猪秧秧防治效果为67.0%～87.8%，且由高到低依次为CK、T1、T2和T3，显著分析可知，CK、T1、T2差异不显著，且显著优于T3。泥胡菜防治效果2018 年较好，为87.5%～100%，2019 年防治效果显著降低，为60.4%～85.2%，但总体上表现为CK、T1、T2处理间差异不显著，T3与其他处理差异显著。牛繁缕、酸模、棒头草防效效果为95.5%～100%，防除效果总体优于其他优势杂草，牛繁缕在2019 年T3处理虽与其他处理存在差异，但防效为98.8%，减药不会影响其防除效果，其他优势杂草在各处理下无显著性差异。试验结果表明除草剂减量与激健混施基本能除去田间牛繁缕、酸模、棒头草等优势杂草。猪秧秧、泥胡菜在减量试验中随着除草剂有效量的减少而防除效果降低，减量25%、30%配施激健与常规施药无显著性差异。

实验室考种，每个小区采用三点随机取样，每个点收割1 m2的小麦，测量其有效穗，得出1 m2有效穗，同时从中取20 穗测定穗长、小穗数、退化小穗数、穗着粒数。后放回全部脱粒并风干，测量其千粒质量。用电脑快速水分仪（LDS-1H）测得实际水分含量，根据测得水分含量换算为13.5%含水量下的产量。

上述分析了毛鸡只重对肉鸡腿、胸、翅三种主要产品的出成影响。除此之外，车间后区还有其他品相产品，均受到毛鸡只重的影响。综合后区所有品相产品，统计数据分析毛鸡只重对肉鸡主产品出成的影响，如图4。

2 结果与分析

2.1 除草剂减施与激健混施对田间主要优势杂草防效

西药胰岛素“降糖”是把血糖当作垃圾一样扔掉，不能把血糖转化成能量和营养，所以要终身用药。西药“化糖”即便能化解糖分，但是不能解决五脏器官吸收糖分的问题，还是会有源源不断的糖毒形成，所以化糖、消糖都不是治疗糖尿病的最终办法。

试验季度间除草剂使用1 次。采用小型手动喷雾器，在80%杂草达到三至四叶期时按照减施水平喷施，药后不定期观察气候及杂草情况。药后3 d天气阴或晴朗，且无降雨，无药害现象。每个试验小区采用五点取样法，每个点调查0.25 m2，采用目测法，于喷药后45 d调查并记录杂草以及优势杂草的种类、数量，计算杂草校正株防效[18]。

表1 除草剂减量与激健混施小麦田间优势杂草防效（%）Tab.1 Effect of herbicide reduction and stimulant mixed application on dominant weed control in wheat field

2.2 田间杂草综合防效

试验结果如表2所示，除草剂减量25%、30%及35%，同时添加等量激健混施后，田间杂草防效为75.5%～85.3%，在习惯用量施药下杂草防效分别为86.4%、83.7%。田间杂草综合防效总体在75.5%～86.4%。

表2 除草剂减量与激健混施小麦田间杂草综合防效Tab.2 Comprehensive control effect of herbicide reduction and stimulant mixed application of wheat field weeds

产量构成因素看，在不同除草剂减施加激健处理下穗长、千粒质量随减施浓度的增加呈现增加后减少的趋势，T1普偏高于CK，无显著性差异，T2、T3有所下降略低于CK，T2与其他处理差异不显著，T3差异均达显著水平；除草剂浓度降低会显著增加退化小穗的数量，且随着减施梯度的增加有增加的趋势。从数值上看，小穗数、穗着数因减施药剂也逐渐减少，但各处理间差异未显著水平，总体上呈现无规律性。在减施除草剂加激健会增加有效穗数，除清水对照外，各处理差异不显著。

经2018 年、2019 年试验结果得出，除草剂减施配施激健对于优势杂草猪秧秧、泥胡菜防治效果减弱，导致田间杂草总体防效降低，进而呈现出随着除草剂有效量的减少田间整体防除效果降低的趋势。在习惯用量下，防治效果为最好，但除草剂减量25%、30%配施激健与习惯用量差异不大，能达到习惯用量下的防治效果。

试验田主要优势杂草群落由猪秧秧（Galium aparineL.var.tenerumGren.et（Godr.）Reb）、泥胡菜（Hemistepta lyrata（Bunge）Bunge）、棒头草（Polypogon fugaxNees ex Steud）、牛繁缕（Malachium aquaticum（L.）Fries）、酸模（Rumex acetosaL.）等组成。

式（1）中，K1（施药后空白对照杂草数量）；K0（施药前空白对照杂草数量）；A1（施药后调查时间点处理杂草数量）；A0（施药前处理杂草数量）

2.3 产量和产量性状表现

自2016年“学科核心素养”概念的提出，语文教学从“知识教学”转向“素养提升”，教学指向学生的终生发展，锻造必备品格，培养核心能力。部编新教材更加鲜明地以学生语文素养的提升统领教学。曹老师将低年级阅读教学的核心素养概括为“阅读兴趣的激发”“阅读习惯的培养”“流畅朗读的练习”“基本的阅读方法和策略的学习”“鼓励自主思考和个性表达”等五个方面。书中还特别整理了新教材每单元的“人文主题”和“语文要素”，让读者清晰了解每单元需要培养的核心素养，教学设计能从整体上把握应该“教什么”，每篇课文具体“教什么”。

表3 2018年小麦产量性状Tab.3 Wheat production traits in the 2018 quarter

从2个季度数值上看，总体上杂草防治效果由高到低依次为CK、T1、T2和T3，防治效果随着除草剂用量减少而降低。统计分析结果表明，2018年CK 和T1显著优于T3，CK 和T1优于T2、T2优于T3，但差异不显著；2019年防治效果随用量减少而降低，但各处理间无差异显著性。

各处理产量及产量性状结果如图1，表3、表4。2018 年产量（图1A）普偏大于2019 年（图1B）。在不同除草剂减施加激健处理下，除清水对照外，2018 年，随着除草剂有效量的减少产量有下降的趋势，波动幅度在-0.11%～-3.70%；2019 年，T1、T2产量分别增加0.84%、1.72%。各处理产量较CK 变化幅度在-5.16%～1.72%，波动幅度不大；在T3处理下，产量波动为-3.70%、-5.16%，在各处理中较CK 下降最大，但与T1、T2、CK处理无显著性差异。各处理显著高于清水对照。

2.4 除草剂减量与激健混施下产量及产量因素相关性分析

对两季度各处理下产量及产量性状相关性分析，由表5可知，产量与穗长、小穗数、穗着粒数、有效穗数均呈极显著正相关，相关系数分别为0.794**、0.689**、0.831**、0.574**；穗着粒数与穗长、小穗数呈极显著正相关（r=0.747**、r=0.780**）。除草剂用量会影响小麦退化小穗数、千粒质量，呈现极显著负相关（r=-0.556**）、显著正相关（r=0.390*），即随着除草剂减量会显著增加退化小穗数，但产量与退化小穗数、千粒质量相关系数为0.011、0.281。除草剂用量与产量、穗长、小穗数、穗着粒数、有效穗数相关系数为0.344、0.212、0.228、0.105、0.354，其他产量因素间呈正相关或负相关，但并不显著。

妇科护理对于患者和婴儿来说都是相当重要的,它关乎到了是两个及以上人的安全问题,容不得一丝一毫的疏忽。虽然就目前的情况来看在妇科护理工作当中还存在着比较多的安全隐患,但是相信在经过院方和患者的重视之后,在一定的改善措施之下这种情况会得到很大的改善,无论是护理人员还是患者都能够在较好的交流沟通当中意识到妇科护理的重要性,明白自身所处位置该做的事情,进一步降低妇科护理当中安全隐患问题的发生几率。

表4 2019年小麦产量性状Tab.4 Wheat production traits in the 2019 quarter

表5 除草剂用量、产量因素与产量相关分析Tab.5 Correlation analysis of herbicide dosage，yield and yield factors

3 讨论

3.1 除草剂减量与激健混施对小麦田间杂草防除效果评价

激健是较新的助剂产品，已有农药减量研究表明在保证杂草防效的同时，显著降低除草剂的用量，且对作物安全[19]。明确激健在四川与除草剂除草的应用效果对除草剂减量化应用推广具有重要意义。田志慧等[20]、姚建林等[21]对除草剂减量研究中表明，激健可分别降低除草剂使用量20%、40%。本研究结果表明，激健可促进除草剂减量25%、30%，其防除效果与常规处理无差异，防治效果随着除草剂用量减少而降低，说明不同的作物、不同地区气候环境、不同的杂草群落对激健减量作用有一定的影响；对于优势杂草防除结果得出，随着除草剂浓度的降低对于猪秧秧、泥胡菜的防治效果有下降，表现为CK、T1、T2处理间差异不显著，激健对于部分阔叶类型除草剂增效略低，这与陈宇飞等[22]研究结果一致。而对牛繁缕、酸模、棒头草防效效果为95.5%～100%，防除效果较好，减药添加激健防效与常量处理相接近，不会影响其防除效果。原因可能是除草剂在一定剂量范围内能杀死某些植物，而对另一些植物毒害可能会降低[23]；除草剂的使用效果易受到气象及其他因素的影响[24]，进而影响了激健对除草剂减量的应用效果，因此防治效果总体表现出2018年大于2019年。研究表明激健可实现除草剂减量使用，对于除草剂减量化应用推广具有重要意义。

3.2 除草剂减量与激健混施对小麦产量及产量性状影响分析

小麦产量与其自身的性状特征密切相关[25-26]，所以分析小麦产量及产量性状除草剂减量与激健混施的响应具有重要意义。结果得出，在不同除草剂减施加激健处理下穗长、千粒质量随减施浓度的增加呈现增加后减少的趋势，除草剂浓度降低会显著增加退化小穗的数量，且随着减施梯度的增加有增加的趋势。对于小穗数、穗着数总体上呈现无规律性。在减施除草剂加激健会增加有效穗数，但处理差异不显著。产量因素相关性分析表明，穗长、小穗数、穗着粒数、有效穗数对于产量贡献大，穗着粒数的作用最大，小穗数、千粒质量产量贡献小，与黄大龙[27]结果较为一致。提高穗长、小穗数、穗着粒数、有效穗数对小麦产量增加有促进作用，除草剂减量与激健混施会影响小麦退化小穗数、千粒质量，对穗长、小穗数、穗着粒数、有效穗数无显著影响；对小麦产量分析得出，随着除草剂浓度降低，产量会小幅度降低或增加，经显著性分析，各处理间并无差异，说明激健配施适量减施的除草剂对小麦产量无影响。

4 结论

四川是全国小麦主产省之一，年产量、播种面积和单产在全国排名第六[28]。草害是小麦生产中限制其高产、稳产的重要因素。目前，化学除草成为了最主要的手段，同时为根除小麦杂草，生产者往往倾向于增加除草剂的用量，这降低了除草剂的使用效率、加剧了生态环境的污染。通过本研究得出，除草剂减施25%、30%与激健混施可达到常规施药的杂草防除效果，激健对于部分阔叶类型杂草增效略较低，同时对小麦穗长、有效穗数、千粒质量有增加的趋势，会显著影响小麦退化小穗数、千粒质量，但不会影响小麦产量。因此，除草减量30%与激健混施有利于保证小麦生产效益，达到小麦高效生产目的，值得在本地生产中加以利用，而对于其它地区的应用还需进一步探索。