农村三产融合模式创新与应用

武帅博

在乡村振兴战略的模式背景下，农村三产融合能够对乡村的振兴起到重要的促进和引导作用。而当前对农村三产融合模式创新与应用的研究主要是针对产业经济学和农业经济学的角度来进行的研究，在此基础上并没有考虑到区域经济学的区域和空间等两个因素。因此，文章将从区域经济学的视角着手，对乡村振兴战略下农村三产融合模式创新与应用进行研究，旨在促进农村三产融合模式的大力发展。

乡村振兴战略是在2017年党的十九大报告中提出来的，它旨在解决农业、农村、农民问题，将其作为实施乡村振兴战略的关键。而结合农村三产融合模式的各项文献研究可以发现，各个研究学者基本上是从农业产业发展和产业经济学等两个方面进行的研究，他们并没有从区域经济学的视角着手做分析。因此，为了让农村三产融合模式能够有更为科学的方针作指导，本文将从区域经济学的视角对其进行分析。

三产融合的区域模式创新

针对农村三产融合的区域模式的创新选择应该根据本区域的实际发展情况作不同的选择，要综合考虑两大因素。

其一，区域经济的发展水平以及资源情况。三产融合的区域模式创新应该切实考虑经济发展、技术水平以及资源情况。比如，针对较为发达的农村地区，就应该注重发展资金、技术密集型的三产融合模式选择，那么它们的主要业务则是发展信息化、高技术的农业产业，甚至可以实现对农产品的精加工。而针对一些并不是那么发达的地区，就可以结合本区域的特点和特色，开发个性化的发展模式。比如可以展开生态旅游产业、文化旅游产业等等。这一类的地区经济和技术都欠发达，所以它们的区域模式就应该注重一些特色型的、基础型的产业发展。

其二，区位因素。区位因素在经济发展中占据着十分重要的位置，一些农村靠近城镇、市区，所以他们有着便捷的交通优势。那么针对这一方面的三产融合模式创新，就可以发展休闲农业、观光农业，让便利的交通成为发展本区域经济的主要源动力。而针对一些区位较远的农村，则可以发展特色的旅游产业、特色的农产品产业，以此为基准，融入第一、三产业，实现本区域经济的有效发展。

三产融合的空间模式创新

在乡村振兴的战略背景下，三产融合模式的创新还应该考虑到空间上的布局。基于空间布局要素，去分析三产融合模式下的规模经济、范围经济以及聚集经济效应。以此为基准，探索出多元化的三产融合的空间模式。

例如，针对一些距离城市较近的城镇地区，他们受到城市的经济辐射影响，基础设施和产业基础发展都比较好。因此，這一地区则可以作为三产融合的重要载体。可以将一些农业科技园区、现代化农业产业园区分布在这里。以这种高质量的辐射效应，带动城镇经济的飞速发展。而这一带的经济发展也会带动周边其他农村地区的发展，能够打造一体化的农业产业发展道路，让其变成一个三产融合的综合体，展现其独有的经济效益。

三产融合的城乡合作模式创新

在乡村振兴的战略背景下，农村的三产融合模式创新其实要更加专注于城乡之间的合作模式创新。在这一过程中，一定要杜绝城市对农村的掠夺，不能让农村成为城市经济发展的垫脚石，而是要让城市助推农村经济的发展。农村经济产业之所以受到制约的主要原因是资金、人才以及技术的缺乏，因此，在城乡合作模式的创新中，就应该专注于这三个要素的落实，要让这三个因素助推农村的自主发展，实现经济效益的提升。因此，城乡之间的分工与合作模式应该创新，要以高质量的分工去提高收益。比如，城市可以在农村地区建设基础设施、建设生产加工场所，降低生产成本，让农村成为城市经济发展的源动力。那么这种分工与合作的方式，其实能够引起城乡之间的深度合作，它能够真正意义上实现城市带动农村的发展，最终提升经济效益。

三产融合的产业集群模式创新

产业之所以能够实现融合，是因为这些产业之间是有着共同的基础的。因此，三产融合模式的创新就应该实现技术的融合，要能够让农村产业之间实现互相影响、互相辐射的关系。而在此基础上便能够实现产业集群模式的创新，它是以某一个产业为主导，连带着发展并建设其他的相关产业，逐渐扩大农村经济的发展规模，实现产业集群的有效形成与发展，最终便有望实现农村一、二、三产业的结合，提升农村的经济发展效益。

重视规划引导的作用

基于乡村振兴战略的背景，农村三产融合模式的应用应该着力于规划与引导，不仅要凸显当地政府的主导作用，也要展现当地企业、农户的主体作用。结合目前农村三产融合发展的现状来看，它的发展存在着低层次、独立性、缺乏特色与规模的问题。结合这一问题，三产融合模式的应用过程中，就应该切实发挥政府的主导作用。政府应该根据本地区的特点和特色，去学习国内外一些优秀的农业发展经验，深谙其科学的管理思想以及科学的开发模式。然后结合自身的分析调查情况，确定一条适合本地区区域经济发展的三产融合模式。基于这样的前提与背景，则能够让农村的三产融合发展中的布局更为优化，能够整体提升布局效应。在这一过程中，政府也应该积极考虑到当地企业以及农户的主体作用，要引导他们综合地使用自然资源，分析自身发展的现状，然后基于政府的指导，规划特色的产业集群，开发独具特色的资源产业，最终落实本地区区域经济的发展。

促进三产融合的实施

1.强化多主体参与的利益联结机制

在三产融合模式的实施运用过程中，一定要反对以城市生产发展为主导的三产融合模式。基于此，本模式的发展应该联结多个主体，比如国有企业、集体企业、民营企业、个人私营企业等等，不能让任何一方占据主导，这样只会影响农村主流经济的发展。此外，当地的政府一定要完善干预机制，要反对城市对农村的掠夺。在农村经济的发展过程中，农村的一些小农户、小经营个体明显处于弱势地位。因此，他们很可能在发展过程中遭到城市的掠夺。那么政府就应该完善干预机制，要保证农村利益体的发展，为它们推选多元化的经营模式，为他们提供制度与政策保证，整体提升它们的经济效益。

2.大力发展三产融合点和融合支撑点

在三产融合模式的运用与发展中，以高科技、工业化、信息化为主导发展现代化农业是最为理想的目标与方向。但是基于一些现实因素，这一目标很难实现。因此，基于这一模式背景，就应该重新调整自身的产业布局与发展，要逐渐往这一方面靠拢。比如让农业的发展逐渐实现精细化，让服务业的发展逐渐实现特色化，让工业的发展逐渐实现强效化。基于这种方向与目标，其实能够实现农业内部的重组与融合，能够实现农村产业链的延合，最终落实三大产业的交叉融合。基于这种多元融合的目标，其实就能够展现不同的产业发展特色，能够从经营主体、资金、技术等方面着手作不同方式的发展与延伸，最终实现三产的融合发展。

3.降低三产融合运行的交易成本

前文已经提到，三产融合模式的创新是要实现城乡之间的分工的。由此可见，在这一模式的运用与发展中，也应该紧扣“分工与合作”。结合经济发展理论解析可以得知：三产融合在本质上其实就是产业之间分工的内部化。产业间的分工在农村内部化是一个长期的、循序渐进的过程，它能够实现各种产业的分工，进而产生一个新的业态群、新的管理技术以及新的生产模式。而这种经过了分工与合作后的产业融合，其实更加具有特色与特点，它能够降低产业的交易成本，最大限度地提升经济效益。因此，在后期的三产融合模式运用与发展過程中，就应该着力于交易成本的降低，要借助分工与合作得以实现，最终提升经济效益。

综上所述，在乡村振兴战略的背景下，农村的三产融合就应该注重创新与应用。而针对这二者的研究与分析，应该基于区域经济的视角作践行。以不同的视角去分析三产融合模式的创新与应用，能够逐渐推进农村三产融合发展正确路径的形成，能够逐渐实现农村第一二三产业的融合，使得它们能够变成利益联结体，带动农村经济发展的各项要素，真正地实现乡村振兴。

（郑州工业应用技术学院）

参考文献：

[1]侯茂章，王思灵，廖婷婷.农户对农村三产融合满意度及其影响因素研究——以湖南省典型农业特色小镇为例[J].湖南农业科学，2021（03）：87-91.

[2]魏东.苏南农村一二三产融合发展模式探讨——以苏州市吴中区国家农村产业融合发展示范园为例[J].江苏农村经济，2021（01）：44-45.

[3]姜天龙，舒坤良.农村“三产融合”的模式、困境及对策[J].税务与经济， 2020（05）：57-61.

[4]沈向东，蔡瑞林.三产融合视域下苏州共享农庄创新发展模式探析[J].商场现代化，2020（14）：74-77.

[5]梁徐策，符瑜玲，梁嘉幸.乡村振兴战略下农村三产融合研究——以新会陈皮村为例[J].北方经贸，2020（05）： 08-10.

[6]黄庆华，李亚美，潘欣欣.重庆市农村三产融合发展模式选择及多维效果评价[J].农业经济与管理，2020（02）： 10-19.