新冠疫情影响下中国男子篮球职业联赛本土球员出战球队进攻能力研究

宋君毅,张嘉元

(广州体育学院,广东 广州 510500)

中国男子篮球职业联赛是我国最高水平的篮球职业联赛。从2020年1月24日起，受新冠病毒疫情影响，联赛常规赛在进行了30轮比赛后被迫中止，6月20日，在疫情得到有效控制情况下，常规赛后16轮以赛会制的形式重新启动，这是我国取得抗疫阻击战重大胜利后首项恢复的大型体育赛事。一方面对我国尽快复工复产具有积极的正向引导作用，另一方面有助于缓解一段时间以来疫情防控限制出行对广大民众造成的情绪紧张和心理压力。然而，由于国际疫情防控的严峻形势，尽管启动常规赛，但出于安全防疫考虑，被迫对外籍球员的使用办法进行了调整。众所周知，外援的加盟使联赛的整体竞技水平得到大幅提升，不少外援还拥有在美国男子篮球职业联赛效力的经历，个人能力远高于国内本土球员，能弥补球队攻防两端的多项短板，有利于带动本土球员竞技水平的提高，提升球队整体竞争实力[1]。但是，外援对联赛主导权的掌控也一定程度影响了本土球员的技术、心理成熟度以及中国篮球可持续发展[2]。对外援的过度依赖，导致国内球员上场时间大幅减少，实战锻炼的机会和掌控比赛能力明显不足。从近年来国际大赛的战绩看，中国男篮与欧美世界强队在技战术素养层面的差距非但没有缩小反而有所加大。2020年受新冠疫情在海外持续蔓延的影响，不少球队的外援暂时无法归队，为此，后16轮常规赛对外援使用规则也发生了相应变化：当双外援球队对阵单外援球队时，外援使用制度是4节5人次；当拥有外援的球队遇上全队都是国内球员(“全华班”)的球队时，外援的使用制度采用了此前对阵八一男篮的4节4人次的惯例。如此，以往比较依赖外援的球队，其竞技水平必然产生不同程度的变化。在此新制度下到底哪些球队受外援缺席的影响更大，对进攻能力的各项指标影响如何，对各球队及中国篮球今后的发展带来怎样的启示，值得深入探讨。

1 研究对象和研究方法

1.1 研究对象

以常规赛前30轮使用了外援而后16轮以“全华班”阵容出战的8支队伍的进攻能力为研究对象。

1.2 研究方法与指标

(1)文献资料法；(2)录像观察法；(3)数理统计法；(4)logit回归分析法:本文利用二元选择模型和STATE15软件对相关进攻性指标进行数据分析，将外援是否参与常规赛作为因变量，综合国内外学者的研究成果，将反映进攻能力的各专项指标包括场均得分、回合数、进攻效率、投篮数及命中率、真实命中率、进攻篮板率、助攻比率、失误率等8项指标作为自变量，根据回归分析后变量是否具有显著性，判断外援缺席是否对八支“全华班”球队各项指标产生了显著影响。本文数据来自联赛官方网站，logit回归模型形式如下：Yi=C+βiXi+ε (1)。其中Yi代表外援是否参与联赛，i=1为参与，i=0为未参与；Xi作为自变量，βi为自变量的系数，系数为正，在自变量显著的前提下，代表外援缺席对该项指标产生了显著的负面影响，反之亦然；C为常数项，β随机误差项。计算公式具体为:回合数=投篮总数+0.44×罚球次数-进攻篮板+失误[3]，由于进攻篮板球没有产生攻守转换所以要减去，而系数0.44，是参考专家学者结合大量的实际比赛数据分析和计算得出的一致认可的合理数值[4]；进攻效率=100×(得分/攻守转换次数)；真实命中率=得分/[2×(投篮总次数+0.44×罚球次数)]；进攻篮板率=进攻篮板数/(进攻篮板数+对手防守篮板数)；助攻比率=100×助攻/(投篮+0. 44×罚球+失误)；失误率=100×失误/(投篮+0. 44×罚球+失误)[5]。

2 研究结果与分析

2.1 外援缺席对“全华班”各队胜率影响的分析

从“全华班”比赛对球队胜率的影响看(见表1)，外援缺席对球队胜率均造成了不同程度的影响。浙江稠州银行(简称：稠州队)和浙江广厦猛狮队(简称广厦队)胜率提升，深圳领航者队(简称深圳队)胜率保持稳定，山东王者队(简称：山东队)、青岛雄鹰队(简称：青岛队)、山西汾酒股份队(简称：山西队)、四川蓝鲸队(简称四川队)和天津先行者(简称天津队)胜率下降。其中产生正向较大积极影响的是稠州队，常规赛后16轮胜率相对于前30轮提高了15%；受到较大负向影响的是山东队、青岛队和山西队，三队胜率分别下降了32%、20.8%和22.5%。而对广厦，深圳队，四川队和天津队的战绩产生影响相对较小，球队胜率的变化值低于10%。

表1 常规赛外援使用政策变化下“全华班”比赛对球队胜率的影响

表2 外援缺席对八支球队进攻指标的影响

2.2 外援缺席对“全华班”各队进攻能力影响的分析

2.2.1 场均得分对比分析

场均得分是评价一个球队进攻能力最直观的指标，快节奏高得分已成为现代篮球的主流趋势[6]。相对于防守，大多数球队更注重进攻的质量。由表2可知，外援缺席对广厦队、深圳队和天津队的得分无显著影响，但对稠州队、山东队、青岛队、山西队和四川队场均得分均产生了较为显著影响。图1同样显示：广厦队、深圳队和天津队外援出战与否，其前30轮和后16轮场均得分变化不大。而稠州队、山东队、青岛队、山西队和四川队前30轮和后16轮场均得分均有显著下降。

图1 八支球队前30轮与后16轮得分对比

图2 八支球队前30轮与后16轮回合数对比

图3 八支球队前30轮与后16轮进攻效率对比

2.2.2 回合数对比分析

回合数也称攻守转换次数，比赛中两支球队每次从攻转守再到由守转攻的过程视为一个回合。表2的回归结果显示，外援缺席对青岛队的场均回合数在统计水平上产生了显著的负向影响：后16轮青岛队场均回合数降低了3.6次，而对广厦队、稠州队、山东队、山西队、四川队、深圳队、天津队七支“全华班”球队在统计水平上均未受到显著影响(见图2)，这说明外援缺席对“全华班”球队的比赛节奏整体影响不大，球队攻防转换的速度并未受到影响。

2.2.3 进攻效率对比分析

进攻效率(ORTG)用来衡量球队每百回合的得分，相对于场均得分，它参考了球队的比赛节奏，更能有效地反映出球队的进攻能力。表2的回归结果显示，除广厦队外，外援缺席对稠州队、青岛队、山东队、山西队、四川队、深圳队和天津队的进攻效率均产生了显著的负面影响。图3显示，后16轮“全华班”球队整体进攻效率比前30轮全面下降，说明外援缺席对“全华班”球队的进攻效率产生了较大的负向影响。

2.2.4 投篮次数及命中率对比分析

投篮命中率通常分为两分命中率、三分命中率和罚球命中率，直接反映了球队的进攻效果。但考虑到各队两分、三分投篮罚球数所占的比例不同，把每次投篮带来的得分收益以命中率的形式展现出来，采用“真实命中率”指标(100%*得分/(2*(投篮数+0.44*罚球数))。(1)从投篮、命中率两个方面看，表2的回归结果显示，外援缺席对青岛队、山西队和四川队的场均投篮数产生了显著影响，对其他球队影响不显著，这是由于青岛队、山西和四川队无外援使用时，球队场均失误明显增多导致的，每次失误意味着本队丢失一次球权而对方则增加一次进攻机会；对青岛队、山西队、四川队和天津队命中率产生了显著影响(见图4)，这是由于外援缺席，国内球员对抗能力差，受到防守干扰导致投篮动作变形；从三分投篮、三分命中率方面看，表2的回归结果显示，外援缺席对青岛队、山东队、山西队、稠州队的场均三分投篮数产生了较为显著的负面影响，对其他球队影响不显著；外援缺席对山东队和青岛队三分命中率产生显著影响，对其他球队三分命中率的影响不显著(见图5)。经过回看录像，发现山东和青岛队的后卫线实力较薄弱，前30轮进攻组织主要依靠外线外援，外线得分大都来自于外援的个人单打或者利用个人能力突破后传球为国内球员创造外线投篮机会。外援缺席时，山东队和青岛队外线创造出的投篮得分机会大幅度减少，导致两队三分出手次数和命中率都显著下降。山东队更多采用内线进攻，让强点陶汉林进行低位单打。而青岛队则更多采取突破进攻，以及冲击前场篮板球获得二次进攻的机会。稠州队前30轮邓蒙和兰兹伯格两位外援的三分命中率分别达到41.8%和35.9%，对手球队大多将防守重心放在两位外援身上，对国内球员的防守相对较弱。后16轮比赛，以吴前为主的本土球员被重点盯防，导致球队整体三分命中率显著下降。山西队外援富兰克林有超强的得分和组织能力，前30轮场均贡献30.1分，9.5篮板和10.1次助攻。球队整体打法多依赖他强有力的个人进攻突分带动，后16轮比赛他的缺席对球队影响不言而喻，整体三分命中率显著下降也成必然；从罚球数、罚球命中率方面看，表2的回归结果显示，外援缺席对广厦队和深圳队场均获得罚球数产生了显著的正向影响，对四川队的场均获得罚球数产生了显著负向的影响，对其他球队影响不显著。这主要因为广厦队拥有胡金秋和孙铭徽，其他各队在大外援普遍缺席的情况下，国内新生代顶级后卫孙铭徽突破能力强的特点被无限放大，加上胡金秋的内线优势明显，对手不得不以犯规作为代价限制他们的得分，导致广厦队场均罚球数显著上升。深圳队拥有沈梓捷和李慕豪这一对内线双塔组合，在大外援普遍缺席的后16轮比赛，深圳队内线优势相对于其他球队具有一定优势，利用身高优势冲击篮下造杀伤是他们场均获得罚球数增多的最主要原因。反观四川队，福特森和汉斯布鲁前30轮场均可以获得11.9次和13.1次罚球，他们的缺席致使四川队外线突破和内线强打的能力大幅度下滑，场均获得罚球数下降；另外，外援缺席对四川队、山东队和深圳队罚球命中率产生较为显著影响(见图6)。从真实投篮命中率的对比看，外援缺席对青岛队、山东队和四川队的真实投篮命中率产生了显著的负向影响(见图7)。由于真实命中率统计指标综合两分、三分和罚球命中率得出，青岛队真实命中率的下降主要是三分命中率显著下降导致；四川队真实命中率显著下降是因为罚球命中率有极其显著的下滑导致；而山东队罚球命中率虽然没有显著变化，但由于投篮命中率极其显著下降，从而导致其真实命中率也出现极显著的下降。

图4 八支球队前30轮与后16轮场均出手命中率对比

图5 八支球队前30轮与后16轮场均三分出手与三分命中率对比

图6 八支球队前30轮与后16轮真实命中率对比

图7 八支球队前30轮与后16轮场均罚球出手与罚球命中率对比

2.2.5 进攻篮板率对比分析

进攻篮板球是二次进攻的前提和保证，不仅能提高本队的气势，还能对对方篮筐进行连续攻击，增加进攻次数和得分机会[7]。进攻篮板率可以体现球队在争抢进攻篮板球的效率水平。表2的回归结果显示，外援缺席对稠州队、山东队、青岛队、四川队和深圳队的进攻篮板率均未产生显著的影响，对山西队、天津队进攻篮板率产生了较为显著的负向影响，主要原因是两队本土内线球员水平和能力相对较低所致。对广厦队产生了较为显著的正向影响，说明广厦队本土球员具有较强拼抢篮板球的能力(见图8)。

图8 八支球队前30轮与后16轮进攻篮板率对比

图9 八支球队前30轮与后16轮助攻比率对比

图10 八支球队前30轮与后16轮失误率对比

2.2.6 助攻比率对比分析

表2回归结果显示，在外援缺席情况下，除天津队受到显著影响外，其他七支“全华班”球队的助攻比率受到的影响均不显著，说明外援缺席，并未对助攻比率造成太大影响(见图9)。

2.2.7 失误率对比分析

失误是评价球队进攻能力的重要指标，失误会导致球队丢失球权，进攻回合数减少，如果是被对方抢断还会直接形成反击的机会，对球员的体能和球队的士气影响很大。表2的回归结果显示，后16轮比赛广厦队、山东队、山西队、稠州队、青岛队和四川队的失误率均有显著的上升：广厦队、稠州队、山东队、青岛队、山西队和四川队的失误率分别提高了2.9%、3.5%、3.5%、3.9%、2.4%和6%(见图10)。深圳队和天津队失误率虽有上升，但回归结果在统计水平上不显著，可能是由于两队实力较弱，前30轮比赛外援参赛时失误率已经高达14.5%和16.6%，后16轮比赛失误率的上升相对而言并不明显。八支队伍失误率整体上升，其中六只球队有显著或者极其显著上升也反映出了中国篮球发展的现状，即我国球员整体基本功不够扎实，对抗能力、单打能力、处理球能力相对外援有明显差距，在高强度对抗的比赛中，体力下降很快，失误明显增多。

2.3 外援缺席对“全华班”各队进攻能力影响的综合分析

后16轮比赛，对广厦队而言，除失误率和获得罚球机会外，外援的缺席对广厦队进攻能力的多项指标未造成显著负向影响；对稠州队而言，外援缺席对场均得分、进攻效率、三分投篮均有一定的负向影响，球队失误率也有明显上升。可能的原因是稠州队是一支极其依赖三分球的球队，外援缺席时，球队通过内外结合和持球突破等手段拉开进攻空间，创造三分投篮的机会减少，导致球队进攻能力受到影响；对山东队而言，外援缺席时，球队主打内线，球队的得分、进攻效率、三分投篮数及命中率均显著下降，同时球队的失误率明显上升，导致后16轮比赛山东队“全华班”比赛时战绩明显下滑；对青岛队而言，外援缺席时，球队的得分、回合数、进攻效率、三分投篮数及命中率均显著下降。说明青岛队是一支非常依赖外援得分的球队。外援缺席时，球队失误率明显上升，导致后16轮比赛球队的战绩和进攻势力受到较大影响；对山西队而言，外援缺席影响了球队的得分、进攻效率、三分投篮数、命中率、进攻篮板率。此外，球队的失误率也明显上升，导致后16轮比赛球队的进攻能力和成绩受到较大影响；对四川队而言，外援缺席对球队的不利影响主要体现在球队的得分、回合数、进攻效率、三分投篮数、助攻率、命中率、失误率等多项进攻指标上，例如球队后16轮比赛相比常规赛前30轮场均失误率从12.8%上升到18.8%，涨幅接近50%，说明四川队是一支深度依赖外援的球队，本土球员的能力普遍较弱，导致后16轮比赛球队的进攻能力和成绩均受到很大影响；对深圳队而言，外援缺席对深圳队影响相对较小，主要是对球队的进攻效率和罚球命中率造成了一定影响，但对球队的胜率影响不大；对天津队而言，在外援缺席时，球队的实力显著下滑，球队的进攻效率、命中率、进攻篮板率和助攻比率显著下降，导致球队后16轮比赛的成绩受到影响，胜率出现下滑。

3 结论

用纯本土球员出场比赛对八支球队的胜率产生了不同程度的影响，青岛、山东、山西、四川、天津队的胜率均出现不同程度的下降，山西、山东和青岛队胜率下降超过10%。而广厦队和稠州队由于国内球员自身实力较强，球队实力相对得到了提升，胜率得到提高。从“全华班”出战对八只球队的进攻能力的影响看。“全华班”出战对广厦队、稠州队、深圳队的进攻能力影响相对较小，影响主要集中在由于不同原因导致的进攻效率下降或失误率升高方面，说明三支球队对外援的依赖程度并不高；但对山东队、青岛队、 山西队、 四川队和天津队的进攻产生了较大的负面影响。说明山东队、青岛队、山西队、四川队和天津队在CBA赛场过于依赖外援，外援出场时间过长，战术打法多以外援为主要进攻点和战术终结点，导致本土球员场上自信心下降，对比赛的掌控能力不足，缺少打硬战的激情、霸气和过硬的对抗技术，关键时刻难以独当一面，这种局势不利于篮球中国篮球可持续发展。

4 建议

4.1 各球队应加强对抗过程中技术运用实效性训练。“全华班”出赛时，所有球队都出现失误率提高现象，说明对抗过程中球员不能准确运用技术。尤其是后卫球员，更应善于在对抗中突破推进，避免传球失误和走步等一些无谓的失误。同时，持球队员处理球时要更加多变、灵活，在恰当的时机用恰当的技术传给队友，为他们创造更多更好的投篮机会。

4.2 各球队应该加强国内球员赛场经验培养。尤其是山东队、青岛队、山西队、四川队和天津队在比赛中适当增加国内球员的出场时间，给本土球员更多的上场机会。在球队战术的演练上，多安排一些以本土球员作为终结点的战术，提高他们临场心理素质和投篮得分能力，这对球队未来发展和中国篮球整体水平的提升至关重要。