浅析创造性三步法中最接近的现有技术的选择

2021-03-01 22:03柯露
科学与财富 2021年30期
关键词:三步法创造性

柯露

摘 要:本文浅析了当面临技术领域相同或相近,公开的技术特征最多和虽技术特征少但公开了发明点的引证文件同时存在时,通过假设法假设最接近的现有技术,判断本领域技术人员对哪篇文献有更合理自然和更具逻辑性的动机来改进而获得要求保护的发明。

关键词:三步法;创造性;最接近的现有技术

1.引言

《专利审查审查指南》中选择最接近现有技术的标准为:选择技术领域相同或相近,所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和/或公开发明的技术特征最多的现有技术,或者是与要求保护的发明技术领域不同,但能够实现发明的功能,并且公开发明的技术特征最多的现有技术。

而在审查中各考虑因素如技术效果、所解决的技术问题以及公开相同技术特征的数量等因素之间往往会相互制约难以抉择,利用上述标准难以准确确定最接近现有技术。

2.具体案例分析

某案,权利要求1如下:

一种服务器,其特征在于,包括:

一承载盘,具有一底部及位于所述底部的周围的一左侧、一右侧、一前侧及一后侧;

一主板,设置于所述底部,所述主板与所述左侧及右侧分别保持距离且靠近所述前侧;

一转接板,设置于所述底部并位于所述主板的后端且与所述左侧及右侧分别保持距离,所述转接板电性连接于所述主板而得以传输一第一数据信号及一第一电源信号;

多个第一硬盘,设置于所述底部,且分别介于所述左侧与所述主板之间以及所述右侧与所述主板之间,每个第一硬盘电性连接于所述主板而得以与所述主板传输一第二数据信号,每个第一硬盘电性连接于所述转接板而得以接收所述转接板所输送的一第二电源信号;

多个第二硬盘,设置于所述底部,且分别介于所述左侧与所述转接板之间以及所述右侧与所述转接板之间,每个第二硬盘电性连接于所述主板而得以与所述主板传输所述第二数据信号,每个第二硬盘电性连接于所述转接板而得以接收所述转接板所输送的所述第二电源信号;以及

一连接模块,设置于所述底部且位于所述左侧及所述后侧之间,所述连接模块电性连接于所述转接板而得以传输一第三数据信号及一第三电源信号,所述连接模块用于电性连接至一机柜而得以与所述机柜传输一第四数据信号及一第四电源信号,所述机柜用于容置所述服务器。

本案涉及服务器,背景技术是硬盘偏向服务器前或后侧致服务器重心偏斜支撑滑轨受损和承载盘的变形,原散热流场变化对服务器的散热产生负面影响。将硬盘设置于服务器内部中时常设上盖,不方便对服务器内组件更换散热。解决的是如何改善服务器变形组件更换和散热的问题。发明构思为多个硬盘,设置于承载盘底部,且分别介于左侧与主板之间及右侧与主板之间,和左侧与转接板之间及右侧与该转接板之间。

检索到了两篇相关的背景技术,文献1(CN 102346520A)和文献2(CN 202838155U)。

文献1属于服务器领域,公开了本申请中的基本框架硬盘主板转接板承载板电源以及其连接关系,未公开发明点硬盘均匀规则地分布在承载盘两侧,文献2同属服务器,公开了发明点硬盘均匀规则地分布在承载盘两侧,以及主板、承载盘,但并未公开基本的框架。两者均服务器领域,1公开了大部分技术特征和整体框架未公开关键技术手段,2公开了发明构思但框架未详尽揭示。

一般本领域的技术人员倾向于选择公开技术特征多的文献即上述文献1。假设选1,区别为:主板、转接板与所述左侧及右侧分别保持距离,多个第一硬盘,分别介于所述左侧与所述主板之间以及所述右侧与所述主板之间;多个第二硬盘,分别介于所述左侧与所述转接板之间以及所述右侧与所述转接板之间。基于上述区别技术特征,本申请实际要解决的技术问题是如何改善服务器变形、组件更换和散热的问题。

文献1背景技术中提及市场对计算机运算与存储要求逐渐提高。为满足要求须设置多硬盘和其它组件。而多个主机板、相关组件以及多个硬盘均被安装于机壳中,以服务器为例通常空间有限,在如此狭窄空间中合理布局并在连接上优化配置并非易事。文献1公开了大部分技术特征和整体框架,也有合理布局服务器的启示,但文献1中只公开了本申请中的基本框架硬盘主板转接板承载板电源及其连接关系,本领域的技术人员在此基础上能够想到的有强烈改变动机的技术问题是在如此狭窄空间中如何合理布局;在连接如何进行优化配置等,在该改进的基础上才会有更进一步的如何克服重心倾斜导致的问题、变形问题、组件更换和散热问题的改进,更无法自然的想到将多个硬盘设置于承载盘底部,分别介于左侧与主板之间以及右侧与主板之间,和左侧与转接板之间以及右侧与该转接板之间这种具体的设置方式来改善服务器变形、组件更换和散热的问题。动机性非常薄弱,逻辑上也不通顺,而且所需克服技术障碍也多需要经过多重的技术改进才能得到本申请所要求保护的技术方案。

假设选文献2作为最接近的现有技术,其公开了发明点硬盘均匀规则的分布在承载盘两侧以及主板、承载盘,那么与文献1的主要区别特征为基本的框架,基于上述区别技术特征,本申请实际要解决的技术问题是如何完善服务器的内部基本架构。在此基础上,本领域的技术人员有动机对其进行改进,只需设置基本的服务器的内部架构即可,本领域的技术人员只需结合一篇公开服务器基本架构的文献或者结合本领域的公知常识即可得到本申请的方案。对于本领域的技术人员来说,克服的技术障碍少逻辑上通顺动机显而易见。

综上选文献2为最接近的现有技术更为合理。

3.结语

在审查实践中无需拘泥哪篇文献相比于本申请是否满足指南规定的“最接近的现有技术”,仅需站位本领域技术人员综合考虑,只要该文献用于判断创造性便于说理符合逻辑,有利于显而易见性的评述,“对比文件的结合启示”强,有更合理自然和更具逻辑性的动机来改进而获得要求保护的发明,就可以選择该篇文献作为最接近的现有技术。

参考文献:

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南2010[M].北京:知识产权出版社,2010:172-173.

[2]米勒. 专利法概率[M].北京:中信出版社,2003:131-132.

[3]朱广存.从对比文件的整体性探讨最接近的现有技术的选择[J].专利代理,2015(3):47-49.

猜你喜欢
三步法创造性
公民作为专利申请人的创造性自我初评
创造性结合启示的判断与公知常识的认定说理
《文心雕龙》中的作家创造性考辨
关于传统文化创造性转化的几点思考
浅谈“三步法”在高中诗歌教学中的运用
引领学生深度阅读“三步法”
儿童文学翻译中的创造性叛逆
“三步法”教会学生写作
品类的跨界开创“三步法”
保持创造性的29个方法,每天看一遍