基于CiteSpace的中国共产党历史研究文献知识图谱分析

修新田，陈月霄，林婉玲，宋 旺（福建农林大学．资源与环境学院，．学生工作部）

中国共产党百年的发展历史是一部丰富生动教科书，是中国近现代以来最为可歌可泣的历史篇章，需要我们认真研究、总结，才能更好地从党的百年伟大奋斗历程中汲取前进的智慧和力量，推进中国特色社会主义伟大事业发展、实现中华民族伟大复兴的中国梦。长期以来，许多学者、专家从政治学、历史学、社会学等学科视角，聚焦中国共产党不同时期的组织建设和发展状况、历史事件、人物、理论进展等方面，开展了富有成效的研究和探索。在全国掀起党史学习教育高潮之际，认真分析总结中共党史研究进展，了解不同历史时期中共党史研究的重点、主题，分析未来研究热点与趋势，对推动中共党史研究，推进党史学习教育可以提供一定理论参考。因此，本研究拟通过运用科学知识图谱分析软件Citespace全面、系统性分析中共党史研究的有关文献。

1 数据来源与研究方法

1.1 研究数据来源

本研究文献检索来源为中国知网（CNKI）总库，时间范围限定在1979年至2021年2月。通过输入关键词“中共党史研究”进行检索，去除法律法规、成果、工具书、政府文件、报纸（理论版除外）等类型外，共检索出801篇文献。为便于分析，根据分析软件格式要求，文献信息以Refworks格式导出。

1.2 研究方法

本研究主要利用JAVA平台，采用最新科学知识图谱分析软件Citespace 5.7.R3（64-bit）对Refworks格式文献信息进行图谱可视化分析。同时，研究也用了Excel 2016、SPSS 22.0等统计工具辅助计量分析。其中，Node Types（网络的类型）通过选定文献的关键词、作者、单位为节点类型，利用聚类分析理论框架、寻址网络算法、关键路径法分析数据集合元素、绘制知识图谱［1-3］，包括：关键词图谱、时间线图、作者图谱、高被引文献分析等，探究党史研究轨迹、热点与演进趋势等。

2 分析结果

2.1 研究现状分析

2.1.1 文献数量趋势

从搜索文献量来看，每年平均约20篇。对801篇发表于1979—2021年的中共党史研究文献，按年度进行统计，变化趋势如图1所示，根据年度变化趋势图，大致将中共党史40年的研究文献分为三个时期。

图1 研究文献年度变化趋势

（1）1979—1993年。这一时期是改革开放后党史研究的起步阶段，该阶段特征是研究成果数量比较少，除了1992年超过10篇外，其余每年不到10篇。此阶段的文献发表年平均数量远低于整个40年研究周期的年平均数量。

（2）1994—2010年。这一时期研究处于逐步发展阶段，该阶段中共党史文献研究数量年均篇数和40年研究周期的年平均数量大致相当。其中，2008年发表文献数量接近40篇。

（3）2010—2021年。这一时期研究处于高峰期，该阶段年平均文献发表量介于30—50篇之间，其中，2011年、2013年、2017年发表文章数量大致在50篇的“顶峰”阶段。从2018年之后就逐步过渡至平稳发展阶段，发表数量大致稳定在年均30篇左右。

2.1.2 核心作者及合作情况

核心作者是某一研究领域引领者，是该研究领域值得重点关注的学者。对801篇文献作者进行统计分析，以中共党史为主题，发表文章超过4篇的高产出作者共20人（见表1），排前五位的学者每人最多发表的论文数量不超过10篇，从这个角度来看，说明中共党史研究领域还没有真正意义上的核心作者。宋学勤发表的9篇文章中，下载量和引用率最高的是2014年8月发表于《马克思主义研究》上的《马克思主义指导与中共党史研究》，主要探讨马克思主义历史观、方法论如何与中共党史研究结合起来的主题［4］。刘晶芳等的代表作对中共党史研究作出了一系列研究述评，其中他们于2012年共同发表的《近十年来中共党史研究述评（下）》［5］的下载量接近2,000次。从核心作者研究视角来看，还主要集中在马克思主义学科视角，尽管目前研究呈现多学科视角的趋势，但总体仍比较薄弱，需要进一步加强。

表1 1979—2021年发表文章数量4篇以上作者

运用CiteSpace软件对研究作者进行合作网络分析（见图2）。①存在以刘振清、刘晶芳、沈传亮、李庆刚等学者组成的关键节点核心网络，以宋学勤、周书良、陈金龙等学者组成的重点节点，以张静如、张洪柱、梁怡、杨奎松等为中心的多个组团不断呈现。合作网络形成“一关键、一重点、多中心”的格局，但绝大多数成员单独分布，缺少交流与合作。②现有合作多局限于单位内部、同门或者师生之间，跨单位、跨学科的合作仍需要加强。

图2 1979-2021年中共党史研究作者合作网络

2.1.3 研究机构和合作分析

对801篇文献的作者单位进行统计分析发现，中共党史研究排前10位的研究机构是中共中央党校、北京师范大学、中国人民大学、中共中央党史研究室、华东师范大学、安徽农业大学、北京大学、扬州大学、延安大学。其中，中共中央党校、北京师范大学、中国人民大学、中共中央党史研究室的中共党史研究文献数量约占总量的四分之一，显示出这四家机构在中共党史研究领域所占据的重要地位。

对1979—2021年中共党史研究机构合作网络图谱分析可知，除了中国人民大学马克思主义学院、华南师范大学马克思主义学院和北京师范大学，中共中央党校和哈尔滨学院有一点节点连线外，绝大多数研究机构单独分散分布，表明中共党史研究机构以独立研究为主，缺乏研究机构的合作与交流。

2.1.4 核心期刊发表文献数量

801篇文献中有221篇来源于15种核心期刊（见图3），其中《中共党史研究》为中共党史研究的主要发布平台，文献数量195篇，约占核心期刊文献总数的88.24%。排在第二至第五位的核心期刊是河北学刊（3.17%）、中国人民大学学报（1.81%）、近代史研究（0.9%）、东北师大学报（哲学社会版）（0.9%），这些刊物在中共党史研究工作中发挥着积极作用。

图3 文献核心期刊来源分布

2.2 研究热点分析

2.2.1 关键词共现图谱分析

本研究将文献信息导入CiteSpace软件，网络节点类型选定“Keyword”，对文献进行关键词共现图谱分析。如图4所示，节点越大、越高频的，就是中共党史的研究热点。节点较大的关键词有《中共党史研究》、中共党史、毛泽东思想研究、共产国际、中共党史学、毛泽东思想、中央档案馆、五四运动、社会史、党史界、中国特色社会主义道路、中华人民共和国史等，这些领域相互紧密联系、相互关联，共同组成复杂多样的网络图谱。从图谱分析来看，研究的内容比较集中。需要特别指出的是，《中共党史研究》这一期刊名是第一重要的关键词，成为重要研究热点，反映了该刊物在中共党史研究领域的重要地位。

图4 CiteSpace中对中共党史进行的关键词分析图谱

2.2.2 研究突变词分析

某些专业术语在某些年份出现频率骤增，该词就是突变词，用来分析某研究领域的主题变化。针对中共党史研究突变词分析方法与中共党史关键词共现图谱分析手段类型，导入主题词为“中共党史研究”的文献信息，选定“Keyword”为节点类型，分析得到突变值最高的15个关键词，分别是“党史学”“学术讨论会”“党的十一届三中全会”“毛泽东思想”“新中国成立初期”“共产党”“中共党史学”“马克思主义”“抗战时期”“共产国际”“张静如”“李大钊”“中共党史”“毛泽东思想研究”“历史研究”。

（1）从中共党史和党史学角度来看，“中共党史”开始凸显的时间段是2015—2019年，凸显的强度为8.81；“中共党史学”凸显的时间段是1995—2004年，凸显的强度为6.34；“党史学”开始凸显的时间段是1988—2004年，凸显的强度为4.17。“中共党史”从2015年开始成为研究热点，与之相关的凸显时间持续到现在。

（2）从中共党史有关重要人物和思想来看，“李大钊”凸显的时间段是2016—2021年，凸显的强度为6.12；“毛泽东思想研究”，凸显的时间段是2010—2014年，凸显的强度为5.31；“马克思主义”，凸显的时间段是1992—2001年，凸显的强度为4.3。此外，还有著名的中共党史学家张静如在1993—1999年期间成为突变词，凸显的强度为4.3，主要原因是这段时期张静如教授出版的《唯物史观与中共党史学》被认为是中共党史学理论研究的新突破，有许多的专家、学者发表了与该著作有关的书评及中共党史研究回顾与展望的论文。

（3）从中共党史有关重要事件来看，凸显强度最强的关键词是“新中国成立初期”“抗战时期”“党的十一届三中全会”；从中共党史有关重要组织机构来看，凸显强度最强的关键词是“共产国际”“共产党”。中共党史研究热点涵盖了组织建设、历史事件、人物、理论等方面，研究热点比较集中，但涵盖面还不够，系统性也不强，很多其他的重要人物、历史事件等涉及较少，需要从党史角度加强有关方面的研究。

2.2.3 文献可视化Timeline分析

运用CiteSpace对文献可视化“Timeline”分析，可以直观展示每个研究热门关键词出现时间序列。根据“Timeline”分析输出结果可知：①从时间先后顺序来看，自1979年开始，“中共党史研究”这个关键词就出现并持续到现在；1980年开始，毛泽东思想研究进入热门研究领域，之后国内学者将研究中心转到“中共党史”“共产国际”“社会史”，近10年来，越来越多的学者在研究“中国特色社会主义道路”“中华人民共和国史”。②从具体研究来看，各关键词之间存在相互关联、互相交织的情况。如，“《中共党史研究》”这组关键词的主题主要是该期刊的重大问题、人物研究梳理，刊物与党史宣传、学科建设、人才培养，刊物的影响力等。“中共党史”的主题主要是中共党史思想历程、理论探索、重大事件、重要人物对党史贡献等；“毛泽东思想研究”的主题主要围绕毛泽东思想研究的概况和进展、研究的回顾与前瞻、进程及特点等；“共产国际”的主题主要有共产国际对中国共产党的影响和作用、共产国际相关人物、重大事件等。其他关键词的主题也大多围绕重要事件、人物开展探讨。总体而言，研究的前沿性还不够，特别是习近平新时代中国特色社会主义思想、党的十九大以来重大事件等内容，还需要继续深入研究。

2.3 基金资助情况

中共党史研究领域获得的基金资助总量较少。通过统计发现，801篇文献中只有48篇获得基金资助，仅占总数的6%。其中国家社会科学基金资助25篇。主要资助主题为党史视域下的马克思主义中国化研究、中共党史学科话语体系研究等。此外，教育部人文社会科学规划项目资助3篇，全国教育科学规划基金资助1篇，安徽省、江苏省、山东省等省级资助项目19篇。

3 结果与讨论

（1）自1979年以来，每年平均约有20篇的中共党史领域研究成果。截至2021年2月，中共党史研究领域共发表文章801篇，总量还不是很大，但研究发展趋势迅猛。特别是近10年来，中共党史领域研究进入高速发展阶段。可以预见，随着党史学习教育的不断推进，中共党史研究还将进入新的研究阶段。

（2）目前中共党史领域没有出现真正意义上的核心作者，这在一定程度上表明，该领域人才队伍建设还比较薄弱，特别是缺乏领军人才，需要今后大力培养。核心作者研究主要集中在马克思主义学科视角，多学科视角研究总体比较薄弱，需要进一步加强。跨单位、跨学科的合作仍需要加强。

（3）中共党史研究论文主要来源于中共中央党校、北京师范大学、中国人民大学、中共中央党史研究室四家单位，科研能力较强的高校在中共党史研究上还没有发挥出真正的实力。发表于核心刊物的文献占比不超过三分之一，文献总体质量还有待提升。中共党史研究获得基金资助量少，需要多渠道加强对中共党史研究的支持。

（4）中共党史的研究的热点主要集中在中共党史、毛泽东思想研究、共产国际、中共党史学、毛泽东思想、中央档案馆、五四运动、社会史、党史界、中国特色社会主义道路、中华人民共和国史等方面，研究前沿角度主要集中在“党史学”“学术讨论会”“党的十一届三中全会”“毛泽东思想”“新中国成立初期”“共产党”“中共党史学”“马克思主义”“抗战时期”“共产国际”“张静如”“李大钊”“中共党史”“毛泽东思想研究”“历史研究”等方面。总体而言，研究热点比较集中，但研究前沿性和涵盖面不够，系统性不强，很多其他的重要人物、历史事件、理论体系等涉及较少，需要从党史角度加强研究。

随着中国共产党辉煌伟业的推进，脱贫攻坚、生态文明建设、“一带一路”倡议、改革开放等中共党史上具有重要意义的主题和领域将成为党史研究的重点。