桂林市猪圆环病毒病血清学调查

彭涛

(资源县动物疫病预防控制中心，广西 资源 541400)

猪圆环病毒 2 型(PCV2)对养猪业造成非常大的危害，该病在全世界范围内都存在，严重影响养猪业的持续健康发展。为了保障桂林市养猪业的持续健康发展，摸清猪圆环病毒在桂林市流行的实际情况,建立有效的诊断检测手段,制订综合防疫措施,减少养猪业经济损失,为此，在规模化养猪场开展猪圆环病毒感染血清学调查，现将调查结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1被检血清

选择桂林市辖区内部分有代表性的规模养殖企业，严格按照有关动物采样生物安全标准进行无菌采血，分离血清备用，加盖编号，造册登记。所采集的血清没有污染，清亮且没有明显溶血。抽样原始记录表详细记录了所抽样猪群的日龄、免疫状况、健康状况、该规模养殖企业近期疫病发生流行情况。

1.1.2检测试剂

购买的检测试剂盒为猪圆环病毒酶联免疫吸附(ELISA)诊断试剂盒，生产厂家为武汉科前动物生物制品有限责任公司，批号为201607。

1.2 实验方法步骤

(1)试验方法。酶联免疫吸附法(ELISA)。

(2)实验检测具体操作步骤严格按照试剂盒说明书步骤进行。

(3)结果判定。以空白孔调零，试验成立的条件是阳性对照孔的平均OD630nm值大于或等于1.0，阴性对照孔的平均OD630nm值必须小于0.3。样品OD630nm值大于0.42，判为阳性；样品OD630nm值在0.38～0.42，判为可疑；样品OD630nm值小于0.38，判为阴性。

2 结果

通过酶联免疫吸附试验(ELISA)，对桂林市12县5区的51个规模养殖企业采集的543份血清样本进行猪圆环病毒病(PCV2)抗体检测。在51个规模养殖企业中，采集样本分两个方向，其中采集了20个小型规模养殖企业(养殖存栏1000头以下)，收集猪血清样品198份；31个大型规模养殖企业(养殖存栏2000头以上)，收集猪血清样品345份。检测结果见表1、表2、表3、表4。

表1 桂林市12县5区猪圆环病毒抗体检测结果

从表1可见各县(区)所检测的样本PCV2抗体阳性率均在20%以上，其中龙胜县、叠彩区和雁山区3个县(区)达到50%以上，特别是龙胜县达到58.33%；灌阳县、阳朔县和七星区抗体阳性率达到40%以上；兴安等8个县(区)的阳性率也在30%以上，桂林市的平均阳性率为33.33%。说明桂林市养殖企业中PCV2的感染非常严重。

表2可见，不同年龄段的猪群都不同程度地感染PCV2。

表2 不同年龄段血清样本抗体检测结果

表3可见，小型养殖企业阳性率比大型企业高。

表3 不同规模养殖企业样本血清抗体检测结果

表4可见，小型养殖企业阳性率较高。

表4 不同规模养殖企业抗体检测结果

3 分析与讨论

(1)本次进行圆环病毒病抗体检测的规模养殖企业的猪群都是非免疫猪。通过两年对猪进行圆环病毒抗体检测，阳性率高达33.33%，说明桂林市大部分规模养殖企业的非免疫猪群已经感染过猪圆环病毒病，各级兽医防控部门及广大规模养殖企业应该引起足够重视。

(2)在养殖的各个年龄阶段猪群都不同程度地感染过猪圆环病毒(PCV)，阳性率最高的是41～90日龄的仔猪，达到47.92%，其次是91日龄以上的育肥猪，阳性率是31.37%，第三是种猪(公、母)，阳性率是29.76%。阳性率最低的是1～40日龄的仔猪，阳性率为19.70%。

(3)桂林市各县(区)规模养殖企业分布不均，桂林市养殖业比较发达的县(区)有荔浦市、临桂区、灵川县、永福县、平乐县、全州县、兴安县等，拥有2000头以上规模的猪场大部分集中在这7个县(区)，其他县(区)养殖量少，企业规模不大，1000头以下的养殖企业居多，少数边远山区如龙胜县、资源县、灌阳县等基本没有规模养殖企业。猪圆环病毒抗体检测显示：大型规模养殖企业抗体阳性率不高，可能与大型规模养殖企业基本上都是采用自繁自养方式，饲养管理比较规范，养殖环境较好，生物安全措施落实有力有关。小型规模养殖企业及边远山区养殖户(场)抗体阳性率较高，这可能与小型规模养殖企业及边远山区散养户的养殖条件不佳，饲养猪群密度过大，养殖场环境状况及基础设备设施简陋，管理落后，动物疫病防控意识淡薄有关。有的小型规模养殖企业以饲养育肥猪为主，所饲养的仔猪、育肥猪从不同地区不同养殖企业购买，购买回来的猪群没有进行隔离观察就与本养殖企业的猪群并群饲养；有些散养户虽然饲养有种猪，但是不采取全进全出的方式，甚至从其他养殖企业购买仔猪回来混群饲养，造成猪圆环病毒病的扩散和传播。

(4)从检测结果来看，桂林市辖区内的规模养殖企业以及边远山区小型规模养殖企业的猪群都有不同程度的感染猪圆环病毒，感染涉及面较广。小型规模养殖企业阳性率60.00%，大型规模养殖企业阳性率41.93%，所有采集的规模养殖企业阳性率49.01%。