浅析杀伤网在马赛克战中的发展与运用

石润峰　韩春阳

特朗普政府时期，美国的战略重点由反恐战争转为大国对抗，然而在军事层面，面对拥有新兴能力的对手，美军应对反恐战争的理念与方法存在很大局限，为此，美国提出了“马赛克战”这一新概念。在这种新的战争概念下，军事行动中传统的“杀伤链”得到了新的发展，由传统的“杀伤链”发展为“杀伤网”，运用方式也将大不相同。本文将简要探讨杀伤网在这一新兴作战概念中的新的发展与运用。

马赛克战：全域泛在，分布杀伤，决策中心

马赛克战概念最先由美国国防高级研究局（DARPA）于2017年8月提出，其作战思路是将低成本、功能相对单一的侦察、控制、打击等作战要素在全域战场上分散部署，并依据具体任务、具体场景进行快速灵活的组合，如同马赛克拼图一般根据威胁对全域资源进行快速定制，以提升己方部队的攻击效率与生存能力。

马赛克战概念诞生的背景具体来看，马赛克战出台的背景有如下几点。

第一，美国的战略重点发生转移。进入21世纪，尤其是9·11事件之后，美国很长一段时间都聚焦于反恐战争。特朗普上台之后，美国明确要“从反恐重返大国竞争”，将与中俄的长期战略竞争视为首要事项。马赛克战就是在这样一种“战略转移”的背景下提出的。2019年9月，DARPA发布了米切尔航空航天中心撰写的研究报告《恢复美国的军事竞争力：马赛克战》，称美国应当以马赛克战这一概念为指导来重构作战理念与作战力量，以贯彻“重返大国竞争”的战略要求。可见，“马赛克战”这一新兴作战概念是以中俄等国为明确目标的作战理念。

第二，美国主要对手的能力对美军构成威胁。美国防部认为，中国、俄罗斯等国家在美国深陷中东反恐战争的时期，着力发展了其“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力和先进的武器系统。这意味着美军在同某些国家军队的作战中难以取得绝对优势，甚至可能遭受毁灭性打击，不再拥有以往相对舒适宽松的作战环境。因此，为了重新确立对中俄等大国的军事优势，美国方面认为必须创新作战思路，以信息优势为依托，力图夺取对敌决策优势。

第三，美军现有的作战体系存在局限。美军现有的作战体系依托的更多是像航母、隐形战机这类高价值、多功能的武器平台，并以此定制相对固定的杀伤链，这在面对实力相对较弱的对手时，尚能最大限度地发挥美军的技术优势。但在面对中俄这类同样具有强大军事能力的对手时，美军依托的高价值、多功能单一武器平台的作战体系将变得十分脆弱，在遭受敌人打击时缺乏足够的恢复能力，风险承受能力较低。因此，美军意识到，必须重新编组作战力量，将更多功能相对单一、低成本的作战单元分散部署、灵活组合。

马赛克战概念旨在提升己方部队的攻击效率与生存能力

第四，人工智能与自主武器系统的发展。自主武器系统使得分散部署的作战单元能够实现即时的态势感知并快速反应，实现火力的相对集中;而人工智能将利用更加强大的算法，帮助指挥官以最佳方式对全域战场上分散部署的单元选择出最佳组合与行动方案。可以说，人工智能与自主武器系统的发展使得马赛克战要求的決策与实施成为了可能。

马赛克战的核心理念马赛克战这一作战概念强调放弃传统上依赖高价值、多功能的单一武器平台的做法，转而将低成本、功能相对单一的单元在全域战场上分散部署，打破军兵种之间编制体制的限制，依据具体任务即时灵活地进行力量编组。具体来看，马赛克战的核心理念有如下几点。

2019年，时任美军参联会副主席海顿提出联合全域作战概念

首先，在力量作用的范围上，由“多域”发展到“全域”。2019年，时任美军参联会副主席海顿提出了联合全域作战（JADO）的概念，这一作战思想旨在“在陆、海、空、天、网所有战争领域展开新型的协同作战，与全球性竞争对手在各种烈度的冲突中竞争”。以往的多域作战并未充分纳入太空和网络这两大新兴领域，并且其作战体系仍然依据不同军兵种构建，联合作战指挥官来自某一军兵种，不同力量在作战中依然受制于自身的进攻节奏，这种“烟囱式”的结构限制了协同和整体效能的发挥。马赛克战旨在实现对各类力量进行快速灵活地编组，因此必须夺取对敌全域优势，指挥官必须有权限调用五个域所有的资源，唯有如此，才能对威胁做出比敌更迅速的反应，对敌造成决策困境。

其次，在力量分布与指挥控制上，由集中式发展为分布式。实现马赛克战关键的一点就是实现力量由集中到分布，将作战单元全域分散部署，减少作战体系中的关键节点。在指挥控制上依托自主武器与人工智能，实现人机协同的新型“任务式指挥”，以分布式作战管理代替集中式指挥控制。简言之，马赛克战不再是传统的依靠兵力集中实现火力集中，而是在新的技术与理念下依靠兵力分散实现火力集中。

最后，在力量作用效果上，实现的是对敌决策优势。2020年2月11日，战略与预算评估中心（CSBA）发布《马赛克战：利用AI和自主系统实施以决策为中心的作战行动》，建议美军“摒弃消耗战的概念，而应通过比对手更快更好地做出决策来取得成功”。马赛克战在于根据任务需求快速拆分作战力量组合，将无数的杀伤链构成杀伤网，构建作战编组的周期由过去的几个月缩短为数天、数小时甚至数分钟，这种反应速度将使对手难以承受，无法判明己方意图，进而陷入决策困境。

第一，所有作战力量要全域分散部署。杀伤网结构关键的一点便是将功能拆分后的作战单元去中心化，在各个作战域分散部署，这样便能在任意时间任意地点对敌造成意想不到的杀伤，使敌方应接不暇，难以进行有效防御。

手持PD-100微型无人机的美军士兵

第二，各力量必须无障碍交互，灵活编组。实现对敌决策优势的关键在于有比敌方更快的决策速度。具体到杀伤网上，就是能够更快地在针对任意目标定制构建杀伤链。为此，全域内所有的作战单元都必须具有足够的兼容性，就如同乐高积木的任意零件都能相互组装，杀伤网内的各单元也必须能够无障碍互通互联，如此才能更快地形成杀伤链，对敌方的多条战线同时打击。这既减少了己方力量调配的时间，也给对手造成了决策困境。

第三，有人与无人平台结合运用。由于马赛克战中的杀伤网需要将大量作战单元全域分散部署，并以足够的可替代数量提高整个网络的生存能力，许多备用资源可能长时间不会得到运用，维护也相对困难，因此就面临作战单元经济性与持久性的问题。从这个角度来看，杀伤网中的作战单元就应当充分利用各类无人系统，利用它们更强的环境适应性与可再生性来提升整个杀伤网的风险承受能力。

第四，建立人机协作的新型指挥控制模式。一旦运用杀伤网来进行马赛克战，对全域分散部署的资源进行管理协调将是一个巨大的挑战。由于杀伤网是一个动态变化的系统，也正因如此才会使得敌方对其捉摸不透，但其中庞大的信息流也使得指挥官面对着空前复杂、瞬息万变的战场环境。若想对敌夺取信息优势，就必须能够做到敌乱我不乱，己方必须能够驾驭分散的资源以随时应对变化。这就需要依靠人工智能这一技术完成大量复杂的计算。因此，若想利用杀伤网实现决策优势，未来的指挥控制方式必须有所创新。可以预见，未来的指挥控制将是人机协同的：机器完成各类繁琐具体的战术指挥调控事务，而人类指挥官则专注于指挥艺术的发挥。

为实现马赛克战概念，需要极高的人机协同作战能力

总体来看，马赛克战是美军为对抗中俄等大国而创新的概念，这一概念要求创新美军的作战理念与力量编组，也标志着美军由“信息化战争”向“智能化战争”的迈进。传统的单一闭合杀伤链结构因其自身局限已无法适应新的作战环境，马赛克战的作战环境使得传统的静态杀伤链结构发展为动态的杀伤网，美军正是利用杀伤网的优势，力求实现对作战力量的实时编组、对战场态势的实时塑造以及对各类危机的即时反应，这一切的本质目的都是通过提升己方決策-行动速度且给敌方造成决策困境以最终夺取对敌决策优势，在认知域上击败对手。

责任编辑：张传良