中国冰雪体育产业“多链”融合的内在逻辑、适宜性框架与路径

车雯 张瑞林 王先亮

摘    要：运用文献研究法与逻辑分析法等，通过对我国冰雪体育产业链的概念界定，从“多链”融合视角分析我国冰雪体育产业产值增值的内在逻辑，以“供给力—引导力—驱动力”为主线构建我国冰雪体育产业“多链”融合的适宜性框架，进而提出我国冰雪体育产业“多链”融合的路径：1）完善我国冰雪体育产业多元主体供给机制，构建共建、共享、共赢的冰雪体育产业主体网络;2）整合我国冰雪体育资源要素，增拓“核心-衍生-新兴”冰雪体育产业产值的增值空间;3）提高我国冰雪体育产业发展效能，探索构建 “全季、全时、全域”运营的冰雪运动场馆多功能空间;4）以区块链技术创新我国冰雪体育企业管理思路。以期为我国冰雪体育产业产值增值作理论参考。

关键词：冰雪体育产业;“多链”融合;产业链;适宜性框架;路径

中图分类号：G 80-052          学科代码：040301           文献标识码：A

Abstract：Through using the methods of literature review and logical analysis， and by defining the concept of Chinas ice and snow sports industry chain， this paper analyzes the internal logic of the value-added development of Chinas ice and snow sports industry chain from the perspective of “multi-chain” integration， take“supply force， guiding force， driving force” as the main line to construct the suitable framework of “multi-chain” integration of Chinas ice and snow sports industry， and then put forward the path of “multi-chain” integration of Chinas ice and snow sports industry： 1） To improve the supply mechanism of multi-subject co-governance in Chinas ice and snow sports industry， and build a network of ice and snow sports industry entities that are jointly built， shared and win-win; 2） To integrate the elements of Chinas ice and snow sports resources， and expand the value-added space of “core， derivative， emerging” ice and snow sports industry; 3） To promote the development efficiency of Chinas  ice and snow sports industry， and explore the construction of ice  and snow sports venues with “full-season， full-time， full-area” operation of the functional space; 4） To innovate the governance logic of Chinas ice and snow sports enterprise with block chain technology. The aim is to provide theoretical reference for the output value addition of Chinas ice and snow sports industry chain and the promotion of the development of Chinas ice and snow sports enterprises.

Keywords： ice and snow sports industry; “multi-chain” integration; industrial chain; suitable framework; path

隨着2022年北京冬奥会筹办工作全面推进，我国冰雪体育产业迎来了历史性发展机遇期。伴随供给侧结构性改革、通信技术变革，我国冰雪体育产业的人才、资金等要素特征发生了变化，由此引起我国冰雪体育产业链结构的变化。我国冰雪体育产业尚处于探索发展阶段，调整我国冰雪体育产业结构，实现我国冰雪体育产业链结构平衡与可持续延伸是推动我国冰雪体育产业产值增加的根本途径。但是，目前关于我国冰雪体育产业链的理论研究尚不充足，我国冰雪体育产业发展实践中面临着严峻挑战，亟需进一步加强理论研究，理清我国冰雪体育产业链构建的学理逻辑。因此，本研究采用文献研究法与逻辑分析法，界定“我国冰雪体育产业链”的内涵，从供需链、空间链、创新链、价值链等“多链”融合视角分析我国冰雪体育产业链构建的内在逻辑，结合我国冰雪体育产业发展现状，构建我国冰雪体育产业“多链”融合框架，进而提出我国冰雪体育产业“多链”融合路径，以期为我国冰雪体育产业发展提供理论支撑。

1   中国冰雪体育产业“多链”融合的概念界定与内在逻辑

1.1  中国冰雪体育产业链的内涵

我国关于产业链的研究起步于20世纪90年代，有学者从不同视角对产业链的内涵进行了探讨[1-3]，形成了较为一致的观点，即产业链是同一产业中或不同产业中的企业围绕产品或服务的价值增值，以满足消费需求为目的，依据特定的逻辑与地理空间，形成上、下游相关联的链式结构[4]。随着科技进步与产品交易机制完善，企业为了节省交易成本，不得不寻求企业之间的合作以促成产值最大化，这为促进产业链生成提供了条件[5]。产业链的形成在于产业主体形成合作、共赢、共享，以供需链平衡为基础，以价值链增值为导向，以企业为价值增值载体，通过企业的地理空间布局、生产与销售信息交互，实现产业链的价值增值[6]。

根据上述研究，笔者认为，我国冰雪体育产业链是基于一定的逻辑关联与地理空间关联，以上游——冰雪体育赛事为核心、中游——冰雪体育赛事转播媒体为支撑，下游——冰雪体育旅游、冰雪运动教育培训、冰雪运动装备及器材等产品或服务为衍生价值，形成具有价值增值功能的链网式产业结构[7]。上游的冰雪体育赛事资源是我国冰雪体育产业链形成的核心动力，冰雪体育赛事价值提升会带动我国冰雪体育产业的发展，进而影响中、下游冰雪体育产品的生产与经营;中游——冰雪体育赛事转播媒体是我国冰雪体育产业链延伸的催化剂，通过转播媒体扩大冰雪体育赛事影响力，集聚冰雪体育赛事资源，形成新的冰雪体育赛事商业模式;下游的冰雪体育产业链的延伸是以我国冰雪体育产业链核心动力与催化劑为支撑，是我国冰雪体育产业链价值实现的路径[8]。可见，我国冰雪体育产业链是多链环主体相互作用的复杂系统，链环之间的衔接与匹配构成产业链的多个子链条，并通过交互作用形成链网式结构。

1.2  中国冰雪体育产业“多链”融合与中国冰雪体育产业链价值增值的逻辑关系

我国冰雪体育产业作为“多链”交互的多主体复杂系统，会受到系统内部与外部的因素影响。一方面，产业链受产业宏观发展定位、市场消费需求、政策等因素的影响;另一方面，产业链内各主体的相互竞合对产业链结构平衡具有决定作用。产业链内各主体的竞合关系主要由供需链、地理空间链、创新链、价值链等对接重组形成“多链”融合的产业系统结构。1）供需链的供需匹配是产业链价值实现的基础。我国冰雪体育产业链系统内任一子链条均以物质生产形态链的供需匹配为价值增值前提。2）地理空间链是产业链地理空间分布、生产与销售信息交互的载体，体现同一产业内或不同产业内的企业地理空间布局与协同经营效应。由于不同地理空间与地理区位的营商环境不同，跨产业属性与跨地理空间分布的企业相互联结形成价值链，在地理空间分布上表现为产业链节点企业相互关联形成网络结构[9]。3）创新链主要体现产业链上、下游的复合型生产要素流动、转化与价值增值。在众多生产要素中，当知识要素转化为物质生产要素时，所生成的复合型生产要素成为产业价值增值的重要源泉。随着复合型生产要素的不断嵌入，信息、知识、技术等要素在我国冰雪体育产业链不同链环中将会成为消费者的最终产品需求或服务需求[10]。4）价值链增值是产业价值增值的核心，价值链关键在于通过产业一体化或企业合作、共赢、共享实现规模经济，提高产业链产值[11]。通过供需链、地理空间链、创新链与价值链4个维度体现出产业链中各相关产业主体之间的关联[12]。我国冰雪体育产业增值要通过“多链”融合建立产业主体之间新的竞合关系，形成平衡稳定的产业链结构，推进我国冰雪体育产业的不同发展阶段的产值增值。

冰雪体育产业“多链”融合可促进冰雪体育产业链结构的网络化，网络化的冰雪体育产业结构的价值增值主体渐由单一企业向多个企业合作转变，冰雪体育产业链价值增值不仅受单一冰雪体育企业生产价值变化的影响，还受宏观经济政策与冰雪体育产业“多链”融合的综合因素影响。因此，“多链”融合与我国冰雪体育产业产值增值的逻辑关联如图1所示， X轴是我国冰雪体育产业链增值的多链条关联，代表我国冰雪体育产业供需链、冰雪体育产业地理空间链、冰雪体育产业创新链、冰雪体育产业价值链与冰雪体育产业主体资源链的“多链”融合，其中冰雪体育产业价值链是冰雪体育产业链价值增值的主导，冰雪体育企业是冰雪体育产业链价值增值的主体，通过冰雪体育企业与人才、相关技术、物流等资源的紧密结合[13]，实现冰雪体育产业主体之间的生产与销售信息交互及冰雪体育资源共享，从而实现冰雪体育产业价值增值，并在一定范围的地理空间内呈现链网式地理空间链形态;Y轴基于Z轴的我国冰雪体育产业发展定位，明确我国冰雪体育产业产值增值目标;Z轴是我国冰雪体育产业产值增值的外部环境，包括宏观经济政策、冰雪体育产业发展制约因素等;原点O是以冰雪运动产品与服务的供需为纽带而形成的我国冰雪体育产业链网式结构，表示在多产业链条分工协作中，我国冰雪体育产业主体资源要素的重构。

根据波特的竞争优势理论，区域生产要素转化为竞争优势，除了劳动力的作用外，还应整合其他生产要素[14]。而我国冰雪体育产业“多链”融合就是按照消费需求推动冰雪体育产业要素结构调整。以“多链”融合促进我国冰雪体育产业发展是通过增强冰雪体育产业主体创新能力与要素整合能力，使冰雪体育产业链与人才链、资金链、技术链、物流链等衔接与融合，提高冰雪体育产业链条的科技含量和经济价值，从而推动我国冰雪体育产业的提质升级。“多链”融合的合理化可促进我国冰雪体育产业系统中各产业结构的平衡调适;“多链”融合的延伸化可加强我国冰雪体育产业系统中各经济主体的协作;“多链”融合的高级化可带动我国冰雪体育产业向高质量发展。

2   中国冰雪体育产业“多链”融合面临的现实难题与挑战

2.1  面临的现实难题

我国冰雪体育产业发展中主要面临着冰雪体育产业出现“断链”结构、冰雪体育产业与相关产业融合不足，以及全季和全域经营滞后的3大现实难题。首先，我国冰雪体育产业链出现“断链”结构。我国冰雪体育产业主体经营能力薄弱，产业链结构松散，对消费需求响应速度缓慢。迂回生产没有实现最终产品功能增加与生产效率的提高，却引起了冰雪体育产业链迂回与附加值实现的冲突，未能促进我国冰雪体育产业价值链向微笑曲线两端延伸。这主要体现为冰雪体育场地及设施的数量、配套服务供给等难以与消费需求相匹配;作为冰雪体育产业核心的冰雪体育赛事辐射带动作用目前较薄弱，无法满足冰雪体育市场与冰雪运动产品与服务消费需求;冰雪运动装备制造业的企业数量少、规模小，核心技术薄弱与品牌知名度小，市场竞争力不强。其次，我国冰雪体育产业“多链”融合度不足，冰雪体育产业链出现“孤链”形态。受冰雪体育产业链地理空间布局的制约，我国冰雪体育产业要素流动不足，供给效率有待提高[15-16]，在一定区域内出现了冰雪体育产业要素“点发散”状态。冰雪体育产业链的散点分布使冰雪体育产业在资源与地理空间上与其他业态融合不够。这主要体现为我国冰雪体育产业与文化产业、旅游业、健身休闲业等未能实现全面融合，以“冰雪+”“互联网+”为高附加值的产业形态有待加强创新。再次，我国冰雪体育产业全季、全域、全冰雪运动项目经营能力需提高，冰雪体育产业链出现“弱链”。这主要体现为我国冰雪体育场馆及场地受季节、配套设施、经营理念与运营模式制约，非冬季开展的经营活动匮乏，冰雪运动产品类型少，冰雪运动产品与服务消费体验有待改善，冰雪体育消费产值有所下降。根据我国冰雪体育产业发展面临的3大现实难题，亟需优化我国冰雪体育产业链结构，促进我国冰雪体育产业“多链”融合与产值增值。

2.2  面临的挑战

我国冰雪体育产业“多链”融合面临的挑战主要有以下4个方面。1）冰雪运动全民参与的文化氛围有待强化。大众冰雪运动产品与服务供给不充分，冰雪运动场地与设施数量少。冰雪运动参与人群的冰雪运动技能有待加强培训，大多数人的冰雪运动消费具有娱乐性、体验性与偶然性的特征，对冰雪运动场地与设施及相关衍生服务的需求不多。2）冰雪体育人才有待加强培养力度。我国冰雪体育产业亟需高层次人才、专业人才与复合型人才，我国政府、学校与企业的多元供给主体要协同互补，补齐在冰雪运动技能培训、冰雪运动装备等方面的质量短板与数量缺口，促进不同主体的资源要素的协同创新[16-17]。3）我国冰雪体育企业的“全季、全时”经营计划有待完善，包括2022年北京冬奥会全周期的冰雪体育产业全域发展规划，特别是要防止短期投资形成的断崖式经济增长等问题。对于“全季、全域”经营难题，亟待将短期投资价值链延伸为长期消费价值链，增强冰雪体育产品多供给主体之间合作的稳定性，将我国冰雪体育产业由前期投资建设平稳过渡为后期实现经营创收[15，17]。4）我国冰雪体育产业链治理机制有待完善，尤其是产业链内企业要与我国各级政府共同推进多元联动的冰雪运动服务机制[18]。亟待调整供给主体结构，优化资源配置[19]，实现我国冰雪体育产业链在更大范围高效整合与配置资源，形成供给合力，促进我国冰雪体育产业发展目标的实现。综上所述，我国冰雪体育产业面临主体资源不足与发展条件有限的双重挑战，亟待基于产业链结构调整，协调我国冰雪体育产业中多元供给主体的矛盾，推动“多链”融合对我国冰雪体育产业发展的促进作用，加强我国冰雪体育产业内部业态与外部业态的融合，增强冰雪体育产业供给主体的稳定性，促进我国冰雪体育产业链价值增值。

3   中国冰雪体育产业“多链”融合的适宜性框架要素

我国冰雪体育产业“多链”融合的适宜性框架是对“多链”融合能否促进我国冰雪体育产业链产值增值的基本要求。我国冰雪体育产业“多链”融合的适宜性框架要基于我国冰雪体育产业产值增值的总体目标，明确各要素之间的相互关系与协作所产生的产业链增值效应。增值效应是基于我国冰雪体育产业多元主体协同发展，将各类资源要素转化为我國冰雪体育产业发展的资源优势，促进冰雪体育产业链向合理化、延伸化与高端化转变，不断驱动我国冰雪体育产业结构趋向完善[20]。合理化即产业链各链节灵活与稳定，产业链结构合理与平衡;延伸化即产业链内部与外部的经济活动环环相扣，强化冰雪体育产品与服务供给主体之间资源共享与效益共生;高端化即冰雪体育产业要素整合程度向高级形式转变，冰雪体育产业核心企业的集约化程度能带动冰雪体育产业链向更高质量发展[21]。因此，为了实现产业链合理化、延伸化与高端化，基于我国冰雪体育产业链系统，构建以我国冰雪体育产业产值增值为核心，由供给力、引导力与驱动力3大核心要素协同耦合的冰雪体育产业“多链”融合适宜性框架（如图2所示）。其中：供给力是冰雪体育产业“多链”融合的前提条件;引导力是基于物质生产链的服务创新与服务保障;驱动力是基于创新链的科技创新与促进消费的作用力。如图2所示，1）供给力。按照冰雪体育资源要素与消费需求，将供给力体系分为基本供给力、核心供给力与延伸供给力。我国冰雪体育产业“多链”融合的基本供给力以整体性、标准化与协同性为基本原则，通过我国各级政府、市场主体协同供给机制，发挥主体企业“枢纽”作用，强化企业之间产业链纵向延伸的内在动力，驱动我国冰雪体育产业链多产业链及单产业链的协调、高效、平衡与持续融合发展。核心供给力是我国冰雪体育产业“多链”融合适宜性框架中最重要的影响因素，对我国冰雪体育产业链合理化、延伸化与高端化能否实现具有决定作用。在知识创新驱动下，冰雪体育产业链的共生交互作用增强，产业价值转移路径增多，产业链要素流动加快，能促进产业链的稳定性，从多主体协同聚合与产业链要素升级等层面推动了我国冰雪体育产业结构调整、功能增拓、产业链条延伸与产业融合途径的形成。我国冰雪体育产业“多链”融合的延伸供给力借助于大数据分析、互联网信息平台，带动我国冰雪体育产业的“信息流”“人才流”“技术流”的融合。2）引导力。引导力与我国冰雪体育产业服务的政策环境相关，为我国冰雪体育产业“多链”融合适宜性框架构建提供外部力量保障。引导力强调政府在多元主体链网中，将分散的、多方面、多领域、多部门的资源要素整合为网络，通过政策协同治理创新、培育市场主体来促进我国冰雪体育产业“多链”融合。这既是对“政府引导-社会力量参与”的多元主体供给体系的进一步深化，又能使我国冰雪体育产业“多链”融合产生溢出效应。3）驱动力。驱动力以物质生产链的科技创新为驱动，将我国冰雪运动产品与服务供给与我国居民差异化的冰雪运动消费需求精准匹配，从而成为形成冰雪运动个性化体验服务、冰雪运动服务成本降低、冰雪运动产品或服务的消费市场及冰雪体育产业经济效益提高的关键因素。因此，我国冰雪体育产业“多链”融合的适宜性框架在供给力、引导力与驱动力3大要素的相互作用下，形成了我国冰雪体育产业“多链”融合的要素条件。

我国冰雪体育产业“多链”融合的适宜性框架立足我国冰雪体育产业发展的现实条件与目标，通过完善供给力、引导力与驱动力，促进我国冰雪体育产业产值增值目标的最终实现。在以上3个要素中，冰雪体育产业“多链”融合的供给力与驱动力是从供需角度体现我国冰雪体育产业结构平衡与稳定及价值增值的影响因素，对我国冰雪体育产业“多链”融合的适宜性框架构建具有决定性作用;我国冰雪体育产业“多链”融合的供给力与引导力是我国冰雪体育产业“多链”融合的前提条件和重要保障;我国冰雪体育产业“多链”融合的引导力与驱动力决定我国冰雪体育产业产值增值目标，对我国冰雪体育产业“多链”融合起推动作用。

4   中国冰雪体育产业“多链”融合的路径

4.1  完善我国冰雪体育产业多元主体供给机制，构建共建、共享、共赢的冰雪体育产业主体网络

培育我国冰雪体育产业多元化、多向性的供给主体，完善供给主体共享机制，使多元主体在更大范围、更高层次与更广领域中提高经济效益。首先，扶持与壮大冰雪体育产业中的“龙头”企业，强化其在我国冰雪体育产业链中的中心地位与引领作用。引导冰雪体育产业中的“龙头”企业参与完善冰雪体育产业链与冰雪体育产业供应链建设，提高我国冰雪资源利用率，使我国冰雪体育产业链内部各链环要素与我国冰雪体育产业整体之间的有序协同，为我国冰雪体育产业中的体育服务企业、体育用品制造企业与销售企业等市场主体营造资源共享的营商环境;鼓励我国冰雪体育产业中的“龙头”企业集聚现代化生产要素，推动我国“国家冰雪产业示范基地”“国家冰雪体育产业示范单位”的建设。其次，助推我国冰雪体育产业中的中小型企业向“专、精、特、新”的方向发展，使其成为我国冰雪体育产业链形成网络式结构的基础性资源，与我国冰雪体育产业中的“龙头”企业形成关联性强、信息互通的新合作模式。最后，加快推进我国冬季运动项目协会等参与冰雪运动公共服务，推动我国冰雪产业中公共体育服务信息网络平台建设，搭建我国冰雪运动服务信息与政策咨询、冰雪体育产业资源配置信息的交互性集聚式互联网服务平台[22]，促进我国冰雪体育市场主体协同发展与公共效益提升。通过冰雪体育产业“龙头”企业的引领、中小型冰雪体育企业跟进与我国冬季运动项目协会的合作，构建我国冰雪体育产业的全链条、全主体的价值链网，推动我国冰雪体育产业结构调整。

4.2  整合我国冰雪体育资源要素，增拓“核心-衍生-新兴”冰雪体育产业产值的增值空间

推动我国冰雪体育产业的“创新链”“技术链”“资金链”“人才链”的有机衔接，为我国冰雪体育产业现代化服务体系创造新的增值空间。首先，“做强”我国冰雪体育核心产业。围绕冰雪体育赛事、冰雪运动项目，完善冰雪运动技能培训、冰雪体育赛事营销等中介服务，促进我国冰雪体育休闲产业发展。重点举办具有观赏性与国际影响力的“国际滑雪锦标赛”等国际性冰雪体育赛事。针对消费者的差异性消费需求，推广深度体验式冰雪运动项目，以提高我国滑雪场或滑冰场的冰雪运动服务质量及提高消费者的消费体验满意度。其次，“做精”冰雪体育衍生产业。发挥我国区域性冰雪资源、文化资源等优势，发展冰雪体育旅游、冰雪运动产品制造等衍生产业。推进冰雪体育旅游的“吃、住、行、游、购、娱”6大要素的融合，纵深推进我国冰雪体育旅游业在“商、养、学、闲、情、奇”方面的拓展融合，促进我國冰雪体育旅游向全域休闲度假游转型。加强体育科技攻关，提高我国冰雪运动装备的自主创新能力[23]，建设“冰雪运动装备制造与研发基地”“冰雪运动装备质量检测基地”，对我国企业生产的冰雪运动装备全产业链产品进行出厂质量检测[24]，为我国冰雪运动产品提供质量保障。最后，“做细”新兴冰雪体育关联产业。通过大数据分析、互联网、人工智能等技术，打造高端的、数字化的、智能型冰雪运动产品，实现我国冰雪体育产业资源整合与价值链串联。实现我国冰雪体育产业对生态环境、社会发展、文化景观建设的衍生功能，促进我国冰雪体育产业与相关产业的协同发展。

4.3  提高我国冰雪体育产业发展效能，探索构建“全季、全时、全域”运营的冰雪运动场馆多功能空间

探索我国冰雪体育产业多元主体供给模式，提高我国冰雪体育产业价值链系统的整体效能。首先，完善我国冰雪体育产业主体发展的秩序空间，建立区域主体发展统筹协调机制，加强我国冰雪体育产业发展规划与我国城市发展规划的衔接;改善我国冰雪体育产业与区域经济协同发展的基础条件，加强城市交通路网等基础配套设施建设[24]。其次，加强对2022年北京冬奥会后我国冰雪体育产业发展的规划，以冰雪体育赛事、冰雪体育人才培养[25]、冰雪运动场馆的综合利用为重点，组建我国的冰雪体育赛事运营机构，完善我国的冰雪体育赛事组织与管理机制，申办国际顶级冰雪体育赛事、举办我国国家级冰雪体育赛事;构建冰雪运动场馆休闲度假功能的整体性空间，在满足我国冰雪体育赛事举办需求的基础上，形成我国冰雪运动场馆的多种经营模式。最后，探索我国冰雪运动场馆的“四季运营”模式。结合我国区域性自然资源禀赋与冰雪体育产业发展基础，加强对我国区域人文历史古迹资源的开发，依托我国部分区域江、河、湖、海等水资源优势，开展非冬季体育休闲旅游文化活动，建设水上运动训练基地，提高冰雪运动场地及设施的非冬季利用率，构建“全季、全时”的集运动休闲、康养、旅游、娱乐为一体的冰雪运动场馆的多功能空间。

4.4  以区块链技术创新我国冰雪体育市场主体的管理思路

首先，区块链技术[26]可以实现我国冰雪体育企业生产与管理数字化，能减少我国冰雪体育市场主体间产品与服务交易行为的信息不对称现象。区块链技术通过将我国冰雪体育市场主体的诚信、知名度等要素转化为可量化的、可传输的数字形态，维持冰雪运动产品与服务的交易秩序，使我国冰雪体育市场主体之间形成稳定的合作关系。其次，将区块链技术在我国冰雪体育市场主体技术创新中应用，提高我国冰雪体育产业链形成效率。加强区块链技术在冰雪运动产品的生产、销售、销后服务等环节的应用，促进冰雪体育市场主体的信息、资金、技术等要素资源配置的集成化与智能化，形成我国冰雪体育产业价值链中供给主体发展的协同效应。

5   结束语

我国冰雪体育产业“多链”融合是驱动我国冰雪体育产业产值增值的内在动力，同时也是使我国冰雪体育产业结构合理化、产业链延伸化与冰雪运动产品与服务高端化的内在要求。基于我国冰雪体育产业的产值增值目标，我国冰雪体育产业“多链”融合在冰雪体育产业发展定位与冰雪体育产业发展内在逻辑上，要能推动我国冰雪体育产业产值增值，实现我国冰雪体育产业结构优化与功能升级。囿于我国冰雪体育产业中“断链”“孤链”与“弱链”的存在，从“多链”融合与我国冰雪体育产业产值增值的逻辑关联构建了我国冰雪体育产业“多链”融合适宜性框架。为促进我国冰雪体育产业“多链”融合系统产生产值增值效应，要深化完善我国冰雪体育产业中多元供给主体的协同发展机制，使多元供给主体在更大范围、更高层次与更广领域中提高经济效益。整合我国冰雪体育产业资源要素，推动我国冰雪体育产业与相关产业的融合发展与协同发展;探索“全季、全时、全域”运营的冰雪体育场馆多功能空间，提高我国冰雪体育产业价值链的整体效能;以区块链技术创新我国冰雪体育市场主体的管理思路。通过提出我国冰雪体育产业“多链”融合的路径，以期为我国冰雪体育产业产值增值作理论参考。

参考文献：

[1]  刘贵富，赵英才. 产業链：内涵、特性及其表现形式[J]. 财经理论与实践，2006（3）：114.

[2]  任迎伟，胡国平. 产业链稳定机制研究：基于共生理论中并联耦合的视角[J]. 经济社会体制比较，2008（2）：180.

[3]  郁义鸿. 产业链类型与产业链效率基准[J]. 中国工业经济，2005（11）：35.

[4]  刘贵富，赵英才. 产业链：内涵、特性及其表现形式[J]. 财经理论与实践，2006（3）：114.

[5]  熊磊，胡石其，文泽宙. 分工视角下的产业链形成与演化内在机理研究[J]. 湖南科技大学学报（社会科学版），2018，21（3）：129.

[6]  程华，卢凤君，谢莉娇. 农业产业链组织的内涵、演化与发展方向[J]. 农业经济问题，2019（12）：118.

[7]  吴玲敏，任保国，和立新，等. 北京冬奥会推动京津冀冰雪旅游发展效应及协同推进策略研究[J]. 北京体育大学学报，2019，42（1）：55.

[8]  李燕领，王家宏. 基于产业链的我国体育产业整合模式及策略研究[J]. 武汉体育学院学报，2016，50（9）：28.

[9]  程李梅，庄晋财，李楚，等. 产业链空间演化与西部承接产业转移的“陷阱”突破[J]. 中国工业经济，2013（8）：143.

[10]  芮明杰，刘明宇. 产业链整合理论述评[J]. 产业经济研究，2006（3）：60.

[11]  吕洁华，关俊威. 黑龙江省林下中草药产业链构建及利益分配机制[J]. 东北林业大学学报，2018，46（6）：102.

[12]  廖喜生，李扬萩，李彦章. 基于产业链整合理论的智慧养老产业优化路径研究[J]. 中国软科学，2019（4）：53.

[13]  刘志彪. 产业链现代化的产业经济学分析[J]. 经济学家，2019（12）：5.

[14]  刘芹. 产业集群升级研究述评[J]. 科研管理，2007（3）：57.

[15]  李国平，闫磊. 京津冀协同发展战略视角下的京张冬奥产业带建设研究[J]. 经济与管理，2020，34（1）：7.

[16]  李在军，张瑞林. 冰雪产业融合发展的动力机制与路径探析[J]. 首都体育学院学报，2018，30（6）：510.

[17]  笪志刚. 黑龙江省冰雪经济发展的国际化思考与路径选择[J]. 商业经济，2018（6）：1.

[18]  伍先福，杨永德. 产业链治理的核心论题[J]. 科技进步与对策，2016，33（18）：75.

[19]  李燕，骆秉全. 京津冀体育旅游全产业链协同发展的路径及措施[J]. 首都体育学院学报，2019，31（4）：305.

[20]  张莉莉. 产业链研究的一个新框架[J]. 企业活力，2010（11）：95.

[21]  李晓锋. “四链”融合提升创新生态系统能级的理论研究[J]. 科研管理，2018，39（9）：113.

[22]  中国冰雪发展目标：到2025年产业总规模达到10000亿元[EB/OL]. （2016-11-03）[2020-06-04]. http：//www.sohu.com/a/118042825_488003.

[23]  曾楚宏， 王斌. 产业链整合、机制调整与信息化驱动[J]. 改革，2010（10）：62.

[24]  张贵海，孙欣. 黑龙江省冰雪产业发展对策研究[J]. 商业经济，2019（9）：1.

[25]  郭金丰. 北京冬奥会背景下推动我国冰雪产业发展的对策[J]. 经济纵横，2018（8）：118.

[26]  付豪，赵翠萍，程传兴. 区块链嵌入、约束打破与农业产业链治理[J]. 农业经济问题，2019（12）：115.