董 韬
(中国铁路上海局集团有限公司上海动车段,上海 201800)
CRH2 型动车组旅客信息系统[1]主要由广播联络系统、无线收音系统、车内外信息显示器(EID)等设备组成。其中,广播联络系统可实现司机和乘务人员车内通信联络、列车广播等功能[2],如图1 所示。CAMP 作为广播联络系统的核心组成部件[3],分布于动车组1 车、9 车、16 车等不同车厢。在长期运维过程中,CAMP 故障率居高不下,这不仅直接影响到旅客信息系统稳定性,而且更换故障设备也增加了运用检修成本。针对上述问题,分析动车组CAMP 通信原理和故障原因,并设计CAMP 故障离线检测设备,对保障动车组高效稳定运营具有重要意义。此外,该研究将掌握动车组CAMP 自主检修技术,实现节支降耗、降本增效的企业目标。
图1 CRH2 型动车组CAMP
调研CRH2 型动车组CAMP 故障统计数据,并对其主要功能电路进行研究,如图2 所示,即地址编码电路、音频控制电路、通话电路和开关阵列控制电路。各功能电路相互协调,实现CAMP 的通信地址编码、联络信道建立、语音信号增益以及环境噪声抑制。
图2 CAMP 内部功能电路
电源电路作为CAMP 供电单元,为整个系统提供稳定电源,保证系统功能稳定性。CAMP 电源电路采用全桥DC-DC方案,具有集成度高、结构简单的特点,如图3 所示。全桥DC-DC 方案其内部功能电路主要由全桥逆变器模块、高频变压器模块和输出整流滤波电路模块组成,实现直流-交流-直流的电源变换。其工作原理如下:全桥开关变换器S1、VD1、C1~Q4、VD4、C4结合构成高频变压器模块,输入的DC 直流Ui经过高频变压器模块的初级转换为AC 交流的高频方波。再经变压器降压T,AC高频方波转换为DC方波。最后,VD5、VD6和LfCf构成的整流滤波电路得到稳定的DC 直流输出Uo,为CAMP 系统提供稳定电源。
图3 全桥DC-DC 电源电路
结合CRH2 型动车组CAMP 故障统计数据发现,CAMP 电源电路的主要故障表现为熔断器和全桥DC-DC 等关键元件损坏。原因归结如下:1)CAMP的保护电路设计性能较弱,未充分考虑动车组复杂的运行环境,缺乏更多保护性元件,包括压敏电阻、热敏电阻等,当浪涌窜入线路时则易导致关键元件损坏。2)CAMP 安装环境相对封闭,并且其内部未设计散热风扇,全桥DC-DC 模块工作状态产生的热量若长时间无法消散,则易造成该元件损坏。
CAMP 控制电路主要包括开关阵列控制电路、音频控制电路和地址编码电路。CAMP 的开关阵列控制电路采用基于单片机的开关阵列状态识别方案。相较于传统的硬件识别电路,该方案主要采用软件程序进行识别,其核心元件包括STC 89C54RD 单片机和MT8816AP 开关阵列等[4]。STC 89C54RD 作为CAMP 核心处理单元,其具备抗干扰能力强、传输速率高以及功耗较低的特点。STC 89C54RD 芯片内部集中了Flash 存储器、SPI 串行接口、PCA 可编程计数器阵列、WDT 可编程看门狗定时器等。其中,ISP/IAP 功能可通过串行接口下载程序,实现对开关阵列电路的软件控制。MT8816AP 开关阵列采用ISO-CMOS 制造工艺,具备功耗低、可靠性高、隔离度好的特点。该IC 主要包含3 个部分:地址译码电路、镜存器电路以及8×16 个模拟开关阵列。地址译码电路AX/AY 为地址输入端,具备7 到128 个地址译码和锁存电路,通过不同的地址信号,可实现对128 个开关进行寻址。其中,CS 选片控制信号与STROBE 相结合,在高电平有限时序可保持地址的稳定性,进而实现地址译码功能。镜存器电路中DATA 为数据输入口,其端口输入为逻辑电平“1”或“0”可控制模拟开关,高电平打开,低电平。结合RESET 高电平复位接口,实现数据的输入缓存。8×16 个模拟开关阵列中VDD 与VEE 为芯片供电引脚,VSS 为数字地。X0~X15、Y0~Y7为输入/输出模拟口,连接到相应的开关阵列。如图4 所示。
图4 MT8816AP 原理图
CAMP 控制电路作为数据处理和逻辑控制中心,其故障表现为CAMP 联络功能异常,无法与被呼叫设备建立通信电路,实现车内通信,导致该故障的原因为STC 芯片损坏和STC内部存储器程序文件缺失。STC 芯片内存储可供调用的开关阵列控制程序,CAMP 运行过程中,其引脚上的异常电压波动易造成程序文件损坏丢失,进而导致CAMP出现联络功能故障。
地址编码电路采用0/1二进制编码原理,可通过DIP 开关设置CAMP 物理地址,DIP 地址信息传输并保存至控制电路。动车组广播系统中,该地址具有唯一性,同列动车组上装配的CAMP地址各不相同,避免引发信道占用故障。音频控制电路主要实现音频信号增益的功能,同时减少噪声干扰,保证通话质量。
针对CAMP 故障率高、检修更换成本大、实车测试耗时的问题,该文设计一套CAMP 离线故障检测设备[5],如图5 所示。该设备分为硬件系统和软件系统2 个部分。其中,硬件系统主要包括外接接口、转换装置、内部设备3 个部分。为兼容CRH2 型动车组不同型号的CAMP 设备,通过分析通信线路连接方式,外接接口部分采用快接转换插头实现CAMP 多型号复用。此外,为提升CAMP 故障定位有效性以及功能测试独立性,内置设备集成了CAMP 全部通信功能,冗余的功能设计可对CAMP 功能部件实现分解,通过调整转换装置对其进行单独功能测试。软件系统为上位机控制设备。其中,上位机系统作为该检测设备的控制核心,串联着检测系统的各软硬件模块。可在上位机界面选择设备的接入状态,建立CAMP 与检测设备间的通信连接,对CAMP 进行全面功能测试等。此外,在检测过程中,上位机系统将自动生成并保存全流程检测数据和日志,并形成无纸化表单,可为设备后续状态追踪提供数据支撑。
图5 CAMP 离线故障检测设备原理图
调研获取某动车段CRH2型动车组CAMP运维故障统计数据,其中,CAMP 故障部件总数30 件。该文基于上述针对CAMP 各功能模块电路的工作原理以及故障原因分析,对故障部件进行检修和测试,并对DCU 运维过程提出优化建议。相关部件的故障原因和修复率如表1 所示。1)对于电源电路故障,CAMP 采用的是集成度高、结构简单的全桥DC-DC电源方案。该方案减少了电源电路设计的复杂性,但未充分考虑动车组电磁环境的复杂性。CAMP 电源电路相关保护性元件较少,对于运行过程中的瞬时过压缺乏有效保护,易发生元器件损坏现象。因此,针对该类情况,CAMP 电源电路设计在追求集成化的同时,加强电源保护电路设计,增加过压保护元件,使电压波动对电路的冲击减少,从而提高电源供应稳定性。2)对于通话电路故障,CAMP 通话电路故障率始终居高不下,其故障现象表现为杂音导致的通话质量下降。该类故障原因为CAMP 长期运行而导致的电容、三极管等元件性能下降,通常属于正常现象。该文基于故障运维数据,对易损元器件可根据性能参数,选配更高规格,可有助于降低故障率。此外,对于易损元件应加强检查,并及时更换。3)对于控制电路,针对STC 和MT8816 芯片引发的联络故障,修复流程与难度较高,导致该类故障修复率较低。因此,加强控制芯片的外围防护电路设计,在控制电路中增加稳压模块,关注通断电保护功能,避免VCC 电压波动对STC 软件程序造成破坏。
表1 CAMP 故障原因统计分析表
该文基于某动车段CRH2 型动车组CAMP 故障统计数据,研究了CAMP 主要功能电路的工作原理和控制逻辑,主要涉及电源电路模块、控制电路模块以及通话电路模块等。针对故障现象进行分析,结果显示电源电路作为CAMP 设备的供电核心,其故障源于过压情况下关键元件损坏,如熔断器、全桥DC 砖块等。STC 89C54RD 单片机和MT8816AP 开关阵构成了控制电路的核心,VCC 电压波动易导致STC 程序文件损坏。CAMP 处于长期工作状态,滤波电容等元件老化导致性能下降,无法有效滤除高频噪声产生的杂音,进而会直接影响通话质量。针对CAMP 故障率高,检修成本大的现状,该文设计一套CAMP 离线故障检测设备。通过软硬件结合可对CAMP 进行故障定位和功能测试,其系统数据可为后续设备状态追踪提供支撑。同时,基于CAMP 相关运维故障数据研究,对故障件开展自主检修。功能检测结果显示,与其他故障类型相比,在通话电路故障方面有较高修复率,建议开展全面自主检修。此外,该文也对CAMP 功能优化提出了相关的改进措施,包括电源电路、控制电路以及通话电路,关注于提升CAMP 电源系统以及通话电路稳定性。进一步提升CAMP 功能质量,降低CRH2 型动车组检修成本,并实现降本增效企业目标。