我国冰雪运动研究热点与演进趋势

刘克川 文安 何启文 孟嘉伟

[摘要]文章基于文献计量法从发文数量、发文作者、研究机构三个维度梳理我国冰雪运动研究现状并探析其热点及未来趋势。结果表明：我国冰雪运动研究发文量呈持续增长态势，人员队伍尚在构建之中，相关机构和作者集中分布在我国东北地区，其热点主要集中在冰雪运动“发展现状策略”、冬奥会及冰雪产业相关分析上。基于此，文章提出政策导向助推、学科交叉拓展领域、创新多元方法等冰雪运动研究演进趋势。

[关键词]冰雪运动;CiteSpaceV;演进趋势;可视化分析

[中图分类号]G86

[文献标识码]A

[文章编号]1008-0694（2021）06-0117-07

我国冰雪运动的推广工作在2022年北京冬奥会的助推下取得巨大进展。2019年3月中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发《关于以2022年北京冬奥会为契机大力发展冰雪运动的意见》，更是把冰雪运动发展上升到国家层面。与此同时，我国冰雪运动相关研究也如火如荼地开展起来。为促进冰雪运动更好发展，本文在中国知网以“冰雪运动”“冬季奥运”“冬奥会”为主题关键词，筛选1673篇相关文献，运用CiteSpace V进行可视化分析，以期厘清冰雪运动研究现状，并分析研究热点与演进趋势，为学者们的后续研究以及冰雪运动发展提供参考借鉴。

一、我国冰雪运动研究现状

1.我国冰雪运动研究历年发文量分析

某一研究领域的历史演进轨迹、动态走向和受关注程度可以通过文献数量的时间和序列变化进行衡量。1981年我國首次出现有关冰雪运动方面的研究，发文量仅为1篇，且在2008年以前每年发文量均在25篇以下。2008年北京奥运会的成功举办使全民参与体育运动的观念深入人心，从那以后我国冰雪运动研究文献年发文量也首次突破了25篇。2015年我国成功当选为2022年第24届冬奥会举办国家，此时冰雪运动的相关文献更是呈现出几何增长的趋势。就目前针对于举办在即的北京冬奥会和国家顶层设计双向推动下的冰雪运动在我国体育项目中具有无与伦比的优势，那么其研究也展现出光明的发展前景。

2.我国冰雪运动研究发文作者分析

本文运用CiteSpace V可视化分析软件，节点类型选择作者（Author）指标构建出我国冰雪运动作者共现模型，并以5篇发文量为统计节点可得出表1。网络汇总表的数据表明我国冰雪运动研究成果以及相关热点是由1871名学者交叉合作完成的，其中张连涛团队以13篇发文量位居榜首;张笑昆团队与王麟团队以10篇的发文量并列第二名。从具体的量化数据来看，发表一篇论文的作者有1023人，约占作者总数的54.68%，根据洛特卡定律，发表一篇论文的作者数量占总作者量的60%以上表明该领域研究队伍结构健全，由此来看我国冰雪运动研究队伍结构尚未健全。依据普莱斯定律，N=0.749 max（max代表核心学者论文发表最大值，为13篇），代人公式后N≈3，即发表3篇及以上论文的学者可被定义为核心学者。经统计发表3篇及以上的学者有289人，发表论文872篇，占总论文数的52.12%（>50%），大于普莱斯定律对核心作者的界定，这表明我国冰雪运动核心作者群体较为稳定。

3.我国冰雪运动研究机构分析

本文运用CiteSpaceV可视化分析软件，节点类型选择研究机构（Institution），构建出我国冰雪运动研究机构共现模型，以40频次为统计节点可得出表2。统计结果表明共有614所研究单位参与冰雪运动的研究工作，国家体育总局作为我国冰雪运动推广的带头人以79频次位列第一，全国政协教科文卫体委员会以78频次位列第二，这两所机构也从侧面说明了我国政府对发展冰雪运动的决心与力度。北京体育大学作为我国排名第一的体育类专业院校，拥有着丰富的研究资源与权威的研究学者，排名第三也在意料之中。北京体育大学、黑龙江财经学院体军部、哈尔滨市旅游局、黑龙江工程学院体育教研部、黑龙江省社会科学院在冰雪运动研究中所占权重较大，它们与其他研究机构在冰雪运动方面的联系广泛而密切，并且这几所研究机构中除北京体育大学外都属于东北地区，这说明东北地区由于气候与地理因素使得无论在冰雪运动推广还是研究方面都拥有着得天独厚的优势，但地域因素暴露出的区域集中研究断层现象也不容忽视。中国矿业大学体育学院、苏州大学体育学院等高等院校积极响应我国冰雪运动“北冰南展”“南展西扩”的战略号召，积极打破地域壁垒，已经在冰雪运动普及方面迈出了理论性和实践性的一大步。

二、我国冰雪运动研究热点分析

关键词共现是对所研究文献的关键词出现频率以及次数进行统计与分析。本文基于关键词共现的方法，发现我国冰雪运动研究主要集中于“发展现状策略”范式研究、冬奥会以及冰雪产业相关分析这三大热点（详见表3）。

1.“发展现状-策略”范式研究

根据表3可看出，“发展现状-策略”范式的研究占总发文数很大比例。学者们多从国家与地方政府阐明我国冰雪运动发展现状并从中剖析出其发展策略;其中区域性分析中多以东北和华北等地区为主，总结冰雪运动发展中遇到的问题和起因并结合实际情况提出建设性意见。具体来说，我国冰雪运动研究的一大热点集中在学校冬季体育项目开展与冰雪运动项目推广上。朱岩（2010）认为，通过加大宣传力度提升学生运动兴趣、加强教师业务素质与课程重视程度，突破传统教学模式等措施来改变高校速滑教学的现状。张丽军（2018）则以青少年风险防范与保障为研究视角，从保障机制、预警机制、法律法规、安全监管力度等方面提出建立健全青少年参与冰雪运动的风险防范与安全保障机制。在冰雪运动推广方面，尚钰莹等（2018）提出通过挖掘优势资源、冰雪运动人口培养、健全服务设施、深化体育体制改革等多途径来推动我国冰雪运动普及化发展。另一热点性问题则是集中在冰雪运动的发展现状总结上，如彭玉嫒等（2019）、申朦等（2020）指出冰上场馆运营存在定位不清、硬件不足、管理落后、同质化严重;邰锋等（2020）、王飞等（2020）指出我国南北气候迥然、冰雪文化普及存在区域差异、冰雪文化产业链未形成、冰雪市场消费动力不足、缺乏政策实操引导;冯晓苏等（2020）、张泽君等（2020）认为市场开拓不足与无序、冰雪体育旅游文化体系尚未健全、产品活力与市场竞争力缺失等情况是制约冰雪运动发展的重要影响因素。

2.冬奥会相关分析研究

2022年北京冬季奥运会是继2008年夏季奥运会后最高规格的国际奥林匹克赛事。为办好本届冬奥会，在国家政策与资金的大力扶持下，近些年来我国冰雪运动实践推广以及学术研究都呈现出突飞猛进的发展态势。贺婧等（2019）从我国冬运项目国际话语权方面人手，通过增强我国冬运项目竞技实力和体育综合实力、把握时机积极参与国际体育组织工作、主动申办承办和参与国际赛事、建立联席会议制等指导性建议来提高我国在国际上的冬奥话语权。邱招艺等（2016）主张我国冰雪项目布局应坚持“南展”“西扩”发展格局，提出“北冰南展”“北雪西扩”的布局，要把握契机将冰雪运动项目发展重心转移到以北京为中心的华北地区。吴迎（2016）在通过综合性对比分析中日韩冬奥会竞技实力后提出发展我国优势项目，提升男子冰雪运动水平，加大推广普及力度，建立健全后备人才选拔训练系统。姚小林（2019）从冰雪资源开发角度提出自然资源、场馆资源与人力资源的合理开发利用，协同发展构建组织资源新模式。上述冬奥会相关分析研究为我国2022北京冬奥会的顺利举办进一步地提供了理论性指导与政策性建议。专家学者通过对冬奥会各相关性因素进行分析，迎合顶层设计下的冰雪运动政策，极大促进了我国冰雪运动事业的发展。

3.冰雪产业相关分析研究

根据《2018中国冰雪产业白皮书》统计，2016-2017年雪季期间我国参与冰雪运动的用户达到了1.7亿人次，这表明冰雪運动作为喜闻乐见的体育运动项目，迎合了人们对新鲜事物的好奇心。而针对我国14亿的人口，这意味着一个巨大的冰雪运动市场正在形成，所以有关冰雪产业的研究也会逐渐成为冰雪运动中的热点研究方向。前人对此也展开了一些相关研究，比如吴天明等（2018）针对我国尚处于起步阶段的冰雪运动现状并提出规划冰雪场地设施建设，冰雪装备保障和培养冰雪产业人才，打造“互联网+冰雪产业”服务模式等冰雪产业发展多维路径。郜邦国等（2018）认为，具有时代特征的冰雪特色小镇需通过发挥政府引领，打造其创新融资模式，发挥功能叠加效应的冰雪运动项目来推动其可持续发展。王露露等（2019）针对于南方冰雪产业发展问题提出公众参与、政策法规、硬件设施、人才流动、产业融合与科技创新六位一体的发展新模式。王飞（2019）则从冬奥会后的冰雪产业效益出发，对大中小型滑雪场地提出精准定位，探索各擅其长、各其所能的发展途径。

整体来看，无论是冰雪特色小镇研究还是南方冰雪产业相关分析在我国都尚处于起步阶段，但其所研究的内容与方向已经开始表明了冰雪产业的巨大上升空间和潜在活力。新时代下我国倡导自主创新，对于冰雪产业亦是如此。如何探索发展符合我国国情、气候环境以及人文习俗的冰雪运动，进而形成与传统体育项目相结合的大众冰雪运动是我国政府需要解决的重点与难点。

三、我国冰雪运动研究的演进趋势

1.政策导向助推冰雪运动研究

从1981年第一篇有关冰雪运动文献的发表，到2016年国家体育总局发布《冰雪运动发展规划（2016-2025年）》，再展望至2022年北京冬奥会，我国冰雪运动从小众项目一步步发展成为国家顶层设计下的热门体育项目。国家利用政策工具对冰雪运动领域增权赋能，通过“北冰南展”“南展西扩”措施，吸引了大批的学者投入到冰雪运动研究中来，极大地促进了我国冰雪运动在区域协调和地域特色等方面的全面综合发展。作为喜闻乐见的冰雪运动项目极大满足了人们追求新鲜事物和美好生活的需求，所以冰雪运动政策导向要求下的全民普及工作在区域协调发展和地域特色增持方面必然会为其研究开辟新的内容。冰雪项目的发展热度不仅仅只是因为北京冬奥会的举办，更因为它是具有鲜明时代特征的新鲜事物而受到人民群众的广泛喜欢与参与。伴随着全民健身、体育强国等各项政策的相继出台，冰雪运动必定会乘着国家政策的“东风”继续攀登新的高峰。

2.学科交叉拓展冰雪运动研究领域

冰雪运动历经40年发展，其理论与实践虽不可同日而语，但具备单一学科特征的冰雪运动研究已经不能适应其发展的需要。在文化多元碰撞与融合的今天，结合北京冬奥会需要，以管理学、气候学、人口学、地理学、经济学等多学科交叉研究必将成为冰雪运动领域的增长点。多学科交叉的冰雪运动研究不仅丰富其理论，还能拓宽其研究领域，加快其研究进程，进而对2022冬奥会成功举办以及我国冰雪运动的普及做出针对性的规划。本文通过前文的分析可知，现阶段我国冰雪运动研究具有地区局域性与作者集中性的特点，所以在政策导向下冰雪运动需要迅速扩大影响力，吸引各科学者积极参与研究。发展冰雪运动需要广泛借鉴较为成熟的体育项目运营体系，把其与群众体育、学校体育积极联系起来。这需要通过建设冰雪特色小镇、大型冰雪场馆等新兴运动设施，依托各级体育局与冰雪运动协会，建立健全冰雪运动组织与管理体系，进而构建与完善冰雪运动项目推广普及和理论体系。

3.创新多元研究方法

在云端大数据系统广泛运用的今天，简单计算类研究方法在冰雪运动研究领域显然已不能够满足科学研究探寻本质的价值需要。冰雪运动领域的学者们具有地域性与集中性的特征，不仅不利于学术上的拓展交叉研究，还难以从学术和社会氛围上带动其项目普及。随着冰雪运动全国性的普及与广泛借鉴先进经验而日趋成熟，其研究体系以互联网为介质的全领域广泛合作与深入交流已成为新时代科学研究的显著特点与趋势。这打破了传统地域壁垒与学术壁垒，使得我国学者在学科交叉融合与冰雪运动大数据搜集运用中对科学研究方法进行了创新性的应用，应运而生的一大批的多元化研究方法。例如，利用SPSS、CiteSpace、Bicomb等相关软件对数据进行统计分析并构建出知识图谱，这样不仅极大地减少了统计工作量而且还最大程度地确保了数据分析的准确性与各项因素间的关联性。因此，“互联网+”衍生出的多元化科学研究方法在增强冰雪运动应用性的同时又反哺基础理论研究，这对促进冰雪运动发展具有长远意义。

（责任编辑 费俊俊）