刘美艳房龙万会利
(1.新泰市生态林业发展中心,山东 新泰 271200;2.新泰市小协镇人民政府,山东 新泰 271212;3.新泰市国有太平山林场,山东 新泰 271000)
桃流胶病是在桃树上普遍发生,主要危害枝干的一种病害,植株流胶过多,会严重削弱树势,甚至导致植株死亡,严重影响桃的产量和品质[1]。桃流胶病主要由葡萄座腔菌属真菌侵染引起,当桃树树干或者枝条造成伤口时,病原菌便会通过伤口侵染到树体内[3,4],而流胶是植物对伤口、病原菌侵染和昆虫攻击等外界环境胁迫所作出的防御反应[5,6]。
De Wild等研究表明Eth可以诱导流胶[7-10];Saniewski等研究表明JA可以诱导樱桃、杏、李等核果类果树发生流胶[11-13],JA可促进Eth的合成,进而促进胶体形成[14,15]。以上研究表明JA和Eth有可能作为信号分子调控流胶的发生[5,6]。
本试验以“瑞蟠21”桃新梢为试材,研究茉莉酸与乙烯利在桃新梢完整状态、机械损伤(针刺)状态下对流胶发生的影响,旨在为探讨桃流胶病的发病机理提供基本资料。
试验于2018年7月在山东省新泰市小协镇雷明村的桃园进行,地理位置为E117°63′,N35°9′。供试桃品种为“瑞蟠21”,三年生,选择长势一致的当年生新梢进行处理。试验分为2组,一组为桃新梢无机械损伤状态下,设4个处理,分别是对照、涂抹JA-Me(上海麦克林公司,浓度为1%)、涂抹Eth(上海麦克林公司,浓度为1%)、JA-Me与Eth混合涂抹(浓度同为1%);另一组为桃新梢机械损伤(针刺)状态下,设4个处理,分别是对照、涂抹JA-Me(上海麦克林公司,浓度为1%)、涂抹Eth(上海麦克林公司,浓度为1%)、JA-Me与Eth混合涂抹(浓度同为1%)。
取0.1mL的JA-Me溶于9.9mL水中,形成1%的JA-Me溶液(同样方法获得1%的Eth溶液),将2种溶液分别与10g羊毛脂混合,涂抹在枝条上,用脱脂棉包裹,对照组用羊毛脂涂抹,并用脱脂棉包裹。每个处理选取12棵长势一致的桃树,每棵桃树选取12个长势一致的新梢,观察记录桃树新梢的流胶发病程度。
桃新梢在无机械损伤状态下,JA-Me与Eth处理对桃新梢流胶的影响见表1。结果表明,对照组不会出现流胶,其余3组均出现不同程度的流胶现象。JA-Me(1%)处理组在第5天,桃新梢会出现轻微流胶现象,Eth(1%)处理组在第5天,处理部位出现流胶现象,且比JA-Me(1%)处理组流胶严重,其后2组处理桃新梢流胶程度均逐渐加重。两者混合涂抹处理组,在第3天,桃新梢出现轻微流胶,第5天出现较严重流胶,第7天出现严重流胶。结果表明,相同浓度的处理,Eth比JA-Me对流胶的影响更大,且两者混合涂抹会加重流胶的程度和缩减流胶形成的时间。
表1 JA-Me与Eth在无机械损伤状态下对桃新梢流胶的影响
桃新梢在机械损伤(针刺)状态下,JA-Me与Eth处理对桃新梢流胶的影响见表2。结果表明,桃新梢在机械损伤(针刺)状态下,第5天发生轻微流胶现象。JA(1%)及Eth(1%)处理第3天,处理部位均发生较严重的流胶,其中1%浓度的Eth诱导桃新梢流胶程度最为严重。以上结果表明,桃新梢在机械损伤(针刺)状态下,会发生流胶,JA和Eth会加速流胶的发生,且Eth比JA-Me对流胶的影响更大。
表2 JA-Me与Eth在机械损伤(针刺)状态下对桃新梢流胶的影响
桃树的流胶被认为是发生在胁迫后一系列复杂生理生化反应过程,不同树种及同一树种不同品种(基因型)间的流胶机理存在明显差异。因此,进一步探讨桃树流胶的发生机制,对提高桃产量与品质具有重要意义。茉莉酸以及其衍生物在植物体内都广泛分布,在调节植物生长和发育过程中表现了不同的生物活性。茉莉酸能够诱导郁金香鳞茎、李树茎和果实、樱桃茎、杏树茎发生流胶,但茉莉酸及其衍生物诱导流胶的信号传递的分子机制还是不清楚的[16]。
本试验结果发现,桃新梢在机械损伤(针刺)状态下,第5天发生轻微流胶,涂抹JA-Me(1%)或Eth(1%)会加速流胶的发生。桃新梢在无机械损伤状态下,涂抹JA-Me(1%)第5天,桃新梢出现轻微流胶现象;涂抹Eth(1%)第5天,处理部位出现轻微流胶,且比JA-Me(1%)处理组流胶严重;两者混合涂抹第3天出现轻微流胶,其后逐日加重,第7天出现严重程度流胶。这样,通过JA-Me或Eth涂抹建立起诱导桃树流胶的试验方法。
核果类果树流胶病是一种危害极大并由多种因素引起的病害,但是时至今日流胶病在世界上的发病情况依然相当普遍,目前还没有从根本上解决流胶病给果树生产带来重大损失这一难题。在今后的研究中,可以通过JA-Me或Eth涂抹诱导建立桃新梢流胶病的试验方法,研究其它因素对桃新梢流胶病发生的影响,了解桃流胶病的发生规律从而找到有效的预防桃流胶病发生的措施。