□丁 媛
“十四五”时期是我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程的第一个五年,谋划好该时期的发展十分重要。习近平总书记指出,必须加强前瞻性思考、全局性谋划、战略性布局、整体性推进,实现发展规模、速度、质量、结构、效益、安全相统一。这不仅为下一个时期发展指明了方向、提供了根本遵循,更是对“十四五”要实现什么样的发展,提出了根本要求。安徽仍处于工业化中后期阶段,工业依然是驱动发展的主引擎,当前逆全球化加剧,国际产业链供应链受到严重冲击,谋划好先进制造业集群发展,意义更加重大。
国家工业和信息化部赛迪研究院认为,先进制造业集群必须同时具备“规模效应”和“内生动力”。其中集群的规模效应相当于物体的质量,内生动力则相当于物体的速度,二者的乘积即为“动量”。质量和速度共同决定“动量”大小,任一因子为零则动量为零。由此推演:
创新是促进产业发展的驱动力。如果一个产业集群仅仅呈现出总体规模大,但企业多而散,相互联系弱,缺乏创新,则该集群的生产方式必然相对落后,产业发展的驱动力弱,必将陷入“日薄西山”的衰落境地。
产业集群缺乏规模效应,不但会使集群内企业无法以低成本、低价格方式开拓国内外市场,也会拖累企业研发和品牌创建的步伐,将导致企业缺乏市场竞争力,进而阻碍产业的成长与发展,甚至陷入“未兴先衰”的窘境。
因此,只有规模效应和内生动力互为支撑,才能打造出真正具有世界竞争力和影响力的先进制造业集群。
“十八大”以来,安徽规模以上制造业营业收入实现较快增长,由2012 年23807.3 亿元提升至2019 年33484.5 亿元,占规模以上工业比重由85.3%提高至90.4%,其中营业收入超千亿元的优势行业由8 个增加至12 个。家电、有色、建材、电子信息、汽车、化工、农副食品等7 个行业超2千亿元(表1)。
表1 2012年、2019年安徽制造业行业营业收入 单位:亿元,%
党的十八大以来,31 个制造业行业中,16 个行业营业收入年均增长超10%,其中电子信息、医药制造、专用设备、通用设备、建材、有色等行业分别年均增长26.7%、13.1%、12.9%、12.8%、12.2% 和12%。2019年,这些行业营业收入占全国份额也分别比2012 年提高1.4、0.8、0.6、0.5、2 和0.9 个百分点。拳头产品牢牢占据市场,电冰箱自2007 年以来连续13 年居全国第1 位,洗衣机自2015年以来连续5 年居全国第1 位,空调自2009 年以来连续11 年居全国第2位;贡献了全球20%的智能手机液晶屏、30%的平板电脑显示屏、10%的笔记本电脑。
能源原材料等上游行业占比明显提高,2019 年石油加工、化工、建材、钢铁和有色等行业营业收入占制造业比重达35.5%,为2012 年以来的最高水平,比最低时(2016 年)提高5.4 个百分点。而装备制造业占比却呈现下降趋势,2019 年为39%,比最高时(2017 年)降低了1.9 个百分点。与全国相比,能源原材料行业占比高于全国平均水平1.1 个百分点,装备制造业占比却低1.8个百分点。
2019 年,制造业营业收入利润率为5.6%,比2012 年略微提高0.1 个百分点,与全国持平。其中,电子信息业为3.2%,比2012 年下降4.1 个百分点、比全国低1.2个百分点;汽车制造业为2.2%,比2012 年下降2.2 个百分点、比全国低4.1个百分点;纺织服装业为3.9%,比2012 年下降1.3 个百分点、比全国低1.6个百分点。
对比先进制造业集群要求和安徽制造业发展现状,我们认为同时具备“规模效应”和“内生动力”的行业不多。
从绝对量上看:安徽优势行业规模多集中在1 千亿~2 千亿的规模,与江浙沪地区动辄5000 亿规模相比,仍有较大差距。其中,规模扩张最快的是电子信息业,2019 年营业收入为2735.3 亿元,比2012 年增加了2010.5亿元,为“十八大”以来最高水平。有色、建材业无论是行业规模还是扩张速度亦均居前列,2019 年营业收入分别为3066.4 亿元、2919.8亿元,分别比2012 年增加1182.3 亿元、1426.9 亿元。规模最大的家电业,随着“四大件”生产峰值的过去,规模呈现出收缩态势。2019 年营业收入为3646.2 亿元,为十八大以来的次低水平(仅高于2012 年),比2017年峰值时期减少了1593.3 亿元。此外,农副食品加工、钢铁业亦呈收缩态势,2019 年营业收入分别为2076.4亿元、1858.7 亿元,分别比2012 年减少61.7亿元、332.2亿元。
从专业化指数看:一个地区的专业化水平越高,产业的集聚程度就越高,集群更易形成规模效应,因此可以通过计算地方专业化指数来衡量规模效应。构建地方专业化指数Si=(Xji/Xj)/(Xi/X)。其中,Xji表示J 地区I产业的营业收入,Xj表示J地区全部制造业营业收入,Xi表示全国I 产业营业收入,X 表示全国制造业营业收入。Si如果大于1,说明该地区专业化水平高于全国,更易形成规模效应。计算发现,2019 年安徽12 个千亿级行业中,家电、有色、建材、橡胶和塑料制品业指数居前,分别为1.55、1.52、1.51 和1.43,专业化水平高于全国;化工、汽车、钢铁和电子信息指数靠后,分别为0.89、0.83、0.73和0.67,专业化水平低于全国(表2)。
31 个制造业行业中,研发投入位居前3 的是家电、汽车和电子信息业,2018 年分别为73.7 亿元、72.2 亿元和68.8 亿元。其中电子信息业研发投入在2012-2018 年间年均增长31.1%,比制造业高15 个百分点,占制造业比重由2012年的7.1%提高到2018 年的14.6%,是唯一一个“量、速皆备”的行业;家电、汽车研发投入分别年均增长14.2%、14.1%,比制造业增速低1.9 和2 个百分点,占制造业比重由2012 年的17.4%、17.1%下降到2018 年的15.7%、15.4%。相对于营业收入占比,石油加工、化工、建材、钢铁和有色等能源原材料行业研发投入占比明显偏低,2018 年比重合计仅为22.5%,比2012 年低3.4 个百分点(表3)。
表2 2012、2015、2019年部分行业专业化指数测度
表3 2012、2018年部分制造业行业R&D经费内部支出 单位:万元,%
综合上述两方面测度,当前安徽家电业无论是行业规模、专业化水平还是研发投入皆居各行业之首,最具备打造先进制造业集群的基本条件。该行业面临的困境在于传统需求饱和带来的生产收缩、收入下降,破局在于加快智能家电行业发展步伐。从市场渗透看,我国家庭智能家电用户激活率不高,行业还处于成长期;从技术看,目前主要是在原有产品的基础上加上连网模块,缺乏不同类型产品之间的联网互动功能。因此要立足国内需求,加大科技攻关,实现传统家电与互联网、物联网的深度融合,占据行业制高点。
电子信息业的行业规模、专业化水平和研发投入近年来不断增加。随着中美贸易摩擦升级,集成电路作为高新技术产业的典型代表,成为美国首要抑制目标,因此芯片自主可控成为我国集成电路产业的唯一出路。今年新冠肺炎疫情再度重创全球半导体供应链,供应链调整成为未来几年大概率事件,没有技术储备和市场累积的企业难以为继。这方面安徽优势明显,不仅形成了较为完备的产业链,还拥有合肥长鑫、晶合科技、联发科技、兆易创新、君正科技等企业。当前,要充分发挥这些企业在产业链上的关键作用,强化供应链的先进性和稳定性,进一步扩大行业规模,提升专业化水平,打造世界级电子信息产业集群高地。
汽车业作为安徽支柱产业,近年来增加值、营业收入及研发投入占制造业比重都呈现下降态势。相应的,该行业专业化指数也由2012 年的1.03 降至0.83,要引起重视。目前,全国主要车企发展“两个协同”特征明显。一是以比亚迪为代表,业务横跨汽车、IT、新能源三大领域,形成各领域间的综合协同优势。二是以北汽、上汽和广汽为代表,形成了汽车产业链生态圈体系,实现了上下游企业特别是核心零部件、高价值零部件企业协同。相对于这些车企,安徽优势在于在新能源汽车产业的先发优势和市场优势。2019 年安徽江淮纯电动乘用车销量位居全国车企第7位,今年上半年蔚来ES6 也有较为出色的表现。随着蔚来汽车总部落户合肥等诸多行业利好持续累积,要乘势而上,扬长补短,通过补链延链达到固链强链的目的,强势扩大市场份额,扭转汽车业各项指标下降态势。
能源原材料产业是安徽传统优势产业,但行业发展有所分化,表现为有色、建材等行业专业化水平较高,规模效应不断显现,海螺水泥、铜陵有色双双跻身“全球五百强”;化工、钢铁行业专业化水平不及全国,尤其是钢铁业行业规模和专业化指数皆呈下降态势。此外,这些行业还表现出研发投入不足,内生动力减弱的共同特征。随着新基建加速推进,新材料需求必然增长,如不能抓牢这一重要战略机遇,不仅会失去建设先进能源原材料产业集群的机会,还将丧失安徽能源原材料大省地位。
另外,安徽农副食品加工、通用设备、专用设备、金属制品等行业专业化水平均略高于全国,规模皆在千亿以上,应当在进一步扩大规模的同时,增强内生动力。这里特别提出医药制造业,考虑到老龄化社会到来及人民群众对健康需求的日益重视,市场潜力巨大。据测算,2035 年全国医疗保健市场的规模将达到17.6 万亿元。若安徽能占有全国5%的市场份额,医药产业规模将达到8800亿元,必将成为安徽经济发展的支柱性产业。从专业程度看,2019 年专业化指数为0.92,不仅高于化工、钢铁等传统行业,甚至高于电子信息、汽车等行业。从内生动力看,2018年安徽医药制造业研发投入总量为18.7 亿元,高于水泥(18.67 亿元)、橡胶(16.2 亿元)和钢铁(15.8 亿元)等能源原材料行业;2012-2018 年均增长23.7%,居12 个千亿级行业中的第3 位。因此应当将医药制造业作为集群发展的潜力行业,并把做大规模当作发展的首要任务。