rTMS联合头针对脑卒中恢复期患者神经功能及平衡功能影响

2021-01-29 08:40张林娟
实用中西医结合临床 2020年17期
关键词:神经功能神经康复

张林娟

(河南省郑州市第九人民医院康复科 郑州450053)

脑卒中是因各种因素造成的急性脑血管疾病,可引起脑神经功能障碍的临床综合征。早期康复治疗(如热疗、运动功能锻炼、物理疗法等)手段的重要性虽已被认可,但运动功能训练疗效却不够理想,尤其是脑卒中引起的神经功能缺损及平衡能力障碍,给患者日常生活带来严重负面影响。头针根据中医经络的传导,使用针灸对头皮刺激区行针,以对脏腑、四肢及躯干功能进行刺激,以促进受损神经功能的恢复。重复经颅磁刺激(repetitive Transcranial Magnetic Stimulation,rTMS)属于新兴现代康复治疗技术,具有无创、高效、安全等特点,可通过释放磁场对受刺激脑皮质中分子及原子磁态进行调节,以促进神经修复,现已被广泛用于临床神经康复治疗中[1]。目前,两种治疗手段联合运用于脑卒中恢复期研究较少,基于此,本研究探讨rTMS联合头针对脑卒中恢复期患者神经功能及平衡功能的影响。现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2018年4月~2020年3月收治的95例脑卒中恢复期患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组47例和观察组48例。对照组男31例,女16例;年龄52~71岁,平均年龄(61.47±7.93)岁;病程30~79 d,平均病程(54.47±10.21)d;疾病类型:脑梗死33例,脑出血14例;合并糖尿病13例,高血压17例。观察组男33例,女15例;年龄51~72岁,平均年龄(61.53±7.87)岁;病程32~79 d,平均病程(54.51±10.24)d;疾病类型:脑梗死34例,脑出血14例;合并糖尿病10例,高血压18例。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究已通过医院医学伦理委员会审核。

1.2 入选标准 (1)纳入标准:符合脑卒中诊断标准[2];家属及患者知情且签署知情同意书;为首次发病,且病程<90 d。(2)排除标准:精神异常、语言障碍者;晕针者;其他原因引起的平衡功能障碍者;严重骨关节疾病者。

1.3 治疗方法 两组均行对症药物治疗,如抗血小板聚集,控制血压、血脂、血糖,营养神经,改善脑循环等。并进行常规康复治疗,采取Bobath技术,同时行肢体关节被动运动、平衡动态练习(抛接球、交替负重、抓物等)、坐站位静态平衡练习以及ADL训练等;并由培训合格的康复师对患者进行训练,保障同一患者在院期间均由同一位康复师训练,每次30 min,2次/d,每周5 d。共治疗12周。

1.3.1 对照组 给予头针治疗,由具有针灸类或中医专业职业资格医师完成,取患者偏瘫侧对侧顶颞前(后)斜线、枕下旁线、顶旁1线。具体方法:利用华佗牌(苏州医疗用品厂有限公司,规格:0.30 mm×25 mm、0.30 mm×40 mm)针灸针,常规消毒后,将顶旁1线以及顶颞前后斜线划分3等份,利用1.5 寸针灸针沿线依次刺入3针,使头皮与针尖呈30°,当针尖刺入帽状腱膜下层(指下阻力感受减少时),将针与头皮保持平行,随后再刺入1.0~1.5寸,最后根据200次/min的频率行捻转手法,捻针时需根据患者耐受及疾病程度,然后留针30 min;同时留针时,捻转频率每10分钟/次,每次3 min;头针治疗1次/d,每周5 d。保障同一患者在院期间均由同一位医师施针操作,共治疗12周。

1.3.2 观察组 在对照组的基础上给予rTMS治疗,设备由Magstim公司提供的Magstim Rapid 2型rTMS治疗仪,磁场最大输出强度2.2 T,蝶形线圈直径70 mm;嘱患者取卧位,将线圈放入偏瘫侧第一躯体皮质运动区;强度设置:上肢静息运动阈值水平的90%,频率2 Hz,同时各刺激序列维持5 s后间歇25 s,共15 min;刺激期间观察患者有无不适反应,并询问患者是否出现头痛、头晕等不适表现,若出现后及时停止治疗。rTMS治疗1次/d,每次15 min,每周5 d,共治疗12周。

1.4 评价指标(1)神经功能:应用美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)[3]对两组患者治疗前、治疗12周后神经功能缺损程度进行评估,分值为0~42分,分值越高代表患者神经功能越差;(2)平衡能力:应用Berg平衡量表(Berg Balance Scale,BBS)[4]对两组患者治疗前、治疗12周后坐站位静态(动态)平衡以及其他动作完成情况进行评估,共14个项目,分值0~56分,分数越高表示平衡功能越好。

1.5 统计学方法 采用SPSS24.0软件进行数据处理,以(±s)表示计量资料,组间用独立样本t检验,组内用配对样本t检验,计数资料用%表示,采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者NIHSS评分对比 治疗前,两组NIHSS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分均降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。见表1。

表1 两组患者NIHSS评分对比(分,±s)

表1 两组患者NIHSS评分对比(分,±s)

治疗前 治疗后 t P 22.34±4.71 23.37±4.64 1.074 0.286 15.53±2.72 18.41±3.41 4.556<0.001 8.675 5.905<0.001<0.001组别 n观察组对照组tP 48 47

2.2 两组患者BBS评分对比 治疗前,两组BBS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BBS评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。见表2。

表2 两组患者BBS评分对比(分,±s)

表2 两组患者BBS评分对比(分,±s)

治疗前 治疗后 t P 22.57±5.92 22.51±5.87 0.050 0.961 39.43±4.57 33.87±5.84 5.174<0.001 15.619 9.406<0.001<0.001组别 n观察组对照组tP 48 47

3 讨论

脑卒中属于中老年群体多发疾病,发病过程中常损伤神经功能,导致神经功能区中枢整合、控制失衡,引发机体平衡功能失调、运动功能发生障碍,造成躯干及四肢无法支撑外来阻力,使患者无法保持平衡,出现肌肉萎缩,对日常生活造成极大影响。中医认为,脑卒中属“中风”范畴,多属于本虚标实,以肝肾阴亏为本,以风、火、瘀、痰、虚为标,继而出现血溢脉外现象或脑脉瘀阻现象,致使气血逆乱、阴阳失调,造成静脉失养,发生肌肉萎缩、偏身麻木及各种功能障碍。

头针根据传统脏腑理论,头为诸阳之会,所有阳经和阴经的经别相合后均上行于头部。同时根据大脑皮层功能特定区域选取对应头穴线,对顶颞前(后)斜线、顶旁线、枕下旁线进行针刺激,可将患者感觉信息能力提升,作用持久,有利于改善平衡障碍;另外,头针对头部特定区域进行刺激,有助于促进脑皮质功能恢复,继而改善脑部缺血、缺氧状态,促进脑局部血液循环,促进受损神经组织恢复,使患者神经缺损及肢体平衡功能逐渐恢复[5]。本研究结果显示,观察组NIHSS评分低于对照组,观察组BBS评分高于对照组。表明rTMS联合头针用于脑卒中恢复期患者治疗中,能够使患者神经功能得到有效改善,促进平衡功能恢复。分析其原因在于,rTMS属于神经电刺激疗法,通过高能电流、高压对线圈内放电,生成高强磁场,可无衰减穿透骨骼肌皮肤,诱导神经组织局部发生微电流,改善脑局部血液循环,有助于促进受损神经细胞增长,利于神经功能恢复。且rTMS能够使机体大脑、脊髓、外周神经组织产生兴奋,进一步促进受损神经元组织恢复,继而对神经功能缺损有一定治疗作用。此外,rTMS还可通过对神经突触进行改善,以提高大脑皮质释放神经递质,进而调整脑部相互作用区域血流量,有助于加速脑卒中患者再灌注损伤恢复,使神经功能得到改善。与头针联合治疗后,起到协同作用,作用更加广泛,可使中枢神经功能整合、配合协调性提高,进一步促进感觉功能改善,诱发患者自主运动,有助于改善平衡功能。

综上所述,rTMS联合头针用于脑卒中恢复期,可进一步促进患者神经功能恢复,改善平衡功能,加速患者康复进程。

猜你喜欢
神经功能神经康复
神经松动术在周围神经损伤中的研究进展
康复专科医院康复设备维保管理新模式的建立和探讨
老年精神分裂症患者采用利培酮结合银杏叶胶囊治疗对神经功能的改善效果
欢迎订阅2022年《护理与康复》杂志
中西医结合治疗桡神经损伤研究进展
体感交互技术在脑卒中康复中的应用
康复护理在脑卒中患者中的应用
集束化康复护理对脑梗死患者神经功能和日常生活能力的影响
逐瘀祛痰法中西医结合治疗对脑梗塞患者神经功能的影响
“神经”病友