某框架结构生活楼结构安全性鉴定

（安徽省建筑工程质量第二监督检测站，安徽 合肥 230031）

1 引言

以某项目生活楼为例，加强对该项目工程框架结构安全性鉴定。主要检测内容为生活楼结构安全性鉴定，相关单位严格按照《建筑结构检测技术标准》《混凝土结构工程施工质量验收规范》等规章条例，作为本项目工程检测鉴定的重要依据，以期通过对生活楼结构安全性的鉴定，做好勘察设计工作，进而保证生活楼工程建设的安全性。

2 结构安全性定义及结构安全性鉴定中地震作用的考量

《建筑结构可靠度设计统一标准》中对建筑结构可靠性进行了定义，将建筑结构的可靠度标准规定为必须满足以下功能需求。

2.1 定义

①框架结构正常使用时所能承受的作用；

②结构构件在正常施工使用过程中具备良好的工作性能；

③结构构件在正常维护下，具备的耐久性能；

④突发事件发生时，结构构件仍能继续保持建筑结构整体的稳定性。

2.2 结构安全性鉴定中地震作用分析

经研究人员分析得出，建筑结构抗震性能设计，直接关系到建筑物整体结构的稳定性，现代建筑结构中，主要采取的是在静力作用下，鉴定“结构安全性”等级，其次对结构抗震性能进行鉴定，具体通过建模计算的方式，对建筑结构安全等级进行鉴定，确保最终得出的鉴定结论具有科学性、合理性。基于此，在具体进行建筑结构安全性鉴定过程中，相关检测人员要充分考虑地震作用等偶然性作用，对结构承载功能的影响，确保建筑框架结构设计，按照抗震性能结构标准进行鉴定，保证在结构鉴定报告中，全面反映建筑结构真实的结构安全性。通常要按照以下鉴定原则开展结构安全鉴定工作。

①按照业主期望目标设计建筑结构目标使用年限，按照建筑结构抗震性能规定标准，划分建筑结构的抗震性能等级。

②按照建筑可靠性标准规定，对结构承载情况进行鉴定，包括结构是否受地震因素影响发生位移、变形、裂缝等现象。同时，相关鉴定人员，要结合建筑框架结构承载力等损伤情况进行鉴定。

3 框架结构建筑结构承载功能等级分析

相关鉴定人员在具体进行结构安全性鉴定过程中，要充分考虑地震作用因素对结构荷载的影响，按照结构构件承载力与承载力延伸性相匹配的原则，进行鉴定，全面分析建筑结构的整体性使用功能，加强考量上部结构承载力功能与结构构件性能、构件连接方式、结构传力路径等相关因素，并对结构内力分布能力进行评估和推算，从根本上提升建筑工程建设的稳定性、安全性。相关鉴定人员，要严格按照框架结构鉴定标准和技术规范，开展鉴定作业活动，将框架结构的承载力与延伸性纳入鉴定范围内。尤其在框架结构建筑上部结构承载功能安全性鉴定过程中，要严格按照《高层建筑混凝土结构技术规程》，加强对建筑框架结构整体承载性能的判定，充分考虑建筑结构“串并联系统”，加强对建筑结构承载功能安全性等级概率的计算，确保结构安全鉴定结构的可靠性。

4 生活楼安全性鉴定检测内容

建筑结构安全性鉴定在建筑行业建设周期中，所占的比重逐渐加大，建筑行业更加重视建筑结构安全性鉴定相关的规范、评价标准等，确保从根本上提升建筑结构安全鉴定的科学性、合理性。在具体进行对建筑结构进行安全性鉴定时，必须考虑地震因素、建筑结构的抗震性能，确保强化建筑结构安全鉴定的可靠性，加强对安全隐患的预见，降低工程安全隐患发生的概率。基于此，在某项目生活楼建筑工程框架结构安全性鉴定过程中，相关人员要加强对生活楼结构体系的核查，包括生活楼结构构件的布置是否与设计保持高度的一致性，检查生活楼平面、立面形状，确认生活楼竖向构件传力途径，生活楼建筑立面设计如下图所示。

相关人员在实际鉴定生活楼结构上部承重中判定，本项目工程结构构件布置与设计具有一致性。生活楼上部主体结构未因荷载力因素，引起结构受力裂缝问题，保护层完好，未发现混凝土露筋现象，蜂窝、空洞等施工环节，质量可靠。

5 生活楼结构安全性鉴定检测流程

5.1 混凝土强度检测

本次项目工程检测中，主要采用的是回弹法，对框架柱、梁等构件混凝土强度进行检测，相关鉴定人员根据检测数据分析，结合混凝土压强度换算，进而推断出现龄混凝土强度推定值，进而确认现龄期混凝土强度推定值是否符合结构安全性鉴定标准。鉴定人员按照每层抽取20%的混凝土梁、柱、板构件，检测混凝土框架梁、柱中钢筋配置，并将不同类别的板凿开验证，检测中未发现明显的腐蚀锈迹。

生活楼建筑立面设计图

5.2 框架柱钢筋配置及界面尺寸检测

相关鉴定人员在框架柱钢筋配置及界面尺寸检测环节，根据框架结构中架柱结构主筋数量测量间距，确认主筋、箍筋间距是否符合设计标准要求。检测结果见表。

通过数据对比发现，抽检框架柱截面尺寸、主筋数量及箍筋实测平均间距符合设计及规范要求。在生活楼上部非承重结构构造检测中，未发现填充墙有明显的粉化、风化等施工质量通病，根据实际情况可将上部非承重围护结构安全性等级评定为Bu级。

框架梁钢筋配置及截面尺寸检测结果

5.3 地基基础鉴定

相关鉴定人员通过工程现场勘察，及时做好勘察记录报告，在实地勘察中，发现地基岩土结构中包含了粉质黏土，土质分布较为均匀。通过对地下水位上升和下降变化规律的监测，确定地下水对混凝土中的钢筋结构具有一定的腐蚀性，进而威胁到钢筋材料使用效果，严重影响到生活楼建筑结构质量。同时，相关检测人员，在地基基础检测中，未发现明显的沉降、变形、位移等问题，生活楼上部承重构件无明显的裂缝现象，总体的框架结构较为完整。另外，检测人员利用钢筋定位仪，对钢筋拉结结构进行安全性鉴定，按照施工验收标准进行核实，确认墙体拉结钢筋平均间距符合实际施工标准，基于此，上部承重结构承载功能等级可评为Au级。

生活楼结构上部非承重围护结构构造较为合理，发现部分填充墙存在裂缝现象，并及时安排施工人员进行裂缝填充，将裂缝清理干净，采取灌注填充的方式修复裂缝，保证填充墙的平整性和完整度。基于此，负责生活楼结构安全性鉴定的人员，根据实测结果以及设计图纸对结构承载力、承载性能进行计算，确认上部结构构件承载力符合规范要求、生活楼上部布置具有合理性、应力传力路径准确，构成了完整的建筑结构体系，可判定生活楼框架结构整体安全等级为Au级。

6 结论

综上所述，该生活楼工程项目参建单位，要积极配合结构安全性鉴定工作，全面做好鉴定检测计划、制定检测内容，部署安全鉴定任务，严格按照工程项目结构安全性鉴定标准进行，加强主要仪器设备的投放，确保提升框架结构生活楼结构安全性鉴定结果的科学性、可行性，确保在建项目实际应用的可靠性。鉴定单位及时将结构安全性鉴定结论生成报告，提交建设方，保证鉴定结果的真实性。