“四个全面”视角下新时期中国特色社会主义思想解读

(四川大学软件学院，四川 成都 610065)

“四个全面”的战略思想是新时期下对社会经济发展过程中存在的各种经济发展的压力和问题的科学回答。“四个全面”从目标、动力、保障以及主体等维度构建了一个严密的内在理论逻辑结构，自成一个完整的中国特色社会主义理论体系。自党召开十八大以来，我国的发展建设再一次站在新的历史起点，其发展的道路不断被拓宽，其发展规划也得到了相应的完善，发展方向变的更加的明确，建设中国特色社会主义的决定和思想更坚定[1]。习近平同志在《复兴之路》的展览现场宣示，实现中华民族的伟大复兴就是中国近代以来最伟大的梦想，到中共成立100年时，全面建成小康社会与将我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家是我国发展的最终目标[2]。当前，全党全人民都在为建设“四个全面”而不懈努力着，其中“四个全面”主要指：全面建成小康社会、全面深化改革，全面从严治党、全面依法治国。在这样的思想觉悟下，中华民族的伟大复兴梦将不再是梦，中华民族崛起的画面必将在全世界上演。在党的十九大以来，“四个全面”战略思想被提出后，我国新时期中国特色社会主义思想建设的目标得到明确，基于此，需要从“四个全面”的战略思想出发，对新时期中国特色社会主义思想展开深入的分析，首先应该进一步对其思想进行深入的认识和了解，发现其特有的先进性与科学性，以便于能够借助这一思想更好的指导新时期中国特色社会主义的建设发展，为实现中华民族的伟大复兴而奠定坚实的基础。

1 “四个全面”的具体解读分析

“四个全面”战略是以习近平同志为核心的党中央所提出来提出的，其中包含了重要治国理政战略与思想布局，整个战略思想都充分的将马克思主义与中国实际进行了有效的结合，这样的发展战略思想不仅超越了马克思主义中的理论指导，而且对中国的发展具有促进作用，一度成为了推动改革开放和建设社会主义现代化的推动力，同时也为改革开放与建设社会主义现代化步入新阶段提供了强有力的保障[3]。“四个全面”分别是在不同高层会议场合逐步提出的，具体如下表所示：

1.1 全面深化建成小康社会

四个全面战略中“全面建成小康社会”发展战略揭示了新时期中国建设小康社会的发展的目标，而且这个目标最终会实现质的飞跃。“全面”是指全面覆盖的人民群众所关心的各个领域，其发展方向主要是平衡地区、城乡与个人之间发展的差异，从中体现出政治、经济、文化、社会等多方面共同协调发展理念，同时也证实了社会主义不是流于表面的发展，而是进行全方位的发展。一方面对邓小平同志的“贫穷不是社会主义”、“精神空虚”也不是社会主义观点，进行了相应的解释，另一方面还将社会主义全面发展的本质要求体现了出来;随后，中国经济发展在结构与速度上逐步进入了新常态，虽然发展的速度与之前相比，呈缓慢趋势，然而这样的发展速度并没有对小康社会的全面建设造成影响，从某种程度而言，还对实现小康社会发展进行了质的增速[4]。这种提升主要是指在经济、社会和人的素质等各个方面，其中社会主义发展的本质得到了体现，还对科学发展观、全面协调可持续发展等理论进行了提升。

提出时间 会议场合 提出内容 会议内容2 0 1 2年1 1月 党的十八大 全面建成小康社会确保到2 0 2 0年全面实现建成小康社会的宏伟目标，同时需要保持经济呈健康的发展状态，保障民主的基本权益，文化软实力的道了增加，人民生活水平得到全面提高，与小康水平临近。2 0 1 3年1 1月党的十八届三中全会全面深化改革实现完善和发展中国特色社会主义制度利于为改革明确目标，推进国家治理体系和治理能力的现代化，对经济、政治、文化、社会、生态文明等诸多领域实现改革，提高党在建设制度方面的全面部署。2 0 1 4年1 0月党的十八届四中全会全面推进依法治国对全面推进依法治国作出全面的战略部署2 0 1 4年1 0月8日党的群众路线教育实践活动总结大会全面推进从严治党进一步提出全面推进从严治党的要求，为实施提供战略部署。

1.2 全面进行深化改革

四个全面之中的“全面深化改革”不单只是是对马克思主义基本原理的肯定，其中主要以新的创造性理论观点对中国特色社会主义的新理论进行了丰富和发展。一方面，主要以辩证唯物主义和历史唯物主义理论为基础的哲学观，对“生产力与生产关系的辩证运动”所呈现一般规律和“经济基础与上层建筑的辩证运动”规律进行了具体阐述和生活实践，对恩格斯所说的社会主义不是“一种一成不变的东西”的言论进行了证实，在很大程度上也为中国特色社会主义的改革中所需的发展奠定了比较坚实的理论基础。另一方面，它对邓小平同志关于新时期改革开放的理论进行拓展，对科学发展观实行全面协调、发展，同时还为规划做出了重大部署[5]。解放生产力，是以实现全面建成小康社会为最终的目标与首要前提。最主要的是，它对此战略还提出了比较全新的理论观点，第一，制定了发展建设的总目标，并且始终坚持完善中国特色社会主义制度，从此为国家治理体系和治理能力的现代化做出了贡献;第二，具有明确的理论观点，即坚持资源配置在市场发展中发挥其决定性作用。

1.3 全面部署从严治党

四个全面之中的“全面从严治党”发展战略的主要内容体现在以下三个方面，其一，战略中的核心问题;其二，战略的发展目标;其三，战略实施的内容。“核心问题”主要是指始终坚持党和人民群众的密切联系，坚持党自身的先进性和纯洁性，始终将广大人民群众的根本利益作为发展的核心。将新时期中国特色社会发展作为目标，始终坚持党的发展宗旨和执政理念。“目标”主要是强调增强党治国理政的能力和服务水平，满足社会主义的全面发展要求，将新时期的发展作为现代化治理的最终目标，提高党的治理能力所需的要求[6]。其次要坚持对创新型的马克思主义执政思想的学习，适应新时代马列主义对建党思想的新要求，在大程度上丰富和发展了新时期中国特色社会主义建党思想。“内容”主要是指对党的建设、组织、作风、反腐倡廉和制度等诸多领域内容的建设，建设的基本路径就是将思想建党和制度建党两者相结合，不仅能够中国特色社会主义建设的思想，而且还能实现其主体的最终期望。

1.4 全面进行依法治国

全面依法治国主要是指，依照人民意志和社会发展的规律，对用社会法律治理国家事物，并非依照个人意志和主张去治理国家体系与治理能力，因此需要对国家的政治、经济等诸多方面的活动依照法律进行运作，让其不受任何主体的主要意志和主管意识进行干预、阻碍或破坏。此外，它的内容主要是结合了依法治国和以德治国的理念，从顶层设计的角度对法制的统一性相关问题进行了回答。自党的十八届四中全会以来，主要提出了坚持中共的领导，不仅需要对中国特色社会主义发展制度进行创新，还要全面贯彻中国特色社会主义法治理论体系，让其形成一套完备、高效、严密的法律规范体系，让其具备科学合理性，从而为此提供法治保障。“全面依法治国”对中国特色社会主义法律体系的“道路、目标和主体以及着重点”进行了清晰的规划，为发展与建设中国特色社会主义提供了重要的法治的保障[7]。

2 “四个全面”视角下新时期中国特色社会主义思想解读

2.1 全面建成小康社会是实现共同富裕的首要前提

“小康社会”理论是由邓小平同志于20世纪80年代初提出的，主要为中国经济社会发展蓝图提出的一项重大战略构想。随着中国特色社会主义建设事业的不断深入，在20世纪末基本实现“小康”社会，党的十八大报告中对“全面建成小康社会”明确提出了以下的10大标准：

评判标准评定 指标人均国内生产总值 >3000美元城镇居民人均可支配收入 18000元农村居民家庭人均纯收入 8000元恩格尔系数 <40%城镇人均住房建筑面积 30平方米城镇化率 50%居民家庭计算机普及率 20%大学入学率 20%每千人医生数 2.8人城镇居民最低生活保障率 >95%

2.1.1 新时期中国特色社会主义思想需要分阶段实现共同富裕的目标

共同富裕最初是为了达到人人都富裕的最终目标，想要改变贫富差距与经济发展所产生的两极分化，因此，需要对目标的发展奠定基础，首要前提是需要消除贫困、满足民众最基本的生活温饱需求，以改善民生，先富带动后富为驱动力，为广大群众共同富裕的发展建设作为最终目标。由此，以习近平同志为核心的党中央为实现第一步共同富裕的目标做出了实践，并决定在2020年达到消除贫困的预期目标，其根本目的是为了满足贫困地区脱贫致富的发展要求[8]。通过按时完成发展目标为前提，首先，需要明确定位，将消除贫困、改善民生上升到建设社会主义本质高度，充分体现出社会主义发展的优越性，让广大民众对这一工作任务所具备重要性进行深入了解。其次，基于我国还存在非公有制经济的国情来看，消除贫困和两极分化是一项长期且复杂的工作，因此，要将消除贫困、改善民生作为实现共同富裕的首要目标，然而，只有等条件成熟后才能对消除贫困和两极分化的战略目标进行部署。

2.1.2 切合实际深化民生建设

民生是一个国家发展的关键，民生问题关乎着一个国家的综合实力，从某种程度来看，它关乎着民族的生死存亡，是党和国家在开展政治工作的重要指标，同时也是经济与文化发展战略部署的重要影响因素。自党的十八大以来，各大民众通过不断的努力与奋斗，让民生取得了显著的成效，这在一定程度上不仅缓和了目前比较严峻的就业形势，从而缓解了民众就业的压力，大大促进了毕业生的就业率，消除了大学生“毕业就失业”的尴尬处境。为进一步缩小贫富差距、城乡居民收入差距和退休职工的工资差距，为此国家也相继出台了一系列政策[9]。此外，为了建成小康社会，实现共同富裕，国家对诸多制度进行了完善，其中主要包括：社保制度、救助制度和福利制度，在公共服务设施建设当面也有所增加，以此提高人民的生活水平，增强人民生活的安全性和便捷性，提高人民的幸福生活的满意度。

2.2 全面深化改革是中国特色社会主义最基本的需求

深化改革作为我国发展的重要科学决策，它具有社会主义发展独特的特性，主要有优越性和抽象性，对此，需要制定具有具体的实施方案，更好的将理论运用于实践。对马克思主义理论进行分析，它不仅揭示了社会主义建设发展的一般规律，并没有对具体措施进行实施，对其他特殊发展情况并没有做详细说明。因此，实践只有依靠党的领导，带领人民进行逐步探索，通过实践不断探索中找到符合本国国情发展的具体做法。此期间，由于缺乏相应的经验，使得我国在探索的初级阶段走了很多的弯路[9]。党的十九大报告提出，“三个不能变”原则，其一就是要坚持发展完善中国特色社会主义制度不能变。综上，我们可以对以上理论进行深入分析，对全面深化改革进行探讨，明确社会主义制度在当前的形势下，是否符合新时代发展的需求。不仅是为了让其实现更加的完善，而且需要探索其发展，是否符合我国的基本国情。

2.3 全面依法治国为建设中国特色社会主义提供了保障

2.3.1 以人民当家做主为社会主义制度的核心

社会主义制度与资本主义制度在本质上有一定的差异，资本主义制度的核心是个人主义私有制为主的，社会主义制度最基本的核心是坚持人民当家做主的理念，对社会主义民主的本质进行了揭示，人民作为生产资料的建设者而存在，同时也是社会财富的创造者与分配者，在本质上都拥有平均分配社会财富的权力。通过推进全面依法治国，推动了社会主义市场经济向公平化和法制化迈进，进一步明确了社会主义市场经济具有优越性。全面依法治国在政治上主要实行全国人民代表大会制度，能够确保人民权力集中，不出现分散，人民作为国家的主人，拥有最基本的民主选举，同时还能对选出的人民代表和其他政府机构进行权利的监督与政务的公开。

2.3.2 全面依法治国能够为人民当家做主提供了法治保障

依法治国，首先要依宪治国，明确人民的主体地位，党和国家的所有建设工作都应该围绕人民主体进行展开，要坚持依靠人民群众，以及保护人民群众，并将人民群众的利益作为一切发展建设的出发点和归宿点。让依法治国朝着建设法治中国的方向迈进，同时还要确保人民群众之间依法享有平等权、选举与被选举权、劳动权以等休息权等，还要保障人民履行与之相应的义务，例如维护国家统一和全国各民族团结的义务、维护祖国安全、荣誉和利益的行为的义务、受教育的义务、劳动的义务以及依法纳税等义务。另一方面，实施全面依法治国需要在社会中对其进行广泛宣传，从而达到培养人民的法治思维的目的，这样才能突显法律的权威，引导人民通过实施法律手段保护自身的合法权利，最终实现将我国建设成为法治强国的发展建设目标。

2.4 全面从严治党以坚持中国共产党的领导为理论依据

2.4.1 全面从严治党能够为中国共产党提供执政制度依据

就制度方面而言，新时期中国特色社会主义思想对党的执政地位进行了明确，后来便演变成了中国共产党的执政依据，增强了人民群众共同建设社会主义事业的信心。资本主义与社会主义在政党制度上的存在两种最基本的认知错误，有西方学者认为，中共长期执政的模式严重违背了党领导之下的民主原则，实际上，我国的基本国情已经得到了有效的确立，我国政党制度是多党合作制的形式，人民一直是国家的主人，各民主党派通常根据不同阶层人民的利益与政党的实际需求来满足自身发展的需要，在客观上满足人民与不同党派之间共同的政治诉求。我国人民在利益上有相应的根本诉求，因此要求执政党能够代表人民的共同利益进行诉求，从而来解决不同时期和不同阶层的之间所发展的主要矛盾，维护社会稳定和促进经济平稳发展，通过实践检验得知，中国共产党才是肩负之一重任的最终力量，能够将我国建设成为社会主义强国，从而为实现中华民族的伟大复兴提供依据。目前，在党内已经从制度和思想上实施从严治党，开展了反腐倡廉的党建活动，党风越来越好，党和人民群众的联系也愈发牢固。

2.4.2 党建是实现新时期中国特色社会主义建设事业强有力的支撑

党的十九大明确指出，中国特色社会主义最本质的区别就是，以中国共产党的领导为支撑，其制度最大优势也体现在是由中国共产党领导的。新时代背景之下，中国共产党成为了实现中国特色社会主义建设事业的保障，同时也离不开广大人民群众，一旦脱离了群众，中国特色社会主义建设道路就会失去立足之本，因此需要确保中国特色社会主义的建设道路发展方向是否具备正确性，需要始终坚持中国共产党的领导。如此才能全面推进从严治党，不忘初心，永葆党的先进性和纯洁性。

3 结语

由此可见，自党的十九大以来，新时期中国特色社会主义思想有了全新的阐述，主要是因为中国共产党有效的将马克思主义与中国具体国情之间进行了有效的结合，基于此，我们应该对“四个全面”进行深刻的了解，明确该战略在新时代中国特色社会主义建设事业中具体应用，对中国特色社会主义思想进行相应的解读分析，以便于借助这一思想更好的指导新时期中国特色社会主义的建设发展，为实现中华民族的伟大复兴而奠定坚实的基础。