MNZ材料在蜂窝吸波结构中的应用

2021-01-28 08:09孙惠敏顾兆栴
宇航材料工艺 2020年6期
关键词:入射角蜂窝涂料

张 彪 陈 乐 孙惠敏 顾兆栴

(南京大学电子科学与工程学院,南京 210023)

文 摘 针对传统蜂窝吸波材料在低频段吸波效果差的特点,设计了一种蜂窝内壁加载回字形导线的复合吸波结构。这种回形线组合成的二维阵列本身是一种磁导率近零的频率选择表面。采用的蜂窝吸波结构高度为30 mm,吸波涂层厚度0.024 2 mm。仿真结果表明,加载回形线的复合吸波结构相较原蜂窝,在0.4~2 GHz 内出现吸收峰,<-10 dB 带宽增加10%~50%,并且在入射角0°~60°内具有良好的吸波稳定性。可通过调节回形线的几何参数与材料方阻,实现吸低频收峰位置与带宽的调控。

0 引言

蜂窝吸波结构是一种典型的结构型吸波材料,其质量轻、热导率低兼具良好的力学性能和吸波性能,应用广泛[1-3]。传统的吸波蜂窝主要以芳纶纸蜂窝为骨架,浸渍碳系或磁性金属微粉等具有复电磁参数的吸波涂料,使入射电磁波在蜂窝腔体内进行多次散射损耗,从而实现优异的宽频吸波效果。随着雷达探测领域的不断发展,P 波段、L 波段等低频吸波性能较差已成为制约蜂窝吸波材料应用的瓶颈问题。针对传统吸波材料在P 波段与L 波段吸波效果的明显短板,仅仅从材料学的角度,通过研发新型吸收剂来实现超宽频吸波同时兼顾低频段吸波效果,近年来已愈发困难。

鉴于此,许多学者提出利用电磁超材料良好的低频吸波性能,将传统吸波材料与超材料结合,以实现改善传统吸波材料的低频劣势,拓展吸波带宽[4-6]。本文以此目的,基于一种磁导率近零超材料[7-9],设计复合蜂窝吸波结构。

1 复合蜂窝吸波结构设计

复合蜂窝吸波结构由芳纶纸折叠拉伸成孔格边长为c=2.75 mm 正六边形周期蜂窝作为骨架,高度为h0=30 mm,如图1所示,浸渍吸波涂料,其电磁参数如图2所示。涂料理论厚度由增重得出:

式中,ρh为蜂窝表观密度,ρhr为蜂窝壁真密度,c为蜂窝边长;A为蜂窝增重。

所采用的回形线结构单元线宽与线间距均设为w=0.2 mm,单元整体长度h=20 mm,采用2.5 匝螺旋结构(图3)。单元材料为铜,整体厚度为0.02 mm,宽2.6 mm。其本身阵列结构具有磁导率近零特性,,反射系数为:

式中,d为阵列整体厚度,θ为电磁波入射角,k0为真空波数。

图1 芳纶纸蜂窝骨架Fig.1 Aramid paper honeycomb

图2 吸波涂料电磁参数Fig.2 Electromagnetic relative parameters of absorbing coatings

图3 回形线单元Fig.3 Homocentric squares array element

将回形线结构单元内贴于蜂窝吸波涂层内表面中间位置,使其长边方向与蜂窝高度方向一致,如图4、5所示。

图4 复合蜂窝吸波结构模型图Fig.4 Model of composite honeycomb absorbing structure

图5 复合蜂窝吸波结构组分图Fig.5 Constitutional diagram of composite honeycomb absorbing structure

2 仿真结果与讨论

2.1 超材料单元的加载对浸渍蜂窝的影响

首先利用基于有限元算法的CST 软件,仿真得到未加载回形线结构单元的纯蜂窝结构S11参数(反射系数)。后将所设计的复合蜂窝结构,在w=0.2 mm、h=20 mm 条件下以同样的周期边界条件进行仿真计算,得到在该设定尺寸下复合吸波结构的反射系数,与前文所述未加载回形线单元的纯蜂窝反射系数进行对比,从图6可以看出,加载回形线结构单元后,蜂窝吸波结构在2.8 和8.8 GHz 处出现了明显的谐振峰。

为了研究回形线单元在蜂窝中所处的位置对整体吸波性能的影响。将回形线单元由中间位置下移使其底边与蜂窝地面重合,令w=0.2 mm,h=15、20 mm 进行仿真,并与在相同w、h值的情况下,回形线单元加载于蜂窝中间位置的仿真结果进行对比。发现中间加载单元的蜂窝在0.4 GHz处出现吸收峰,而低端加载单元的蜂窝并无0~2 GHz 内的吸收峰。分析认为,低频吸收峰出现的主要原因是回形线单元电磁谐振的结果,将单元置于蜂窝底端,其上方的反射层增厚,对低频反射能力增大。

图6 吸波蜂窝有无加载回形线单元S11对比Fig.6 S11 comparison of absorbing honeycomb loading homocentric squares array element or not

图7 回形线单元不同加载方式S11对比图Fig.7 S11 comparison of homocentric squares array element with different approaches

2.2 超材料单元面积对吸波性能的影响

回形线单元的面积同样会对整体吸波性能产生影响。为此,选择单元底端加载方式,设计两种仿真方案:一是在w=0.2 mm 条件下,令h=10、20 mm 进行仿真;二是在h=15 mm条件下令W=0.1、0.2 mm进行仿真。得到S11曲线分别如图8、9 所示,回形线面积主要影响的是高频吸波性能,这是由于高频吸波主要依赖吸波涂料,w和h的增加均会导致单元面积增大,进而使得吸波涂料暴露面积减少,使其对电磁波的损耗降低。

图8 单元长度对吸波性能的影响Fig.8 Effect of unit element length on absorbing performance

图9 单元线宽对吸波性能的影响Fig.9 Effect of unit element linewidth on absorbing performance

2.3 有耗介质超材料对吸波性能的影响

单元材料的导电性能是影响整体吸波性能的另一重要因素。图10是在w=0.15 mm、h=15 mm 单元处于中间加载方式下,将单元材料的方阻设为R=0.05,5,500 Ω 时得到的S11仿真曲线。单元材料的方阻增大时低频吸收峰向右移,高方阻使电磁波可穿透0.02 mm 厚度的单元层,此时回形线单元的存在对高频吸波影响较少,内部的有耗介质反而对高频吸波性能有帮助作用,但低频谐振的效果降低。方阻为500 Ω 时,在0~2 GHz 内无谐振峰出现,使用有耗介质超材料将显著影响复合蜂窝的低频吸波性能,尽管理论上浸渍蜂窝本身与超材料阵列的吸波性能的发挥不应完全独立,两者之间会存在耦合作用,但在复合蜂窝结构的设计过程中应尽量保证超材料本身的低频谐振性能。

图10 单元材料方阻对吸波性能的影响Fig.10 Effect of square resistance of unit element materials on absorbing properties

2.4 复合蜂窝结构大角度对吸波性能的影响

改变电磁波的入射角度进行仿真,可以得到吸波结构的大角度吸波性能。取入射角θ=0°、30°、60°,分别在TM 和TE 模式下进行仿真。仿真结果显示如图11、12所示,复合蜂窝吸波结构具有良好的大角度吸波性能。

图11 TM模式下不同入射角S11图Fig.11 S11 of different incident angles in TM mode

图12 TE模式不同入射角S11图Fig.12 S11 of different incident angles in TE mode

3 结论

基于一种磁导率近零超材料,将其与吸波蜂窝材料进行复合设计,利用CST 软件进行仿真,在0.4~2 GHz出现吸收峰,<-10 dB 带宽平均增加20%,并且在入射角0°~60°内具有良好的吸波稳定性。通过调节回形线的几何参数与材料电导率,实现吸低频收峰位置与带宽的调控。验证了传统蜂窝吸波材料与超材料结合的可行性,拓展了传统吸波材料研究思路。

猜你喜欢
入射角蜂窝涂料
“漆黑”竟然是一种涂料吗
热塑性蜂窝板的平压性能分析
意库马涂料展厅
户外使用的UV耐候性涂料研究
光通过平行玻璃砖侧位移大小的分析
蜂窝住宅
“蜂窝”住进轮胎里
圆形区域匀强磁场对带电粒子运动方向的作用
利用H型钢柱电线杆实现高铁覆盖的探讨
不同入射角风波流海上漂浮式风力机频域与时域动态特性