广西4对家蚕新品种在柳州的实验室鉴定

贝建设，莫琳，覃丽双，何田华，覃耀冠

（1.柳州市农业科学研究所，柳州市545003；2.广西农业科学院柳州分院，柳州市 545003）

一直以来，为从源头上解决家蚕生产上蚕病频发的问题，蚕业科技人员积极开展家蚕抗病育种研究，其中在家蚕抗血液型脓病品种选育上研究取得了系列成果，如中国农业科学院蚕业研究所选育的华康1号［1］、华康2号［2］、华康3号［3］，广西蚕业技术推广站选育的桂蚕N2［4］，这些品种通过审定并开始在生产上推广应用，受到广大蚕农的欢迎。近年来，选育天然彩色茧蚕品种成为家蚕多元化育种研究的热点之一，其中在黄色茧蚕品种选育方面成效显著，如广东省选育的粤彩茧1号（泰圆·泰黄×7532·湘晖）［5］，贵州省与西南大学联合选育的渝黔黄茧［6］，四川省选育的蜀 · 黄×川 · 白［7］、蜀黄1号［8］，河南省选育的金·菊×明·玉［9］，广西蚕业技术推广站选育的桂蚕H9［10］，苏州大学选育的彩茧1号［11］，浙江省选育的天然黄色茧新品种金秋×初日［12］、秋芳×金玉［13］，湖南省与苏州大学合作选育的湘彩黄1号［14］等等，其健康性、产茧量、茧层率等成绩均达到或高于常规对照品种水平，表现优良，部分品种已推广应用，市场反映良好。

9878N（品种名：桂蚕9号。审定号：桂审蚕2020002号）；9芙78N（品种名：桂蚕8号。审定号：桂审蚕2020001号）；98N7H（品种名：桂蚕11号。审定号：桂审蚕2020004号）；9芙N7H（品种名：桂蚕10号。审定号：桂审蚕2020003号）等4对家蚕新品种是广西蚕业技术推广站最新选育的抗血液型脓病蚕品种，其中9878N和9芙78N为常规白茧品种，98N7H和9芙N7H为天然黄色茧品种。家蚕新品种实验室鉴定工作是蚕种在育、繁、推过程中不可缺少的重要程序和环节。柳州市地处广西中部，属于亚热带季风气候，为了鉴定、评价广西新选育的家蚕品种在柳州蚕区的丰产性、稳产性、适应性、抗逆性、茧丝质及其它重要特征特性，受育成单位广西蚕业技术推广站委托，根据《蚕种管理办法》和《广西蚕品种区域试验方案》的要求，鉴定小组对9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H等4对蚕品种在柳州进行省级实验室鉴定试验，以期为蚕品种审定和推广提供科学、客观的依据。现将试验结果整理报告如下。

1 试验材料

参试品种：9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H，其中9878N和9芙78N为常规白茧品种，98N7H和9芙N7H为天然黄色茧品种（广西蚕业技术推广站提供）。对照品种：两广二号，为现行广西推广应用量最大的当家品种（广西蚕业技术推广站提供）。

2 试验方法

按照广西蚕品种省级鉴定安排，分别于2018上半年和下半年在柳州市农业科学研究所养蚕实验室收蚁，饲育环境、技术要点、调查方法、技术处理都在相同条件下进行。各品种同时开始催青、同时收蚁。每对品种正、反交分别收蚁1.5 g，在自然温湿度条件、相同蚕房饲育；1～3龄塑料薄膜覆盖育，4龄饷食第2次喂叶前数蚕定头数分区，每区300头蚕，每对品种正交、反交各设4个重复（每对种共8区）。采用三回育，每天给叶3次。熟蚕禁止添食蜕皮激素，各品种各重复区单独采用方格蔟上蔟，各区单独采茧和进行茧质调查（春季7足天、夏秋季6足天进行调查），并详细统计各项结果。茧质调查完毕后将同一品种的正交4区、反交4区普通茧分别合并、混匀，及时采取二次烘干法就地进行烘茧处理，烘干后随机选取上车茧正、反交各选400粒样茧，装袋并标注品种名及正、反交后送交广西蚕业技术推广站进行丝质鉴定。

3 调查项目

在饲育过程中，仔细观察各品种孵化、收蚁、龄期发育、眠起及上蔟情况，记录各龄发育情况及4龄定好头数的每区与生命力有关的减蚕情况。调查5龄经过、全龄经过、4龄起蚕结茧率、虫蛹生命率、死笼率、全茧量和茧层量、茧层率、全区收茧量、万头收茧量、万头茧层量、干茧上车率、干茧出丝率、茧丝长、解舒丝长、解舒率、纤度、缫折、洁净度、清洁等。

4 结果分析

4.1 饲养成绩

家蚕新品种实验室鉴定饲养成绩（表1）结果分析显示，5个品种的龄期发育经过基本相同。在生命力方面，9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H的4龄起蚕结茧率均较高，依次为9芙N7H＞9芙78N＞98N7H＞9878N＞两广二号，与对照两广二号相比，4龄起蚕结茧率分别提高了12.00%，10.57%、9.00%、8.50%；4龄起蚕虫蛹生命率依次为9芙N7H＞9芙78N＞98N7H＞9878N＞两广二号，与对照两广二号相比，分别提高了10.26%、10.16%、8.42%、8.09%。表明9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H具有较强的生命力，与目前广西主要应用的蚕品种两广二号相比，在强健性上优势明显。在茧质方面，全茧量依次为9芙N7H＞98N7H＞9878N＞9芙78N＞两广二号，分别比对照两广二号提高了1.13%、0.76%、0.63%、0.13%；茧层量依次为9878N＞9芙N7H＞9芙78N＞98N7H＞两广二号，分别比对照两广二号提高了3.44%、2.19%、0.94%、0.62%；茧层率在20.14%～21.08%之间，依次为9878N＞9芙N7H＞9芙78N＞两广二号＞98N7H，与对照两广二号相比，9878N提高了4.36%，9芙N7H提高了0.79%，9芙78N提高了0.69%，98N7H则降低了0.30%。总体上看4个参试品种茧质表现优良。

表1 家蚕新品种实验室鉴定饲养成绩

续表1

4.2 综合成绩

4个参试品种茧型大、茧层厚、产茧量较高。家蚕新品种实验室鉴定综合成绩（表2）结果分析显示，万蚕收茧量依次为9芙78N＞9芙N7H＞98N7H＞9878N＞两广二号，分别比对照两广二号提高了14.20%、12.70%、11.88%、8.37%；万蚕茧层量依次为9芙78N＞9芙N7H＞9878N＞98N7H＞两广二号，分别比对照两广二号提高了15.02%、13.50%、12.98%、11.40%。

表2 家蚕新品种实验室鉴定综合成绩

4.3 丝质成绩

家蚕新品种实验室鉴定丝质成绩（表3）结果分析显示，干茧出丝率依次为9芙78N＞9芙N7H＞98N7H＞9878N＞两广二号，分别比对照两广二号提高了6.11%、5.08%、3.47%、1.45%；一茧丝长依次为9878N＞9芙78N＞9芙N7H＞98N7H＞两广二号，分别比对照两广二号提高了20.94%、16.99%、9.54%、6.61%。解舒率依次为9芙78N＞9878N＞98N7H＞9芙N7H＞两广二号，分别比对照两广二号提高了9.39%、8.03%、3.64%、0.61%。纤度依次为98N7H＞两广二号＞9芙N7H＞9芙78N＞9878N，除了98N7H比对照两广二号高了0.42%外，9芙N7H、9芙78N、9878N均比对照两广二号低，分别低了0.51%、1.69%、3.90%。4个参试品种净度均较好，各项成绩比较接近，其中清洁依次为9芙78N（94.8分）＞9芙N7H（94.0分）＞98N7H（93.5分）＞9878N（93.2分）＞两广二号（92.8分），洁净方面98N7H、9芙N7H与对照两广二号均为99.2分，9878N和9芙78N略低，分别为99.0分、98.5分。

表3 家蚕新品种实验室鉴定丝质成绩

5 小结与讨论

5.1 4对参试品种饲养成绩评价

本试验参试品种与对照品种之间以及参试品种与参试品种之间的各项试验成绩各有高低。在生命力方面，从4龄起蚕结茧率看，4个参试品种均比对照高，其中9芙N7H最高，9芙78N次之；从4龄起蚕虫蛹生命率看，4个参试品种均比对照高，其中9芙N7H最高，9芙78N次之；4个参试品种均表现出较强的生命力。在茧质方面，从全茧量看，4个参试品种均比对照高，其中9芙N7H最高，98N7H次之；从茧层量看，4个参试品种均比对照高，其中9878N最高，9芙N7H次之；从茧层率看，4个参试品种中9878N、9芙N7H、9芙78N均比对照高，98N7H则比对照低了0.30%，但茧层率也达到20.14%。总体上看试验中4个参试品种饲养成绩表现优良，具有生命力强、茧层厚、茧层率高等优点。

5.2 4对参试品种综合成绩评价

在综合成绩方面，从万蚕收茧量、万蚕茧层量上看，4个参试品种均比对照高，其中万蚕收茧量9芙78N最高，万蚕茧层量也是9芙78N最高，表现出茧型大、茧层厚、产茧量高等优点。在丝质成绩方面，从干茧出丝率、一茧丝长、解舒率上看，4个参试品种均比对照高，表现出出丝率高、一茧丝长长、解舒好等优点，其中干茧出丝率9芙78N最高，达到40.96%；一茧丝长9878N最高，达到1 135.0 m；解舒率9芙78N最高，达到72.2%。从纤度上看，98N7H比对照高，其余9芙N7H、9芙78N、9878N均比对照低；4个参试品种净度均较好，各项成绩比较接近，其中清洁分均比对照高，洁净分方面98N7H、9芙N7H与对照均为99.2分，9878N和9芙78N则比对照略低，分别为99.0分、98.5分。

本试验鉴定仅为柳州点试验得出的数据和结论，反映了各参试品种在柳州的饲养情况及性状表现，还要与其它鉴定点相结合，才能对参试各品种做出科学的结论，为广西选育出优良的家蚕品种提供科学依据。