于海云
摘要:城市快速发展下旧城改造项目增多,存在拆迁成本过高的问题,需要合理进行控制。如何践行旧城改造的成本控制推进有序拆迁,达成合理改造,科学统一规划,和谐平稳推进城镇化的发展。笔者主要从旧城改造项目出发,围绕拆迁成本控制,从政府、拆迁方视角介绍控制策略,包含了通过成本规划、工程成本、财务成本管控,同时提出从补偿方式、开发时间、利润和进度等方面考虑控制成本,仅供参考。
关键词:旧城改造项目;拆迁成本;控制策略;规划
引言:城市不断发展中旧城改造具有不可逆行,这类项目极为复杂,牵扯到各种因素,在当前缺乏约束与相关政策与规范情况下,经常会出现拆迁成本过高问题,如下图1所示。既不利于旧城改造推进,也会影响城市的发展,故而要从实际出发做好拆迁成本控制策略研究。从政府与拆迁方角度出发,综合考虑各种因素,掌握影响拆迁成本因子,在此基础上全面控制,能够起到较好的控制拆迁成本效果[1]。
1旧城改造拆迁成本居高的原因
旧城的改造拆除费用在项目总费用中所占比例越来越大。依据拆迁工作的特点,造成拆迁成本增加的原因不仅有政府保障拆迁人利益的政策、结合市场价格提高补偿水平等客观因素,根据过往的经验总结还有以下三个方面因素。
1.1改造地区违章搭建情况严重。旧城改造区违法建设严重,进一步增加了拆迁成本。旧城改造区一般人口密度高,绝大多数居民属于中低收入家庭,房价上涨难以通过购买商品房解决住房问题,只能非法建造,缓解住房矛盾。同时,为了提高利润率,在排名的构建中存在投机性。
1.2改造地房屋面积认定困难。旧城改造区不同于商品房和社会性质的住房,其情况相当复杂,居住区在政策上存在一定不完整性。有关部门在批准私人住宅区方面有太多的主导权,这使得公民对审批的公平性产生质疑。此外,由于旧城区的房屋翻建审批手续较为复杂,相当一部分居民为了避免麻烦而不主动报建审批等;同时,由于部分居民丢失私有的住房凭证的时间过长,住宅性质确认工作带来诸多问题。
1.3改造地腐败因素影响。政府主办拆迁工作难以避免“寻租”现象。虽然违法建筑工程没有按照规定得到赔偿,但在实践中,为了顺利旧改,会以稳定方式,特别是为了在重大项目上取得进展,会适当的给与一定的赔偿。因此,一些人会想尽办法钻政策的空子,想办法提前了解拆迁的地点和时间,与当地政府、拆迁执行单位进行串通,采取临时购买拟拆迁房屋、快速修建违法建筑等违规行为进行“寻租”牟利,由此给旧城改造拆迁成本带来了一定的影响。
2政府视角上控制拆迁成本
2.1政府成本包含的内容
(1)补偿安置费用
旧城改造项目通常为政府主导开展的,作为征收旧城土地的主体,想要促进这项工作推进,以及获得土地使用权,就必须要针对原来居住在这个地方居民予以补偿。这也就是通常在拆迁中所提到的安置费,在政府拆迁成本中所占比例大,属于主要费用。政府支出这项费用之后,在后期进行拍卖,通过市场行为将集体土地使用权转让出去,拆迁安置补偿费用也就可转嫁出去,在此基础还会获得一定收益[2]。
(2)管理执法与供给费用
旧城改造项目推进有时候会遇到阻力,必须投入行政力量,通过管理与执法,确保可依照计划进行。这个过程中需要投入人力,也需要财力和物力支持,从而产生一定的费用,包含在政府拆迁成本之中。管理与执法费用属于直接成本,来源主要依靠财政,另外还可通过一些合法的收费转嫁。政府拆迁成本构成多,公共用品供给占据一部分费用。通常涉及部分有教育医疗、配套建设等,大部分依靠财政支出,有些则可依靠土地增值所获取收益。总体费用为成本50%,占比非常高,因此应提前进行规划,以防止出现问题,导致成本过高。一般情况下在不进行整体规划情况下,会出现拆迁过于分散的问题,后拍卖遇到障碍,引发所支出费用无法及时收回,拆迁成本将升高。拆迁中未规划情况下,有可能无法顺利推进,出现拆迁户不配合,赔偿要求过高,相互学习问题。因此想要控制拆迁成本,前期总体规划至关重要,完善上述所提各项工作,既能为顺利拆迁做好保障,又能促进成本管理[3]。
(3)提供公共物品的成本。提供公共物品是政府的职责,为了更好地补偿旧城改造中受迁者,并确保项目的顺利发展,政府通常必须在社会保障、教育和医疗方面做出一定的公共支出,支持基础设施建设等。这处的费用除了对拆除成本和土地使用效益的获得一些补偿外,其很大一部分是由政府財政出资。
(4)谈判成本。由于政府经常受到土地使用止赎项目的激励,以增加财政受入,实现当地政府绩效提升等多重利益,因此更有动力推动土地使用止赎项目的顺利实施,并充分告知相关方土地使用止赎项目的双赢模式,最终达成协议,因此全面动员各方达成旧改谈判,这将不可避免地导致一定的交易成本及游说费用产生。虽然这部分成本的绝对值不会很高,但却是政府在房屋征地等各方面的不可或缺的一笔支出。
2.2政府成本控制路径与方法
(1)做好成本规划
旧城改造项目拆迁之中,成本控制需从根本抓起,通过规划做到源头管控。拆迁之前必须要全面和深入调查,在摸底情况下掌握与拆迁相关所有信息,并要在期间依照要求进行公告,一般要两次。拆迁与拆迁方多沟通与协商,进行面对面谈判,确定相关事宜,严格依据相关规定与协商结果制定协议,最后在协商一致情况下拆迁。该过程的重点为以城市更新单元为基本单位,以更新单元规划为依据,确定规划要求、协商好各方的利益,落实更新目标与职责。具体思路如下图2所示。这个过程中涉及成本比较多,主要包含过渡费用和补偿费,同时还有对积极签署拆迁协议奖励费和物品补偿费用,以及期间开展各项工作费用等。
(2)工程成本
旧城改造项目拆迁成本控制,应全面管控工程成本。拆迁中涉及到建设内容比较多,包含道路修建、安置房建设等,费用较大,最大限度管控能够使拆迁成本更加合理。工程建设单位要与负责拆迁工作的单位加强沟通,掌握相关的信息,比如拆迁工作进行到哪个阶段,以此对工程做出妥善安排,防止由于遗漏或者问题引起工程成本上升。明确需要安置人数多少,对于房屋数量和大小的要求,根据需求建设,控制不必要的工程成本。这样不仅能保证拆迁户及时入住,减少额外安置过渡费支出,还能获取拆迁户肯定,为后续拆迁工作推进打好基础。
(2)财务成本
旧城改造项目拆迁成本控制中,政府要强化财务成本管控。在旧城改造项目立项与推进中,必须要由专业人员依据实际情况,做好资金使用计划制定,并准确预算,减少财务成本支出。此外需要在拆迁中强化财务管理,确保通过市场行为将集体土地使用权转让出去后所获得的资金,能够以最快的速度回流。这种情况下就能运用其增值,也能减少贷款的支出,达到控制拆迁成本目的。
3拆迁方视角上控制拆迁成本
3.1从补偿方式与开发时间方面控制
旧城改造项目拆迁成本控制,从拆迁方视角应合理选择补偿方式,这是一个关键点。通常情况下利用货币补偿是最好的,实际推进中各个方面的开销少,可使成本控制在最小范围内。另外在涉及到回迁部分,可选择利润最低的方式,也能起到从总体上控制成本作用。旧城改造项目拆迁成本与时间有比较大关联性,耗时越长,成本越高,相应利润也就越少。但有特殊情况,房价上升可弥补消耗,甚至使开发商获得更高利润。不过需要注意的是,以时间成本换取堵房价上升有一定风险,所以要做好考量,把握好开发时间。
3.2掌握业主情况
拆迁方成本控制之中,掌握业主实际情况极为重要。主要应调查业主搬离的情况,以及依然在地块上生活人员情况。确定业主是因为什么原因搬离与留守,在分析中发现制定的补偿,可使业主在搬离后改善生活环境,而且能够保证居住面积满足要求。这种情况下业主会配合拆迁工作,尽快搬走,有助于拆迁项目快速推进,各个部分无谓消耗会变少,工程项目进度也会变快,自然也就能起到成本控制作用。
3.3基于利润、进度等方面成本控制
拆迁方成本控制中必须明确,补偿方式与成本密切相关。一般情况下货币补偿比较高,不过在交涉和达成协议方面易于出现耗时长的问题。在实际操作中采取私房回迁与货币补偿结合的方式,易于促进尽快协商一致。拆迁交涉的时间缩短,进度会变快,通常可提前半年,甚至提前一年。这种方案可打消拆迁户害怕房价上涨,无法利用所补偿货币购买需求范围内商品房问题,同时还能使其获取可观的货币补偿。相较于单纯货币补偿速度加快,以3年为核算标准,开发利润更高。拆迁难度会下降,成本也会得到控制,而且在社会上会获得良好口碑,综合效益会提高。
4结束语
综上所述,城市发展之中旧城改造具有必然性,可实现土地利用效益最大化。近年来旧城改造项目多,在推动发展和改善城市面貌方面发挥积极作用,但也存在拆迁成本过高的问题,严重影响此类项目推进,因此要做好控制工作。旧城改造项目拆迁成本控制应从两个视角考量,一个为政府成本,另外一个为拆迁方成本。政府拆遷成本主要通过总体成本规划、财务成本、工程成本控制达成目标,拆迁方成本则需要综合考量补偿方式、时间、进度、利润等因素。
参考文献:
[1] 王广琳.广州市旧城改造拆迁项目个案成本控制分析[J].中国建材科技,2011,(1):85-88.
[2] 胡桂森,张坤.城市旧城改造项目管理问题[J].建筑工程技术与设计,2018,(16):3808.
[3] 王益民.浅析旧城房屋拆迁改造工作与成本控制[J].科学与财富,2012,(4):199-199.