拒绝“二百五”

现今自己做“二百五”或者意欲把他人当“二百五”的人，真还不少。

所以，我拒绝“二百五”来给我“下诱饵”，也拒绝当“二百五”。

作为首届重庆“十佳读书人”的我，多少还是读了一些书，知道天下的陷阱多，因此随时都绷紧不能当“二百五”这根神经。

自从我到党报媒体做起了一位文化人，在全国不少报刊发表了一些文章，于是就被不少“二百五”盯上了，于是就有人把我当“二百五”看待、使招。

这不，近日收到一封来自北京的信件，内页上赫然盖有五个大红印章，其标题是“关于靳尚谊、朱晴方、贾平凹等十位同志荣获‘人民文艺先锋’称号并授予‘共和国甲等一级文艺名家’荣誉职称的通知”。与中国一流画家靳尚谊和一流作家贾平凹“平起平坐”荣获“人民文艺先锋”称号和“共和国甲等一级文艺名家”荣誉职称，我朱晴方能不热血喷涌，能不喜出望外？但细读其下内容，什么奖杯、奖品、证书、牌匾等，一一要付费不可。钱虽不多，三几千元而已，我拿得出，但我觉得受到奇耻大辱一般，我被人家当作“二百五”了！

诸如此类的信件，我每年都要收到若干封。

我喜欢写文章，也喜欢挥毫书画，因此，除了世上泛滥的钱财骗子以为我是“二百五”之外，我还比他人多了作家和书画家两条“二百五”的途径诱惑。

先说在文章方面的“二百五”吧，仅举一桩例子。

记得约20年前，一天突然接到北京一个电话，对方是一个男的，他自我介绍说他是某大型论文集子编委会的，姓李，自称“李老师”，他说我的某两篇学术论文（我记不得是什么篇目了）很有质量，他们经过慎重研究，决定收入集子中。我问要不要什么费用。他说按照页码收费，或者买若干本集子。幸好我不是“二百五”，断然婉拒了。但“李老师”一个劲地非要把我当作“二百五”不可，接连好几天来电话怂恿我。我明确回答他：我不想凭此升官，也不想凭此评职称，不必了！可他还是锲而不舍，过后十天半月来一次电话，最后一次还拿我们单位一把手的论文被收录并缴了费用来刺激我。我决然答复他：他是公家出钱，无所谓;我是自个掏腰包，不可比，请你不要再打我的主意了！我现在也不知道他们是从什么渠道发现了我的那两篇论文的。

至若书画方面的“二百五”遭遇，多得来难以计数，仅说稍微有点印象的吧。

若干年前的一个夏天，收到一封来自北京的信件，捧我为“大师”，邀请我与范曾、欧阳中石、刘大为等五人共同出一本新年台历，而且将我列为第三位刊印。如此拙劣的骗术，只有“二百五”才设计得出来，也只有“二百五”才上钩。

就在去年，北京某女孩不知经由什么渠道添加了我的微信，先给我聊天谈艺术什么的，觉得还有几分好感，就在暇时礼貌性地回复她一下。三几个月过去了，她说他们是中国邮政授权的，是专门出品精美邮册的，可以帮忙给我出一本书画作品邮册。我警觉起来，问：要不要收费？她说“不收，先帮忙出本邮册样本看看”。我试着电传了若干幅书画作品过去。没几天，对方确实寄来了一本较精美的邮册大样，叫我校对审定。邮册名是《庆祝中华人民共和国成立七十周年 中华文化复兴践行者》。我想，一介名不见经传的文化人，竟然碰到有如此好事，遂将疑惑诉说给那女孩。显然，人家最初就定位了我是“二百五”，说零售价2280元一册，但作者只收500元一册，必须订购30册。我假装说“我只订购几册或者10册做个纪念行不行？”她说“绝对不行”;“那订购一半即15册呢？”她说“也不行。”隔了几个月，她降格说“15册也可以印”，但我还是不想当“二百五！”

前几天即入秋之初，又接到北京的一个女士打来的电话，听那声音和套路十分熟悉：“您是朱晴方老师吗？我是中国文联下属机构……”我没等她说完，就打断了她的話，说：“你这声音好熟悉哟！以前给我来过电话！”她一听，就知趣地关了电话。

鲁迅先生说过：“捣鬼有术，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古来无有。”我想说：骗钱有术，有时也有效，然而有限，所以以此成大富者，在现今法制健全的中国，是绝对没好下场的。所以，奉劝打歪主意走邪门谋财的人，最好不要当“二百五”，也不要轻易地将世上人都看成“二百五！”至少说，在我这里“行不通！”