李俊峰,刘 斌,刘 峰,杨志明
(广州杰赛科技股份有限公司,广东 广州 510310)
目前,一些通信运营商核心机房的电源系统,因运营时间长,机房后期建设缺少整体规划,无序扩容,疏于管理,导致一部分机房的电源系统存在一些安全隐患、资源浪费和电能分配不合理等问题。对于存在的问题有针对性的优化调整,使机房供电系统优化到安全的工作状态。
此核心机房设置有两个机房,配置一套高低压系统,引入两路市电,一路主用市电引电容量1880kVA,配置2台变压器,一台1250kVA的变压器供2#楼机房使用,另一台630kVA的变压器供1#楼机房使用;另一路备用市电引电容量1250kVA,配置一台1250kVA变压器。
1#楼机房日常用电负荷271kW、变压器带载率54%,最大用电功率390kW(含电池充电)、变压器带载率78%。
2#楼机房日常用电负荷787kW、变压器带载率79%,最大用电负荷1169kW(含电池充电)、变压器带载率117%。
1.2.1 1#楼机房电源
目前1#楼机房有3套开关电源和2套UPS电源,其中1#开关电源带载率40%,2#开关电源带载率10%,3#开关电源带载率22%;1#UPS电源带载率50%,2#UPS电源带载率10%。
1.2.2 2#楼机房电源
目前2#楼机房有5套开关电源和6套UPS,其中1#开关电源带载率20%,2#开关电源带载率80%,3#开关电源带载率68%,4#开关电源带载率80%,5#开关电源带载率80%;一楼电力室UPS带载率64%,一楼A区机房UPS带载率48%,二楼B区机房UPS台带载率74%,二楼A区机房320kVA的UPS台带载率54%,二楼A区机房80kVA的UPS台带载率68%,二楼C区机房UPS台带载率60%。
1#楼机房不作为日后业务的承载机房,不会有新增设备;根据2#楼机房空余机位,测算2#楼机房的发展负载和空调负载,以确定机房终期负荷再进行调整优化。
两个变压器之间负载的调整,不仅要考虑平时负载的调整,还应优化短时最大负载,使之达到变压器安全合理带载的范围内。
考虑供电系统谐波对用电设备和变压器的影响,需要对低压供电系统的谐波含量进行测试,根据测试数据确定谐波治理方案。
采用电能质量分析仪对两台变压器低压配电系统进行测试,只有1250kVA变压器的Ⅰ段母线(只供320kVA工频UPS电源)谐波含量超出正常范围。1250kVA变压器的Ⅰ段母线电压谐波含量3.2%,在允许值范围之内,详见下表:
表1 1250kVA变压器I段母线电压谐波测试数据
图1 1250kVA变压器I段母线电压谐波测试截图
1250kVA变压器的Ⅰ段母线(320kVA的UPS电源)的电流谐波含量55.8%,大幅超出允许值,需要进行治理。详见下表:
表2 1250kVA变压器I段母线电流谐波测试数据
图2 1250kVA变压器I段母线电流谐波测试截图
本次采用有源电力滤波器对谐波进行治理。有源电力滤波器是一种用于动态抑制谐波、补偿无功的新型电力电子装置,它能够对不同大小和频率的谐波进行快速跟踪补偿。可以通过采样负载电流并进行各次谐波和无功的分离,控制并主动输出电流的大小、频率和相位,并且快速响应,抵销负载中相应电流,实现了动态跟踪补偿,而且可以既补谐波又补无功和不平衡。
通过电能质量分析仪测得1250kVA变压器I段母线谐波电流为172A,考虑这段母线后期发展负荷,配置1台200A通信用低压并联型有源电力滤波器,治理方式为三相四线制。
下表为采用有源滤波器后所达到的理论效果,也是各厂家的承诺效果,实际情况还需在设备安装调试完成后,再进行测试。
表3 使用有源滤波器达到的预期效果
4.1.1 机房后期增加设备负载情况
1#楼机房日后不再新增设备,2#楼机房还可装机24台机柜,每台负功耗设备按照2kW计算,则机房新增负载48kW,考虑新增设备的空调需求,则机房需新增空调能负荷20kW,2#楼机房日后共新增用电负荷68kW,经核算目前2#楼机房交直流电源系统可以满足这部分新增负荷。
4.1.2 机房后期用电状况
考虑本次测量时空调未全部投入运行,按照测量值的20%功耗估列未运行空调的负载,则1#、2#楼机房后期变压器带载情况如下表:
表4 机房后期变压器带载状况统计表
通过与变压器厂家了解变压器过载情况参数如下:干式变压器允许短时过载,短时最大负载达到干式变压器满载的110%,允许持续30分钟;短时最大负载达到干式变压器满载的115%,允许持续20分钟,短时最大负载达到干式变压器满载的120%,允许持续10分钟。
从上表可以看出1250kVA变压器带载率过高,短时最大负载是额定值的128%,存在重大安全隐患。630kVA变压器带载率不大,可将1250kVA变压器所带部分负载调配至630kVA的变压器上,可解决1250kVA变压器平时负载带载过高问题,但无法解决630kVA变压器短时最大负载过载问题。
4.3.1 负载调整
将1250kVA变压器上的1#、3#和4#共计3套开关电源割接至630kVA变压器上,割接过去的平时负载为95.29kW,还有10组共计14000AH蓄电池组的充电功率(69.69kW)。
4.3.2 降低蓄电池的充电功率
开关电源的均充电流可设置为0.06C10,目前开关电源均充电流设置为0.15C10,因此可将开关电源均充电流设置成0.08C10,只是使充电时间延长,对电源使用和蓄电池寿命没有影响。因此2#楼机房电池充电功率减少109.51kW,1#楼机房电池充电功率减少39.82kW。
4.3.3 1#楼机房电源优化
1#楼机房目前有3套开关电源,其中有2套电源带载率不计25%,将这两套电源合二为一,将负载割接到1套电源上,关停1套电源,2组1000AH电池利旧他处,因此减少电池充电功率8.71kW。
1#楼机房目前有2套120kVA的UPS电源,1套带载60%,1套带载10%,将这两套UPS电源合二为一,将带载低的UPS割接到带载高的UPS上,关停带载低的UPS电源,因此减少电池充电功率26kW。
通过以上机房负载优化调整,两台变压器平时负载都在合理范围之内,1250kVA变压器短时最大负载达到额定值的100.05%,过载0.47kW,考虑变压器此时温升的影响,建议临时关闭1台小容量空调即可,或是调小UPS电源的电池充电功率。
表5 机房电力优化调整结果
4 移走负载(kW)95.29 95.295移走电池充电功率(kW)69.69 34.716 移入负载(kW)95.29 95.297移入电池充电功率(kW)69.698 优化调整后(kW)797.27 1000.47 378.85 493.219 带载率 79.73% 100.05% 75.77% 98.64%
现在通信运营商有些机房电源系统存在负荷分配不均、谐波污染、配置不合理、供电质量不高等情况,怎样解决这些问题才能是电源系统更可靠、效率最大化,这是要多方面均衡考虑、长远打算、对症实治。通过仪器仪表对优化方案实施前、后进行对比测试,已验证优化方案合理性。若测试结果跟预期有较大偏差,根据具体问题对优化方案进行相应调整,已达到满意效果。