中外高水平女子沙滩排球运动员比赛得失分特征

岳 园, 袁 润, 王红英

(1.山东省体育局,山东 济南 250100; 2.上海体育学院,上海 200438)

沙滩排球世锦赛作为沙滩排球“三大赛”之一,汇集了世界最优秀的沙滩排球组合,中国女子沙滩排球曾在2013年世锦赛上获得冠军,但近2届世锦赛却未能进入16强。近2届世锦赛女子沙滩排球排名变化较大,2017年世锦赛前8名的运动员在2019年世锦赛上只有4人进入8强,有2名运动员已更换搭档,说明当今女子沙滩排球竞争异常激烈。沙滩排球运动员身体形态趋向 “大型化”,特别是拦网队员身高突出,网前优势已成为各队主动得分的重要因素,突出网上实力逐渐成为取得比赛胜利的关键[1]。依托网前优势,高水平队伍比赛得失分特征与技战术风格发生了一定变化。本文对2017年和2019年2届沙滩排球世锦赛女子前8名与中国组合的技术、非技术指标进行对比分析,了解高水平队伍非技术指标的发展趋势与技术运用现状,探讨其比赛得失分规律与技术运用特点,为进一步提高我国女子沙滩排球运动员的选材、训练和比赛提供参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2017年和2019年2届沙滩排球世锦赛女子前8名和中国女子沙滩排球组合为研究对象,统计其比赛共计107场(247局)。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过世界排球联合会官网和中国排球协会官网查阅本研究所选各指标的原始数据,并参阅相关文献,为研究提供理论依据。

1.2.2 现场观察法

笔者2017年作为运动员、2019年作为教练员参与沙滩排球世锦赛,对2届沙滩排球世锦赛的部分比赛进行了现场观察,了解和掌握运动员的参赛情况、技战术特点、体能情况及综合实力。

1.2.3 数理统计法

2 结果与分析

2.1 中外高水平女子沙滩排球运动员非技术因素对比

排球比赛中的非技术因素与技术因素是相对而言的。排球运动包括发球、传球、垫球、扣球等技术因素和年龄、体重、身高等非技术因素[2]。克托莱指数作为体重与身高的派生指标,反映运动员发育过程中体重与身高的比例关系,其合理性在于身高主要受遗传因素影响,而体重更多受环境、营养及运动训练的影响,运动员体重增加主要表现在腰腹背力量、上肢力量和下肢力量[3]。

沙滩排球比赛中拦网队员与防守队员承担不同的技战术任务。表1是对高水平女子沙滩排球拦网队员与防守队员的对比,能在一定程度上反映拦网队员与防守队员的选材方向。从拦网队员的非技术指标对比可知,2019年世锦赛8强队伍的拦网队员比2017年世锦赛8强队伍的拦网队员在年龄、体重及克托莱指数方面均有小幅下降,平均身高上升3.7 cm,说明女子沙滩排球拦网运动员身高较高,但体重减小,有利于网前快速移动。经检验,2届沙滩排球世锦赛国外高水平拦网运动员各项非技术指标均无显著性差异。中国女子沙滩排球在2017年有2对组合(4名运动员)获得世锦赛参赛资格,2019年有3对组合(6名运动员)获得参赛资格,有3名运动员参与了2届沙滩排球世锦赛。由于2届世锦赛获得参赛资格人数较少,且运动员一致性较高,因此,本文未对2届世锦赛中国参赛组合的非技术指标进行显著性检验。比较2019年中外高水平女子沙滩排球队伍拦网队员发现:中国拦网队员在年龄、身高方面低于国外队员,在体重、克托莱指数方面高于国外队员;国外拦网运动员的平均年龄达到28.6岁,中国拦网运动员的平均年龄仅为22.7岁;国外拦网运动员的平均身高达到188.6 cm,中国拦网运动员的平均身高为187.7 cm。经检验,中外高水平女子沙滩排球拦网运动员仅在年龄方面有显著性差异(P<0.05)。

表1 中外高水平女子沙滩排球运动员非技术指标比较

在防守队员的非技术指标对比中,2019年世锦赛8强队伍与2017年世锦赛8强队伍的平均年龄、体重及克托莱指数均较低,平均身高上升1.5 cm。经检验,2届世锦赛国外高水平女子沙滩排球防守运动员的各项非技术指标均无显著性差异。比较2019年中外高水平沙滩排球防守队员发现,中国防守队员更年轻,且平均身高、体重均高于国外队员。经检验,中外高水平防守队员在身高方面有显著性差异(P<0.05)。

沙滩排球比赛竞争的焦点在网口,双方运动员比赛中进攻与拦防能力是决定比赛胜负的重要因素[4],而身高是网口高度的重要组成部分。从2届沙滩排球世锦赛比较来看:国外高水平女子沙滩排球拦网队员更加高大,平均身高提升明显;中国组合更加年轻,无论拦网队员还是防守队员都有理想的网上高度。

2.2 中外高水平女子沙滩排球队得失分技术对比

2.2.1 得分技术

运动员得分能力的强弱是衡量沙滩排球队伍进攻能力的主要标准之一。发球、扣球和拦网3项技术是主动得分的重要手段,其运用与发挥在很大程度上决定比赛的胜负。沙滩排球比赛得分环节主要包括发球、扣球、拦网与对方失误送分,当今世界优秀女子沙滩排球运动员比赛中注重拦防配合,而拦网队员会适时采用“虚晃拦网”等战术,造成各队拦网总数与拦网效率差异较大。因此,本文仅探讨场均拦网得分(表2)。

表2 中外高水平女子沙滩排球队场均得分技术指标比较

从2届沙滩排球世锦赛8强运动员得分技术对比看出:场均发球得分、场均扣球得分及得分率有所上升;场均拦网得分与场均对方失误送分有所下降;2届比赛在场均扣球得分上有显著性差异。从中国运动员2届世锦赛得分技术对比可知:场均发球得分、扣球得分、拦网得分与对方失误送分均下降,仅扣球得分率提升1.3%;2届世锦赛在场均拦网得分方面有显著性差异。从2019年世锦赛中外高水平队伍得分技术对比发现:8强队伍与中国队比赛胜负场次相差较大,国外高水平队伍胜多负少,中国队伍负多胜少;场均得分相差较大,中国队在4项得分技术上都低于国外高水平队伍;中国队的发球得分率与扣球得分率低于国外高水平队伍;中外高水平女子沙滩排球队在场均发球得分上有显著性差异(P<0.05),在场均扣球得分上有非常显著性差异(P<0.01)。

可见,国外高水平女子沙滩排球队伍的进攻能力越来越强,身高与网口高度的增长促进其发球与扣球得分率提高,但也导致拦网直接得分难度增加。中国组合比赛中拦网得分数下降明显,说明中国女子沙滩排球队在主动得分环节与国外高水平队伍存在不小的差距。

2.2.2 失分技术

沙滩排球的失分环节主要包括发球失分、接发球失分、扣球失分、拦网失分、防守失分及其他失分,扣球失分主要分为扣球失误与扣球被拦死。在沙滩排球比赛中,拦网既是一项防守技术,又可以直接得分[1],良好的拦网是减轻防守压力和防守反击的关键,沙滩排球比赛中拦网的特点是空跳较多[5]。为探究中外高水平女子沙滩排球队防守失分的差异,本文把拦网失分与防扣球失分统称为防守失分,如表3所示。统计显示,中外高水平女子沙滩排球队伍的其他失分主要为二传失误,且占比较小,故不作具体讨论。

表3 中外高水平女子沙滩排球队场均失分技术指标比较

从2届世锦赛沙滩排球8强队伍失分技术对比可知:场均发球与接发球失分数上升,失分率提高;扣球失误、扣球被拦死及防守失分率降低;2届比赛在场均发球失分方面有非常显著性差异(P<0.01)。从中国组合2届世锦赛失分技术对比得知:发球与扣球被拦死的场均失分数与失分率降低,其余失分环节失分率均有所提升;2届比赛在扣球被拦死方面有显著性差异(P<0.05)。从2019年世锦赛中外高水平女子沙滩排球队伍失分技术对比发现:各项失分技术均无显著性差异;中国组合除在场均发球失分方面控制较好、低于国外高水平队伍外,其余失分技术环节的失分率均高于国外高水平队伍。

从比赛得失分技术环节可以看出:在发球方面,国外高水平女子沙滩排球队的比赛得失分率均有所提高,说明其倾向于选择拼发球战术;中国组合的发球越来越保守,在减少发球失误的同时,直接得分机会也较少。在接发球环节,随着国外队伍发球效果的提升,接发球失误率也有所增加,中国组合的接发球直接失误率依然高于国外高水平队伍。在扣球环节,随着中外女子沙滩排球运动员网上高度的提升,扣球被拦死率显著降低,国外选手对扣球失误控制较好;中国组合需提升扣球能力,避免扣球主动失分。在拦网环节,随着各队网上高度与扣球能力的提升,场均拦网得分明显下降。在防守环节,国外高水平女子沙滩排球队的防守能力有小幅度提升,防守失误率降低;中国组合的防守效果有一定下降,防守失分率有所上升,导致中国组合在防守方面与国际水平的差距越来越明显。

2.3 中外高水平女子沙滩排球队得失分结构对比

“多得分,少失分”是排球比赛取胜的永恒规律。在世界大赛中,减少失误是取得比赛胜利的关键。正确认识和把握沙滩排球比赛中得失分的组成结构,以及各项技术在比赛得失分中的占比及基本规律,对科学指导沙滩排球训练和比赛具有重要意义。

2.3.1 得分结构

得分结构不仅能反映技术的运用效果,也能通过整体数据反映世界高水平女子沙滩排球队的主要得分方式与技战术打法风格。

在得分结构组成方面:与2017年世锦赛8强队伍相比,2019年世锦赛8强队伍的主动得分占比更大,发球与扣球所占比例增加,拦网得分占比下降;与2017年相比,2019年中国队场均得分下降明显,对方失误送分占比无变化,发球与拦网得分占比下降,扣球得分占比增加;2019年世锦赛中国队场均得分与国外高水平队有非常显著性差异(P<0.01),中国队发球与扣球得分占比低于国外队,对方失误送分占比高于国外队。

对比2届世锦赛得分可知:国外高水平队伍的主动得分占比上升,中国队主动得分占比无变化;国外高水平女子沙滩排球队的得分结构组成依次是扣球、对方失误送分、发球与拦网得分,主动得分占总得分的75%以上,说明主动得分依然是世界高水平女子沙滩排球队取胜的关键;中国队得分结构组成依次是扣球、对方失误送分、拦网与发球得分,主动得分占总得分的71%左右。

2.3.2 失分结构

失分结构与各技术失分所占比例不仅能反映技术运用的短板与不足,也能反映当今世界高水平女子沙滩排球队伍的失分方式,从而有针对性地进行训练与比赛。

在失分结构组成方面:与2017年世锦赛8强队伍相比,2019年世锦赛8强队伍的发球与接发球失分占比增加,扣球与防守失分占比下降;2019年中国队发球与扣球失分占比下降,接发球与防守失分占比增加;2019年世锦赛中国队发球与扣球被拦死失分占比低于国外高水平队伍,接发球、扣球失误与防守失分占比高于国外高水平队伍。

国外高水平女子沙滩排球队失分结构组成依次是防守失分、发球失分、扣球失误、接发球失分和扣球被拦死失分,中国队失分结构组成依次是防守失分、扣球失误、发球失分、接发球失分与扣球被拦死失分,从中可知,当今女子沙滩排球比赛,提升主动得分能力,特别是扣球能力,对破环对手防守体系、取得比赛胜利具有关键作用。

3 结论与建议

3.1 结 论

在非技术指标方面:国外高水平女子沙滩排球拦网队员身材趋于高大,平均身高提升明显;中国组合更加年轻化,无论拦网队员还是防守队员都拥有较理想的网上高度。

在比赛得失分技术指标方面:中国组合的发球越来越保守,国外选手更倾向于选择拼发球战术;国外选手对扣球失误控制较好,中国组合在防守方面的差距愈加明显。

在比赛得失分结构方面:国外高水平女子沙滩排球队的主动得分占比上升,得分结构组成依次为扣球、对方失误送分、发球与拦网得分,中国队依次为扣球、对方失误送分、拦网与发球得分;国外队伍的失分结构组成依次为防守失分、发球失分、扣球失误、接发球失分与扣球被拦死失分,中国队依次为防守失分、扣球失误、发球失分、接发球失分与扣球被拦死失分。

3.2 建 议

在非技术指标方面,中国女子沙滩排球运动员需充分利用身高与年龄优势,增加大赛经验,提升体能与技战术能力,寻找符合自身特点的技战术打法,在加强网口压制的同时注重拦防配合。

在技术指标方面,中国女子沙滩排球运动员比赛中可适时采取拼发球战术,提升接发球能力,避免扣球失误,加强拦防配合,采取拦防配合战术提升防守效果,着重提升队员的防守起球率,增强二传的调整球能力,弥补防守中的不足。

在得失分结构方面,中国女子沙滩排球运动员需增强主动得分能力,避免过度依赖对手失误送分。