2017—2019年山西省长子县猪瘟和猪口蹄疫血清抗体检测

（长子县动物疫病预防控制中心，山西长子 046600）

猪瘟和口蹄疫是危害我国养猪业的两大主要疫病，危害严重，极大影响和制约着我国养猪业的健康发展[1-3]，为此我国将其列为一类动物疫病，并列为强制免疫病种。目前，对于猪瘟和口蹄疫还没有特效治疗手段，主要以免疫预防为主，因此及时开展免疫效果监测，评估疫苗免疫效果，对于其有效防控和风险评估尤为重要[4-5]。猪瘟和猪O 型口蹄疫抗体监测是反映本地区猪群免疫状况的重要手段，可为猪场制定科学合理的免疫程序，减少重大动物疫病发生风险提供重要依据。

长子县养猪量较大，现有生猪养殖场（户）650 多个，存栏生猪7.1 万头，其中规模场28 个，存栏生猪3.9 万头。近年来，长子县认真组织开展生猪强制免疫疫病的抗体水平监测和流行病学调查工作，有效控制了猪瘟和口蹄疫的发生。虽然农业部在《2017 年国家动物疫病强制免疫计划》中取消了对猪瘟的强制性免疫措施，但山西省对猪瘟免疫仍十分重视，猪瘟仍在山西省动物疫病强制免疫计划中。为了解长子县猪瘟和猪O 型口蹄疫的免疫状况，评价免疫效果，2017—2019 年对全县14个乡镇的规模场和散养户进行了猪瘟和猪O 型口蹄疫抗体水平检测，以期为做好全县猪群强制免疫疫病防控提供依据。

1 材料与方法

1.1 样品采集

部分样品采集于每年春秋集中免疫后3 周左右。每次采样覆盖长子县全部14 个乡镇，采集规模场（年出栏量≥500 头）和散养户的全血样品。根据农业农村部《全国春季、秋季重大动物疫病防控情况实地采样实施方案》和山西省、长治市关于春季、秋季重大动物疫病监测通知的相关要求，结合采样场（户）存栏量，在每个乡镇随机抽查3 个规模场，每个场采样10～15 份（规模场数量不够的用散养户代替）；随机抽查5 个散养户，每户采样5～10 份。部分样品为日常送检样品。2017—2019 年，共采集全县14个乡镇1 343场次的6 592份全血样品。

1.2 主要试剂

猪瘟病毒抗体检测ELISA 试剂盒和猪O 型口蹄疫抗体检测间接ELISA 试剂盒，购自洛阳莱普生信息科技有限公司。

1.3 检测方法

依据试剂盒说明书检测猪瘟病毒抗体和O 型口蹄疫抗体。阴性和阳性对照均符合判断标准时，试验成立。抗体阳性判定为个体免疫合格。

1.4 统计分析

将检测结果录入Excel，按照不同年份、不同养殖类型和不同乡镇进行统计分析描述；应用SPSS 23 软件对统计结果进行数据分析。

2 结果与分析

2.1 总体情况

2017—2019 年，检测的1 343 个场（户）6 592 份猪血清样品中，猪瘟和猪O 型口蹄疫抗体总合格率分别为84.85%（5 593/6 592）、88.14%（5 810/6 592），均达到了农业农村部要求的70%以上标准。

2.2 不同年份情况

统计结果（表1）显示：2017—2019 年，每年的猪瘟和猪O 型口蹄疫抗体合格率均达到了70%以上标准，其中猪O 型口蹄疫连续3 年在80%以上，并呈现逐年升高趋势，而猪瘟的抗体合格率出现波动，2019 年较2018 年有所下降。

2.3 不同场点情况

统计结果（表2）显示：2017—2019 年，规模场、散养户的猪瘟和猪O 型口蹄疫平均抗体合格率均在80%以上，且规模场抗体合格率均显著高于散养户（P＜0.05）。

2.4 不同乡镇情况

统计结果（表3）显示：全县14 个乡镇的猪瘟和猪O 型口蹄疫抗体合格率连续3 年在70%以上，但存在一定的区域差异，其中岚水乡猪瘟和猪O 型口蹄疫抗体合格率均达到92%以上，而色头镇仅分别为75.97%、76.39%。

表1 2017—2019 年不同年份抗体检测结果统计

表2 2017—2019 年不同场点抗体检测结果统计

表3 2017—2019 年长子县不同乡镇抗体检测结果统计

3 讨论

不同年份统计结果显示，2017—2019 年，每年的猪瘟和猪O 型口蹄疫免疫抗体合格率均达到了国家要求的最低标准，表明长子县这两种疫病的整体免疫效果较好。但2019 年猪瘟的抗体合格率相较于2018 年有所下降。出现这种情况可能是因为：一是长子县2019 年进行机构改革，将乡镇畜牧兽医站人员和村级动物防疫员管理权限下放到乡镇政府。但在改革初期，乡镇政府对畜牧兽医工作不太重视，出现无人抓、无人管、无人落实情况，导致动物防疫工作职责不明、人心不稳，对动物免疫造成了一定影响。二是2017 年猪瘟退出了国家强制免疫计划后，山西省虽然对其实行差别化免疫，但有个别养殖场（户）对猪瘟的免疫也没有之前重视，加上各地区独自采购猪瘟疫苗，导致免疫效果出现差异。

不同类别场点统计结果表明，规模猪场的免疫抗体水平整体高于散养户。究其原因，这可能与养殖场（户）的免疫重视程度、防疫水平高以及疫苗免疫程序科学及日常生物安全防控措施到位等因素有关[6-9]。规模场有专职兽医技术人员，对免疫时间、接种剂量、注射操作及各种重大动物疫病免疫程序等有较全面的掌握；加上规模场尤其重视动物疫病防控，除了在春秋防时免疫注射猪瘟和口蹄疫外，日常还增加了猪细小病毒、猪链球菌、猪伪狂犬病毒等疫苗的免疫，多种动物疫病的联防联控在一定程度上可以有效防止免疫抑制性疾病的发生。而散养户往往欠缺相应的专业知识，免疫程序制定不合理，疫苗使用操作不规范，使得疫苗效价降低甚至失效。因此，应在全县范围内加强对养殖场（户）的重大动物疫病防控培训，强化养殖场区的封闭化管理、集中消毒和免疫接种，进一步提高养殖场（户）疫病防控能力和管理水平；同时，各类型养殖场应对猪群进行定期抗体水平监测，及时掌握猪群的抗体动态水平，并结合生产实际制定合理的个性化免疫程序，时刻关注疫病流行情况，做好疫病监测预警。本研究结果也说明规模化养殖有利于疫病的控制与净化。

不同乡镇统计结果表明，长子县大部分乡镇的猪瘟和猪O 型口蹄疫免疫效果较好，但也有少量乡镇抗体合格率刚达标，存在疫情发生风险。这可能与不同乡镇养殖的规模化水平、动物防疫技术员人均服务面积以及疫苗的运输、保存与使用等因素有关[10-13]。如：免疫效果最好的岚水乡，以规模化养殖为主，规模场的先进经验又可带动周边散养户提升养殖水平，从而导致整体免疫效果较好。而免疫效果最差的色头镇，地处长子县最南端，大多数养殖场处于沟岭地区，免疫工作条件艰苦，动物防疫人员少、管辖面广，造成漏免情况偏多；加上该地区冷链系统不完善，乡镇防疫技术员从领取疫苗到入村开展免疫过程中疫苗反复冻融，严重影响疫苗效价，造成免疫效果较差。因此，应积极推进生猪产业化项目建设，让畜牧龙头企业发挥引导和示范带动作用；大力引进具有专业知识的技术人员充实基层防疫队伍；同时应加大防疫经费投入，完善冷冻保存设备，确保疫苗效价。

4 结论

总体来看，2017—2019 年长子县猪瘟、猪O型口蹄疫强制免疫效果较好，平均抗体合格率均达到84%以上，远高于国家和省级规定的最低要求，表明长子县强制免疫工作达到了预期效果，猪瘟和猪O 型口蹄疫发生风险较低。但部分乡镇和散养猪群的平均抗体合格率偏低，存在一定的疫情发生风险。这提示长子县应 “分区域、按场点”，有针对性地开展猪瘟和口蹄疫防控工作，加强对抗体水平偏低地区的宣传和培训，重点落实对猪散养户的监测和免疫。