2019 年国际乒联世界巡回赛男单八强技战术分析1——基于马龙四场比赛的数据

张宗国，伍亮聪，刘晓辉，向宇豪，张茂林

（1.惠州学院 体育学院，广东 惠州 516007；2.山东体育学院 民族传统体育学院，山东 日照 276826）

乒乓球运动不断地发展变化，对运动员提出更高的要求，同时对教练员和科研人员也提出更高的要求.马龙作为当今中国乒乓球顶尖运动员之一，马龙的正手进攻相持技术在比赛中有较强的实力，反手同样也占有很大优势.马龙属于高水平运动选手，他技术很全面，没有很明显的漏洞.在比赛中技术缺点较少，对手很难找到突破.并且心态稳定，应变灵活.是54年来首位夺得世乒赛三连冠的球员［1-2］.2019年国际乒联世界巡回赛，决赛马龙对战樊振东，最后马龙1-4不敌对手获得第二名.马龙2018-2019 年因受伤一直没有出现比赛现场，在2019 年国际乒联巡回赛中能取得第二名，让球迷们又燃起了希望.乒乓球技术不断创新发展，2020年卡塔尔公开赛女单半决赛丁宁对阵日本选手伊藤美诚，前13 次丁宁取得10 胜3 负的战绩.伊藤美诚打破世界女子弧圈球打法的格局，走出一条快攻制胜的道路，在此次比赛中丁宁第三局0∶11 速败，最后以0-4输了比赛.不创新就会被淘汰，马龙长时间没到赛场，也面临同样问题.通过录像观察、文献资料、数据统计、逻辑分析，对马龙2019 年国际乒联世界巡回赛八强赛中的技战术运用进行统计与研究，为乒乓球运动技术提高提供参考.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

马龙2019 年国际乒联世界巡回赛男单八强赛中的技战术

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法：依据研究方向，通过期刊网、惠州学院图书馆查阅大量资料，搜集并整理相关信息.

1.2.2 录像观察法：对马龙2019 年国际乒联世界巡回赛男单八强的比赛视频，根据比赛中三段的发抢段、接抢段、相持段的每一分、每一板球的技战术运用情况进行统计.

1.2.3 数据统计法：通过Excel 软件对三段分析法进行数据统计整理.

1.2.4 逻辑分析法：通过发抢段、接抢段、相持段整理相关数据资料，对马龙比赛的技战术运用进行逻辑学分析.

2 研究结果与分析

2.1 马龙战况综述

马龙自从2019 年7 月赴美国治疗膝盖伤痛后，一直处于恢复阶段，世界杯团体赛只在小组赛打了两场双打，世界杯男子单打中连续输给张本智和、林昀儒，使马龙受到球迷们的质疑.2019 年国际乒联决赛中马龙对阵郑荣植4-2、梁靖崑4-3、许昕4-2，三场都是硬仗，马龙都艰难的扛了下来.决赛对阵樊振东，两名优秀运动员第一板进攻质量高，但进攻后还原慢导致衔接板失误较多，进入多板后樊振东逐渐占据上风.由于伤病并没有完全恢复导致惜败（见表1）.

表1 马龙八强赛战况综述

2.2 马龙八强赛后的技战术统计与分析

2.2.1 发抢段、接抢段和相持段得、失分的情况分析

2.2.1.1 马龙胜负局发抢段、接抢段和相持段得、失分的情况分析

通常把乒乓球运动员在赛场中发挥的技术动作，分为发抢断、接抢段、相持段.其解释为：发抢断即发球抢攻段，通常指第一板和第三板，即发球方的发球以及第三板产生的得分和失分归为发抢段；接抢段即接球抢攻段，通常指第二板和第四板，即接球方的接球以及第四板产生的得分和失分归为接抢段；相持段通常是发球方在第五板或者第六板及五板或六板以后的球，将其归为相持段.（计算方法如下：得分率=段得分／（段得分+段失分）*100%；使用率=（段得分+段失分）／（全局得分+全局失分）*100%［3-5］）

表2 马龙胜负局发抢段、接抢段和相持段得、失分的情况分析

由表2 得知，马龙在2019 年国际乒联巡回赛八强比赛中得失分以及得分率和使用率情况.比赛中可以发现马龙胜局以及负局的相持段使用率是62%、48%，是三个阶段中使用较高的技术阶段.中国乒乓球前三板是常使用的得分手段，马龙前三板技术更是尤为突出，赛场中发抢段的胜局得分率高达74%，负局得分率55%.马龙乒乓球综合能力非常强，赛场中已经有一套成熟的属于自己的灵活多变技战术.

2.2.1.2 马龙八强赛发抢段、接抢段和相持段得、失分的情况分析

表3 马龙八强赛发抢段、接抢段和相持段得、失分的情况分析

由表3数据得知，马龙发抢段使用率较稳定，得分率最高，对战梁靖崑时发抢段得分率72%，使用率22%，说明马龙发抢段积极主动进攻，命中率高，正手位一般使用正手挑打对方正手位大角度，反手位以及中路球一般侧身正手进攻，球的速度快，具有威胁力.马龙发球多以中路短球为主，常使用侧上旋、侧下旋球结合中路底线长球.八强赛中马龙较常使用发球至对手反手位小三角区域短球时，对手一般很难摆短控制或是反手快撕处理，过来球的质量一般不高，制造了马龙上手抢攻的机会，面对我国小将以及郑荣植时这一战术效果良好.但面对世界排名第一的许昕，以及反击能力极强樊振东时，发抢段的得分率较低.发抢段是马龙最擅长技术阶段，国内选手较为熟悉马龙这一战术，这也是马龙输了比赛的主要原因之一［6-7］.

马龙对战郑荣植接抢段得分率为57%，使用率是18%，对战许昕时得分率为54%，使用率是32%，可以看出马龙在面对郑荣植与许昕时接球段比较优秀，控球能力强.对战樊振东时马龙接球段得分率为31%，使用率是22%，也是马龙主要输球丢分阶段.马龙正手能力虽强但樊振东丝毫不畏惧，发中路转不转球后下一板直接进攻正手位大角度，进攻能力明显不弱于马龙，并且，马龙膝盖伤痛没有完全恢复.

马龙在相持段对战郑荣植时最高57%，对战樊振东时最低33%.马龙经验丰富、进攻与控制性强、比赛阅历和把控能力强，樊振东的抢攻主动性强，多通过高质量拧拉先上手，形成相持后樊振东球速快，灵活性强，多以在第四板形式相持后迫使马龙在反手位形成正手对拉，后变线马龙正手位大角，让马龙猝不及防.可以看出马龙和樊振东形成相持后马龙明显形成劣势，马龙应多发挥自身前三板优势，加强球落点的变化.

综合得知，马龙打法全面，三段技战术实力都比较强.膝盖伤痛虽已治疗但还没恢复巅峰时期的状态，在面对实力相当的对手时出手不够果断，相持阶段灵活性需要加强.

2.2.2 发抢段发球旋转、发抢路线、发抢落点和得、失分的情况分析

2.2.2.1 发抢段发球路线技战术使用及得失分情况分析

表4 马龙发抢段发球路线技战术使用及得失分分析表

表4右直线和右斜线为0，与马龙为右手持拍站于左半台发球相关.发球主要以左斜线为主，其次为中直线，最后为左直线.马龙发球线路的得分率比较稳定，得分率最高为左直线34.61%，同时也是最高的失分率19.23%.左斜线的的得分率稍微低于左直线和中直线，左斜线球的失分率也是最低的.说明马龙在发左斜线球是最稳定的.

2.2.2.2 发抢段发球落点技战术使用及得失分情况分析

表5 马龙发抢段发球落点技战术使用及得失分分析表

由表格5 分析得知，马龙发球路线主要以中近台为主占总发球52.38%，中近台也是马龙比赛中得分率较高的落点.发抢阶段球落点在中远得分率为45.45%是得分率最高的落点.同时，中远台落点在发抢阶段失分率也是最高为27.27%，发球落点中近台同样存在极大的失分危险.发球在发抢阶段失分率最低为中近台10.74%，此落点容易和对手形成相持.马龙失误球四球，对战郑荣植时一次发球落网，一次被判身体遮挡.对战梁靖崑时被判两球犯规，直接影响马龙心理，两球都是在关键局中，正因如此才体现出我国乒乓球老将马龙临时调整能力强，体现了马龙综合实力心理素质的强大，最后战胜了梁靖崑.由此说明马龙在发球中近网，左近网的球恰能牵制对手控制赛场，有利于下板进攻.不足之处就是马龙发球违例，发球擦网率达5.19%，有存在落网直接失分的危险，建议马龙在今后的训练中需要加强发球技术的训练内容.

2.2.2.3 发抢段发球旋转技战术使用及得失分情况分析

表6 马龙发抢段发球旋转技战术使用及得失分分析表

由表6 得知，发球的旋转质量决定着下一板进攻的质量，高质量的发球不仅可以直接给对手造成威胁，或是直接发球得分，还让对手造成心理压力不能直接上手.表格6得知，马龙发球时使用率最高为发侧下旋球58.13%，同时发抢段得分率为32.80%.球不同旋转得分率都基本稳定，使用率最低的奔球在发抢阶段得分率稍高一点，同样奔球也是失分率最高.奔球一般用于对方还没反应来球，造使对手防守质量不高，再进行抢攻得分.同样，对手知道发奔球提前做好准备，将会让自己很被动.通过录像观察结合以往比赛，马龙常用发右近网侧下旋球，对方通常拧拉马龙反手位，马龙利用最擅长的侧身反拉技术直接得分，以往的研究也说明这一点［8-9］.

2.2.2.4 发抢段抢攻技战术使用及得失分情况分析

表7 马龙发抢段抢攻技战术及得失分分析表

(续表7)

由表7 得知，马龙发球抢攻第三板球抢攻积极主动进攻，使用正手拉球、反手拉球技术，使用率分别为44.18%、16.27%，说明马龙在抢攻时优先使用正手技术得分率为43.15%相对较高.马龙发近网侧上旋球配合正手挑打技术，出手速度，球落点大角度斜线处，对手不利于防守，得分率为50%是发抢段最高得分技术.

2.2.3 接抢段采用技术、球线路、球落点和得、失分的情况的分析

2.2.3.1 接抢段接发球技战术使用及得失分情况分析

表8 马龙接抢段接发球技战术及得失分分析表

通过表8 得知，马龙在接抢段中控制技术使用率为67.72%，马龙在接第一板球时都是以控制球为主，进攻技术使用率为32.27%比控制技术少一半.总进攻技术的得分率为38.02%比控制技术总得分率13.42%高约24%的得分率，说明马龙在接发球时一般采用控制技术，马龙使用进攻技术时得分率最高能达到50%，也就是马龙最擅长的侧身正手攻球，由此说明马龙在接打球时较保稳.马龙接抢段采用进攻技术反手拉球失分为44.44%，使用率为4.09%，使用率相对低，失分率较高，台内拧拉技术失分率为52.63%失分率最高.根据总计，总得分率和总失分率相同，说明进攻技术的高效得分同时有极大的失分危险.利用录像观察法发现马龙对战樊振东和梁靖崑两位国内选手时，使用进攻技术失分是最多，主要原因是对手反拉到马龙正手位大角处，马龙步伐没跟上，导致多次扑空.

2.2.3.2 接抢段接发球线路技战术使用及得失分情况分析

表9 马龙接抢段接发球路线及得失分分析表

由表9 得知，马龙主要得分路线为右斜线和中直线，得分率分别为28.84%和16.66%，得分率最高的为左直线30.76%.由得分率情况得知，马龙左直线控制球得分率最高，说明马龙左直线上存在一定的优势.总体得分率和失分率相差不大，失分率稍微高于得分率，说明接抢阶段马龙不存在优势，反而稍有劣势.左斜线球路中马龙的得分率为28.84%，失分率为40.38%，说明马龙在接发球完成后，对手直接进攻马龙正手右斜线大角，马龙步伐慢导致失分.通过录像观察法发现，马龙失分率高有三个方面，第一方面是由于自己判断球失误造成下网或出界；第二点接球没有控制好，给对手容易上手机会；第三点对手搏杀非常“凶”，球的质量很高，不利于防守和进攻；第四点就是在右斜线球，马龙正手好但马龙因为膝盖受伤步伐移动速度慢，马龙站位靠左半台较多，导致不能及时补救.

2.2.3.1 接抢段接发球落点技战术使用及得失分情况分析

表10 马龙接抢段接发球落点及得失分分析表

从表10 得知，马龙在接抢段落点集中在中近台，使用率为38.63%.马龙主要得分在右远台路线，左右两边的进攻路线次数相差不大，左近网、右近网、左远台、右远台使用率分别是5.00%、4.00%、16.81%、15.90%，说明马龙接抢段以中近网落点控制球为主，左右两边近网球相对很少，进攻时左远台、中远台、右远台落点球较为平均.通过录像法观察发现，马龙在进行挑打时主要路线为挑打对手右远台，根据表8 得知马龙挑打得分率为40.00%，威胁性大，球的质量高.在判断出对手发侧上旋反手位球时，马龙一般采用侧身正手进攻对手左远台和右远台两大角，根据表8 可知马龙正手侧身攻拉球得分率为50.00%，这一技术特点是出手快，落点刁钻，球速度快.马龙主要失分是右远台落点球，失分率为40.00%，与樊振东比赛时多次接抢进攻球被樊振东识破反手反拉变线右远台球，马龙扑球不成功导致失分.

2.2.4 相持段击球技术、线路、球落点和得、失分的情况分析

2.2.4.1 相持段击球技战术使用及得失分情况分析

表11 马龙相持段击球技术及得失分情况分析表

表11显示，相持阶段时马龙得分依靠正手拉球以及反手拉球技术，得分率分别为50.42%、42.52%.说明马龙正反手进攻相持能力相比，正手稍微比反手好.八强赛中马龙没有出现放高球，相持阶段使用正手拉球技术次数117 次，使用率38.11%，反手拉球使用率为28.33%，说明马龙相持过程中进攻意识较强，积极主动回击球，给对手制造威胁.通过观察录像发现，马龙相持阶段中技战术变化多，积极主动击球.对战樊振东时，马龙侧身相持后樊振东多次变线马龙右斜线球，樊振东回球力量大，速度快，马龙多次步伐没到失分.马龙对战许昕第二局16∶14 时相持球最多，马龙主要进攻许昕反手形成相持.许昕直拍反手相对于正手来说力量较少，多次形成与马龙相持后被马龙加速前冲球得分.马龙主要利用正手与对手形成相持实现球路变化，对方回球为反手位，马龙侧身形成相持，由于步伐较慢，导致对手变线正手球时丢分.马龙反手形成相持有次数相对正手较少，马龙反手技术在形成相持后失分率26.43%比正手拉球形成相持失分率32.47%低，说明马龙反手形成相持不亚于正手，可以加多使用次数.

2.2.4.2 相持段击球线路技战术使用及得失分情况分析

表12 马龙相持段击球路线及得失分情况分析表

由表12得知，马龙在2019年国际乒联国际巡赛八强赛中使用路线最多的为右斜线125 次，使用率为40.71%，其次是左斜线30.61%，其他路线相对较少.说明马龙相持过程中球路变线较少，控制回球路线缺乏灵活性.其次为左斜线、中直线、右直线、左直线.马龙在右斜线、中直线、左斜线这三线得分率较稳定，分别为39.20%、40.74%、43.61%.左斜线得分率稍微高一点.说明马龙主要依靠这三条路线得分.以往的研究也证明这一点［10-11］.

2.2.4.3 相持段击球落点技战术使用及得失分情况分析

表13 马龙相持段回球落点及得失分分析表

（续表13）

由表13得知，左远台和中远台是马龙最常使用回球落点，使用率分别为38.76%、32.89%.总得分率为21.36%小于总失分率23.18%，说明马龙相持阶段处于劣势.主要失分为中远台和左远台落点，失分率分别为31.68%、31.93%.左近网、右近网使用率极低和相持过程中所采用摆短技术相关，根据表格12得知摆短在相持段使用率为1.30%得分率为25.00%.中近网失分率为33.33%，得分率为22.22%，说明相持过程中马龙控制球能力相对较差.

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 马龙乒乓球前三板技术精湛，发抢段为得分最高阶段.

3.1.2 马龙接抢段得分率和失分率相差不大，稍有劣势.

3.1.3 马龙相持段主要以正手进攻拉球得分，球落点主要分布在右、左、中远台，相持能力强.

3.1.4 马龙在八强赛时总计失误4分，因发球遮挡球犯规直接失3分.

3.2 建议

3.1.1 发球技术需要改进，在保证发球质量的前提下减少发球违例次数.

3.1.2 处理接发球时控制球技术使用频繁，直接上手进攻技术使用较少，比赛中显得很被动.尽量减少控制球技术使用，第二板球中多采用进攻性技术，获得比赛中的主动权.

3.1.3 接抢阶段反手拉球使用较低，失分率较高，建议今后训练过程中针对性训练在接抢阶段反手拉球技术.

3.1.4 相持阶段反手拉球失分率比正手拉球低，建议今后训练可以进一步加强反手技术，弥补相持反手位时对手突然变线正手大角位，而失分情况.