流媒体改变好莱坞巨星经济学

好莱坞的劳资纠纷带有几分戏剧性。斯嘉丽·约翰逊在7月状告迪士尼没有给足出演《黑寡妇》的报酬。迪士尼对她发起了奥斯卡颁奖词级别的抨击，说这位女演员“冷酷无视新冠肺炎疫情在全球造成的可怕而持久的影响”。9月，电影摄制人员上街游行，要求改善工作条件，手中挥舞着美国一批最优秀道具制作师设计的标语牌。华纳媒体决定让《沙丘》在院线首映当天于其流媒体平台同步上架，该片导演丹尼斯·维伦纽夫怒发冲冠，语出惊人：“在电视上看《沙丘》……就如同在你家浴缸里开快艇。”

流媒体革命已经让大量资金涌入好莱坞。奈飞称其第四季度的节目将是迄今为止最精彩的，包括由莱昂纳多·迪卡普里奥主演的《千万别抬头》等新剧。11月12日，迪士尼宣布包括《星球大战》和漫威衍生剧在内的最新一批委托制作计划。

彭博的数据显示，今年流媒体公司的内容支出总计可能达到500亿美元。然而，尽管并不缺钱，好莱坞却处于动荡时期，从一线明星到发型师所有人都在和电影公司开战。部分争议源自打乱了影视制作和放映计划的疫情，但这种紧张局面还有更深层次的原因。随着流媒体不断颠覆电视和电影产业，演艺人员的报酬方式正在发生变化。大多数从业人员的待遇更好了，但巨星的议价力在减弱。

随着院线关闭，电影公司争先恐后地为它们的电影寻找放映渠道。有些电影推迟了上映，比如米高梅最新的007电影就推迟了一年多。其他的则放到了流媒体平台上，而有时这并未经过演员或导演同意。

甚至在疫情前，流媒体就已经开始改变电影公司和创作人员之间的力量平衡了。首先，要干的活更多了。流媒体平台渴求多样性，这就使得它们的剧集每季集数只有传统电视剧的一半，也更少续拍新季。这意味着“人们不得不更频繁地更换剧组”。

更具争议的是流媒体的薪酬模式，它正在创造新的赢家和输家。以前，演艺明星会获得一笔预付款和一份承诺从作品未来收益中分成的“片酬入股”协议。在流媒体上，节目的价值更难计算，要看能否招揽和留住订阅者，而不是吸引观众到影院。电影公司纷纷效仿奈飞的做法，以高昂的前期费用与演艺人员“一次性结清”，日后就算剧集红了，也不用再给他们多少分红，或者完全不给。

对于这种模式，大多数创作人员都能接受。然而，对于顶级演员和编剧来说，新的薪酬模式使他們损失很大。以前的合同就像一张“彩票”，制作出一部能连播六七季的热播剧，有可能拿到一亿美元的提成，要是能制作出像《宋飞正传》这样的超级大热剧，能拿到十亿美元。据报道巨石强森因将出演《Red One》从亚马逊拿到5 000万美元，但在过去，演员可以靠片酬入股获得两倍的收入。