关宗耀
(广东省云浮市中医院,广东 云浮 527300)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是以慢性咳嗽、气短、呼吸困难、咳痰为临床表现的慢性肺部疾病。当COPD突然加重,超出日常变异范围的持续恶化时,称为慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)[1]。AECOPD患者不仅呼吸系统受到损害,而且影响循环系统功能,严重者危及生命安全。目前,临床上常用吸氧、抗感染、解痉、祛痰及止咳平喘等方法治疗AECOPD,但是效果较差[2]。中医认为,AECOPD属于“喘证”“肺胀”“痰饮”“闭证”等范畴,是由于肺虚卫外不固、外邪入侵所致。研究表明,中医药治疗AECOPD患者能够显著改善其临床症状[2-4]。因此,本文主要探讨平喘止咳汤联合西医常规疗法治疗AECOPD患者的临床疗效,现报道如下。
1.1 一般资料 选取云浮市中医院中医内科2018年10月至2019年10月收治的134例AECOPD患者,按照随机数字表法分为对照组和中药组,每组67例。对照组男41例,女26例;年龄55~71岁,平均(63.57±6.28)岁;COPD病程2~6年,平均(4.05±1.27)年;急性加重期时间12~52 h,平均为(32.54±8.11)h。中药组男40例,女27例;年龄55~72岁,平均(63.60±6.30)岁;COPD病程2~7年,平均(4.07±1.30)年;急性加重期时间12~53 h,平均为(32.56±8.13)h。两组患者一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准 依据《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)》[5]和《慢性阻塞性肺疾病中医证候诊断标准(2011版)》[6]确诊为AECOPD患者;肺功能分级为Ⅰ~Ⅲ级者;治疗依从性好,且对本次研究知情同意者。
1.3 排除标准 不能与医护人员正常沟通者;对本次研究用药有过敏史者;有严重心脑血管疾病及肝肾功能不全者;发作时间>72 h者。
2.1 对照组 给予西医常规疗法治疗,包括吸氧、抗感染、解痉、祛痰及止咳平喘等方法。其中,抗感染应用第3代头孢或青霉素类药物治疗,并服用β2受体激动剂(沙丁胺醇、特布他林)等药物解痉、祛痰及止咳平喘。共治疗14 d。
2.2 中药组 在对照组基础上加用平喘止咳汤治疗。处方:天花粉30 g,黄芩片、桑叶各18 g,五味子15 g,麦冬、防风、陈皮、茯苓、百部、北沙参、红景天、枇杷叶各12 g,蜜紫菀、款冬花各10 g,苦杏仁、桔梗、半夏、蜜麻黄各9 g,肉桂、木香各6 g,甘草片3 g。每日1剂,将500 m L水煎至300 mL,早晚各服用1次。共治疗14 d。
3.1 观察指标及疗效评定标准 ①临床疗效。显效:患者治疗后临床症状消失,肺功能和呼吸力学指标恢复正常,中医症状积分减少≥70%;有效:患者治疗后临床症状、肺功能和呼吸力学指标明显改善,中医症状积分减少≥30%且<70%;无效:患者治疗后临床症状、肺功能和呼吸力学指标无变化或恶化,中医症状积分减少<30%。总有效率=(总例数-无效例数)/总例数×100%。②中医症状积分。根据《中药新药临床研究指导原则(试行)》对两组患者治疗前后的咳嗽、喘息、咳痰、发热、鼻塞、流清涕症状进行评分[7]。评分标准:0分为无,1分为轻度,2分为中度,3分为重度,评分越高表明病情越严重。③肺功能指标。采用肺功能仪测定两组患者治疗前后的肺功能,包括用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及FEV1/FVC。④呼吸力学指标。利用双水平全自动呼吸机测试两组患者治疗前后的气道平台压(Pplat)、气道峰压(PIP)、气道阻力(Raw)、平均气道压(mPaw)。
3.2 统计学方法 采用SPSS 22.0统计软件处理数据。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验;计数资料以例(%)表示,采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
3.3 结果
(1)临床疗效比较 治疗后,中药组临床总有效率为97.01%(65/67),高于对照组的83.58%(56/67),差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者临床疗效比较[例(%)]
(2)中医症状积分比较 治疗前,两组患者咳嗽、喘息、咳痰、发热、鼻塞、流清涕评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者咳嗽、喘息、咳痰、发热、鼻塞、流清涕评分均较治疗前显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05);中药组咳嗽、喘息、咳痰、发热、鼻塞、流清涕评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗前后中医症状积分比较(分,±s)
表2 两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗前后中医症状积分比较(分,±s)
注:与本组治疗前比较,△P<0.05;与对照组治疗后比较,▲P<0.05。
组别 例数 时间 咳嗽 喘息 咳痰中药组 67 治疗前 3.16±0.32 3.15±0.31 3.06±0.28治疗后 0.96±0.09△▲ 0.93±0.08△▲ 0.87±0.06△▲对照组 67 治疗前 3.15±0.31 3.13±0.30 3.05±0.27治疗后 1.72±0.16△ 1.70±0.15△ 1.63±0.13△组别 例数 时间 发热 鼻塞 流清涕中药组 67 治疗前 2.95±0.25 2.97±0.26 2.93±.23治疗后 0.83±0.06△▲ 0.85±0.07△▲ 0.82±0.05△▲对照组 67 治疗前 2.93±0.24 2.95±0.25 2.92±0.22治疗后 1.57±0.12△ 1.58±0.13△ 1.49±0.11△
(3)肺功能指标比较 治疗前,两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC水平,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者 FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均较治疗前显著上升,差异均有统计学意义(P<0.05);中药组 FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗前后肺功能指标比较(±s)
表3 两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗前后肺功能指标比较(±s)
注:与本组治疗前比较,△P<0.05;与对照组治疗后比较,▲P<0.05。
第1秒用力呼气容积/用力肺活量(%)中药组 67 治疗前 1.73±0.28 1.41±0.23 50.36±6.27治疗后 2.28±0.37△▲ 2.01±0.31△▲ 69.35±7.27△▲对照组 67 治疗前 1.75±0.29 1.42±0.24 50.38±6.24治疗后 1.95±0.32△ 1.71±0.27△ 61.27±6.81△组别 例数 时间 用力肺活量(L)第1秒用力呼气容积(L)
(4)呼吸力学指标比较 治疗前,两组患者Pplat、PIP、Raw、mPaw水平均比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者Pplat、Raw、mPaw水平均较治疗前显著下降,PIP水平较治疗前显著上升,差异均有统计学意义(P<0.05);中药组Pplat、Raw、mPaw水平均显著低于对照组,PIP水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗前后呼吸力学指标比较(±s)
表4 两组慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗前后呼吸力学指标比较(±s)
注:与本组治疗前比较,△P<0.05;与对照组治疗后比较,▲P<0.05。
平均气道压(cm H2 O)中药组 67 治疗前 17.56±1.76 23.45±2.34 13.55±1.36 10.20±1.02治疗后 13.08±1.31△▲ 39.33±3.93△▲ 6.18±0.62△▲ 8.21±0.82△▲对照组 67 治疗前 17.52±1.75 23.51±2.35 13.51±1.35 10.18±1.01治疗后 15.11±1.51△ 31.24±3.12△ 9.34±0.93△ 9.05±0.91△组别 例数 时间气道平台压(cm H2 O)气道峰压(cm H2 O)气道阻力(cm H2 O/(L·s)
AECOPD患者往往会出现憋喘、呼吸困难症状,若得不到及时有效地控制,容易导致患者出现低氧血症和二氧化碳潴留,出现呼吸衰竭、心功能衰竭,危及患者生命安全[8]。临床上常采用卧床休息、给予持续吸氧、抗细菌和病毒感染、应用止咳祛痰或平喘抗炎药物治疗,但往往疗效不佳,且不良反应较多,治疗费用较高[9]。
中医认为,COPD属于“喘证”“咳嗽”“肺胀”等范畴,辨证为本虚标实、虚实夹杂之证。本虚主要表现为心、肺、脾、肾的脏气虚损,标实为痰浊和瘀血相互交阻,故其病机为肺脾肾虚、痰瘀阻肺[10]。肺虚卫外不固,常因感受风寒,入里化热,痰热郁结,肺体胀满,不能宣降,使COPD患者出现急性加重期症状。平喘止咳汤中,天花粉为君药,有清热泻火、消肿排脓的功效;黄芩、桑叶为臣药,具有清肺止咳、疏风散热的功效;五味子收敛固涩,益气生津,补肾宁心;麦冬养阴润肺,清心除烦;防风疏风清热,解表;陈皮理气健脾,燥湿化痰;茯苓利水消肿,渗湿健脾,宁心;百部散瘀止痛,解毒消肿;北沙参养阴清肺,祛痰止咳;红景天健脾益气,清肺止咳,活血化瘀;枇杷叶清肺止咳,降逆止呕;紫菀温润肺气,化痰止咳;款冬花润肺下气,止咳化痰;桔梗宣肺祛痰,利咽排脓;苦杏仁止咳平喘;半夏燥湿化痰,降逆止呕,消痞散结;麻黄平喘温肺,发汗解表;肉桂补火助阳,引火归元,散寒止痛,温通经脉;木香行气止痛,调中导滞;甘草祛痰止咳,清热解毒。诸药共奏清热排脓、清肺止咳、化痰平喘等功效。现代药理学研究发现,平喘止咳汤可有效缓解支气管痉挛,抑制气道重塑和改善相关调节因子的平衡,从而发挥平喘作用,对多种原因造成的咳喘具有缓解作用,还具有清补兼施、凉温并用的特点[11],与AECOPD的临床症状相对应。本研究结果表明,治疗后,中药组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,中药组咳嗽、喘息、咳痰、发热、鼻塞、流清涕评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
另外,AECOPD患者肺血管床减少及缺氧可引起肺动脉痉挛,使肺功能下降,呼吸力学指标降低。平喘止咳汤能够清肺、润肺、宣肺,从而改善患者的肺功能,提高患者的呼吸力学指标。本研究结果表明,治疗后,中药组FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);中药组Pplat、Raw、mPaw水平均显著低于对照组,PIP水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,平喘止咳汤联合西医常规疗法治疗AECOPD患者效果显著,能明显改善患者的临床症状,提高肺功能,改善呼吸力学指标。但本次研究纳入样本数较少,期待在以后的大样本研究中进一步证实。