高校典型地质灾害危险性评估及防治措施建议——以贵阳花溪大学城为例

王洪明

(贵州轻工职业技术学院，贵州 贵阳 550002)

1 研究背景及意义

花溪大学城位于贵州省贵阳市党武乡，现已有多家高校整体入驻，学生和教职工人口密度大。党武乡地形起伏较大，岩土体构成复杂，受地表河流深切及工程建设活动的影响，具有较多的地质灾害隐患点，地质灾害防治工作异常繁重。因此，为了解大学城入驻高校面临地质灾害的现实情况、主要地质灾害类别及分布特点、主要地质灾害危险性，为加紧治理现有灾害、完善应急预案提供帮助，本文科学统计典型地质灾害的基本特征和危害程度、发育程度，确定主要影响因素，从而研判其今后发展趋势。最后结合危害程度，全面分析、综合评估典型地质灾害，提出科学可行、经济合理、区别对待的防治措施建议，为大学城各高校的地质灾害防治提供帮助，极大地提高了防治工作的针对性和经济性，节省了大量的人力、物力，对发现的地质灾害隐患点提出应急处理办法、及早防治，对防灾减灾具有一定的指导意义。

2 工作方法及研究思路

本次工作重点是对花溪大学城地区重大地质灾害隐患点的现场调查，即通过资料收集、野外地面及水工环地质综合调查、走访调查等，查明花溪大学城已有地质灾害隐患点分布状况及其类型、规模、危险性及危害性。

1)充分搜集、研究和利用已有的地质、水文地质、工程地质、地质灾害、水文、气象等与地质灾害相关资料。

2)依照“以人为本”的原则，对相关部门或群众新提供的重要地质灾害隐患点进行走访、调查、核实，查明隐患点的可靠性及其类型、规模、危险性及危害性，确定地质灾害隐患点。

3)对各高校典型地质灾害开展现场详细调查。主要调查内容包括：工程地质条件、斜坡结构、斜坡变形特征、危害对象等。对滑坡、不稳定斜坡应重视岩层倾向与坡向关系，节理裂隙发育情况、软弱夹层的分布。

4)根据典型地质灾害隐患点的地质条件、后期可能发展趋势，判断今后对师生及校园的危害程度，评价其危险性和危害程度，提出典型地质灾害隐患防治措施建议。

3 地质灾害危险性现状评估

3.1 花溪大学城地质灾害特征

研究区内共发现8处地质灾害隐患点，其灾情分级均为一般级。按危害程度分级重大级，无特大级重大地质灾害隐患点，见表1。本次地质灾害危险性评估的主要区域为大学城高校，高校内师生人数众多，建设项目重要性等级均为重要，加之地质环境条件等级为复杂，因此，本次地质灾害危险性评估等级为一级。由于地质灾害险情的受威胁人数大于等于100人和可能威胁直接经济损失大于500万元，危害程度为大。因此，花溪大学城各高校地质灾害危险性的危害程度均为危险性大。各地质灾害的影响范围与高校内建(构)筑物和设备有较大部分重叠，危害程度大，且在工程建设的后续施工过程中，如风化作用、开挖、爆破等也容易引发或加剧滑坡等地质灾害的发生。

3.2 稳定性情况

从调查和有关统计分析，大学城各高校中共8处重大地质灾害隐患点稳定情况属于不稳定状态，见表1。就发展趋势分析，由于风化、降雨或爆破震动等影响，向不稳定状态发展的重大地质灾害隐患影响严重。由此可见，重大地质灾害隐患点基本都有向不稳定状态发展。

3.3 典型重大地质灾害隐患点

上述对研究区内重大地质灾害隐患点进行了调查，滑坡为主要的地质灾害类型，主要分布在斗篷山一带的软质岩地层中，不良地质条件和极端的天气特征是滑坡发生的重要原因，本文以某环山公路滑坡为典型案例进行分析。

3.3.1 贵州财经大学环山公路滑坡

表1 花溪大学城典型地质灾害隐患点基本情况

3.3.2 滑坡基本特征

本滑坡主要为不良地质条件及多雨等恶劣气象条件所孕育，人类工程活动导致坡体前缘形成临空面，后缘形成拉张裂缝，阻滑段抗滑力下降，第四系松散堆积层沿斜坡临空面出口挤出变形，滑坡体外形呈“圈椅状”，滑坡纵长150 m，横宽50～80 m。滑坡体厚4～8 m，属于拉张势滑坡。其滑体为碎石土，含60%的碎石。滑床为二叠系上统长兴组泥岩夹粉沙岩及龙潭组灰岩上，滑面为第四系覆盖物与基岩接触面。其坡体后缘发育一条裂缝(已被掩埋，无法辨认)，地面多处有开裂现象。

3.3.3 滑坡成因分析

根据实地调查，可从自然和人为两方面考虑：自然因素：调查区属低山侵蚀剥蚀地貌，斜坡为顺向坡，地层主要为二叠系上统长兴组、龙潭组泥岩砂岩地层，表层易风化成土，工程地质条件差，降雨时，雨水渗入地表，岩土界面土体力学性质下降，土体受水的作用重力增加，下滑力逐渐增大，抗滑力下降，都为滑坡的形成创造条件；人为因素：较剧烈的人类工程活动，改变了原始的地形地貌及坡体上岩土体力学分布特征。雨季期间，坡体上部地表水下渗，沿岩土分界面的揉碎带或软弱夹层流通，在坡体前缘临空面渗出。这一水力过程，对岩土接触面上松散物质进行冲刷及浸润，使其软化，揉皱带或软弱夹层的抗剪强度降低，从而降低了坡体的稳定性。以上调查滑坡隐患点系自然因素和人为因素造成，降雨及切坡是该滑坡形成的直接原因。

根据实地调查，该滑坡目前处于蠕变阶段，局部抗滑段受挤压。如不进行及时支护，在强降雨的情况下，会导致坡体稳定性降低，威胁师生的生命财产安全，潜在经济损失数十万元。

4 地质灾害防治措施

根据区内重大地质灾害隐患点基本特征及危害特征，按“预防为主，预防与治理相结合”和“专业防治与群策群防”的原则提出防治对策建议。

4.1 应急措施建议

建议学校成立应急抢险小分队，完善地质灾害“群测群防”体系，布设值班岗亭、划定警戒区域、设置警示牌防止师生进入。在汛期(特别是强降雨时)加强对变形迹象监测，由专人负责，定时监测，发现异常及时上报。可在坡体后部以先行覆盖隔水薄膜等地表排水的方法减小地表水的渗入，同时准备沙包等加强对坡脚的保护，避免形成高大临空面，在未治理之前加强地质灾害相关知识的宣传，编制地质灾害防灾预案，发放防灾避险明白卡，拟定撤离路线。

4.2 治理措施建议

鉴于滑坡区为软质岩分布区，第四系覆盖层较厚，加上花溪区降雨丰富，地质环境工程条件不利于坡体稳定。一旦发生破坏，后果非常严重。因此，建议及时委托具有资质的第三方设计单位进行专项设计，治理工程可采用疏排地表和主动防护相结合的综合治理工程，从而达到稳坡目的。

5 结 论

本次调查共发现重大地质灾害隐患8处，其中滑坡4处，岩溶塌陷2处，地裂缝1处，崩塌和不稳定斜坡1处，总结花溪区地质灾害隐患点类型不难发现，本区发育的类型主要为滑坡与崩塌(危岩体)。地质灾害发生的原因主要为极端气候变化、大气降雨等自然因素；工程建设等人类活动同样可以引发地质灾害。

由于地质灾害的危害性为重大级别，稳定状态多处于不稳定状态，需要各责任单位高度重视，建议及早设立值班岗亭，安排专人进行监控，一旦发生变形或者落石等危险迹像立即上报，同时委托具有资质的勘察设计单位进行详细设计并加快施工，保证大学城高校师生和财产安全。

[ID:010580]