绿地维护程度降低对环境体验感的影响

刘淇

【摘要】自然主义景观维护拥有较低级别的维护标准，可以节省城市绿地维护成本。但是对于使用者而言，其能否与通常的、较高级别的维护产生相同的效果？本文通过环境体验性的测试发现：自然主义维护方式可能无法根本取代通常的、较高质量维护标准。对维护程度降低的城市绿地持有反对态度的人较多，反对最强烈的原因是其给人不安全的感觉。

【关键词】自然主义维护;城市绿地;较高级别维护;环境体验感

1、城市景观维护的定义

城市景观维护在并不是一个新的研究主题。可以找到的最古老的定义是由Cobham在1977年提出的：城市景观维护是一种专业行为，用于改善景观质量并确保使用者满意景观【2】。此后，随着对这一主题越来越多的研究和经验，城市景观维护的定义变得更加复杂和全面。正如Hitchmough所述城市景观维护的定义：

（a）是一项知识要求很高的活动，是由受过专业训练的人员进行的，这些人员经常来自各种学科;

（b）涉及对美学和设计的欣赏;

（c）涉及对环境过程及其与景观管理的关系的理解;

（d）欣赏景观的娱乐和文化社会作用;

（e）赞赏土地使用规划的立足点和涉及景观管理的政府政策;

（f）赞赏政治进程对景观管理的影响;

（g）涉及对资源和财务管理的理解;

（h）涉及对用于管理植物和景观的技术的理解。 【2】

城市景观维护是一个复杂而严格的计划，通过维护城市绿地可以保持质量，并在更长的时间内持续被当地居民使用。显然，景观的性能与景观维护有着密切的关系，如果降低景观维护水平，则必须对景观性能产生一些变化并影响使用者。

2、降低维护标准的方式

通过回顾以往城市自然项目中的设计方法，可以找到三种减少维护程度的方法，这些方法通过改变景观元素降低景观维护标准。花海被认为是第一种方式。Hitchmongh指出花海需要较少的修剪和栽培，与定期需要修剪的草坪相比，它的管理水平较低。【2】长草被认为是第二要素。这种方法的基本思想是“让草长起来”，从而减少了维护量。最后一种方法是通过灌木和小乔木改变现有景观。该方法的基本思想是使灌木和小树“長成自然形状”。

3、研究过程

研究选择了两个公园作为目标站点，每个公园并随机选择了120个使用者。然后，通过问卷调查和访谈收集了公园使用者的态度。此外，作者将介绍在问卷调查过程中使用的辅助图片。这些图片通过更改不同的景观元素（上文提到的花海、长草、乔木与小乔木），以较低的维护级别说明该站点。比较起来将变得更加容易，并且相应的准确性和有效性也得到提高。调查开始后，首先在两个地点的公园使用者中随机选择的120名参与者安排了120份调查问卷，以代替向本地居民发送电子邮件，因为根据以前的大量证据说明：“使用纸质问卷和面对面调查可以比网络调查获得更多的答复。”【3】由于两个公园中的参与者人数众多，因此调查持续了2周。

站点A是启动调查的第一个区域，调查持续了4天。这个站点是一个线性的绿色空间，有一条贯穿整个站点的道路。白天有许多人经过这里。研究总共邀请了67位使用者参加问卷调查，但是只有63位用户接受了问卷调查。一些使用者拒绝参与问卷调查。每个参与者花了大约10分钟进行问卷调查，5分钟进行访谈。

站点B不如站点A受欢迎，并且要收集这么多不同年龄、性别的参与者有点困难。但是也许是因为站点B是一个很大的开放空间，笔者发现站点B中的公园使用者似乎愿意在该区域停留更长的时间。因此进行了更多的访谈，并从中收集了更详细的数据。

4、总体数据分析

表1显示了在总体数据中以自然主义方式维护的绿地环境体验感的总分为46.5（低于50%标准）。从频率上看很明显，不同意和中立的选择频率占据最高比例，分别为32.8%和32%。然后同意的选择频率排名第三，占21.2%。此外，强烈不同意和高度同意的选择占据最低的比例，这两个选择权的比例都低于10%。这样的结果意味着对于城市绿地而言，自然主义维护的方式可能无法根本上替代通常的，较高级别的维护。

研究结论：

通过定性和定量数据的分析，作者发现自然主义维护的城市绿地可能无法根本取代通常的、较高级别维护的绿地。同时研究结果还受到四个因素的影响：景观要素、用户年龄、性别、以及景观特征。关于景观要素在环境独特性和环境感染力方面，鳞茎比长草，灌木和小乔木要好得多，但在环境识别性方面却比其他景观元素弱。关于性别，大多数男性认为低级别维护基本上可以在环境感染力上由代替高级别维护。就年龄而言，青年比老年更容易接受较低的维护的环境。年轻人似乎更喜欢使用长草和球茎降低景观维护水平，但老年人似乎对灌木和小树木感兴趣。对于景观特征，使用者更愿意减少大型开放空间而不是小型线性空间中的景观维护。

此外，通过分析数据，人们对低级别维护环境持有的负面态度要比正面态度多得多。这些负面态度是：首先，“不安全”是最强态度，因为茂密的植物使周围环境更加黑暗。其次，使地方看起来不整洁、显得粗糙，因为低维护使长草杂乱无章的混在一起。第三，这个地方看起来更像是农村地区，因为植物在较低维护空间中更自然地生长。第五，活动空间减小，因为茂密的植物占据了大量空间。最终，该地点的连通性降低，因为茂密的植物使其移动方式有所不同，例如茂密的长草和鳞茎。总之，使用者对较低维护环境的消极态度包括：“不安全”是人们最强烈的消极感，其次是“不整洁”，“颜色较淡”，“活动空间较小” ，“乡村感觉”和“较低的连通性”等。

总体而言，景观维护在城市公园中起着重要作用。从环境体验感维度（环境感染力，环境识别性和环境独特性），较低的维护标准对使用者的影响无法与较高的维护标准相同。如果景观维护盲目地减少，公园使用者的消极态度将会增加并降低使用率。

参考文献：

[1]Cobham，R.1977，“景观管理和第四设计维度”.载于：Clouston，B.（编辑），《植物景观设计》，第300-323页.

[2]Hitchmough，J.1994年，《悉尼城市景观管理》.Inkata Press，Jacobs，J.1961年，《美国大城市的死与生》，Harmondsworth，Penguin Brooks.

[3]Fricker，R.D.和Schonlau，M.2002年，“互联网研究调查的优点和缺点：来自文献的证据”.现场方法，14（4），第347-367页.