臧晓梅
教学内容:人教版小学数学五年级上册第七单元“数学广角——植树问题”。
課前思考:教材通过对现实生活中植树问题的研究,引导学生发现棵数和间隔数的规律,进而抽象出这类植树问题的数学模型。在平时的教学中,我们常常看到,在对三种植树情况(两端都栽、只栽一端、两端不栽)进行分析,建立起棵数和间隔数的关系后教学就止步了。上课教师之所以这样处理,有一定的原因:从知识难易上看,植树问题的难度比较大,在编入教材之前属于经典的奥数知识,在一节课上能学完三种类型已经是大容量教学了;从承载的思想方法上看,化归、数形结合、一一对应、模型、推理等都是要体现的思想,不易做好有机整合。基于上述考虑,笔者重新进行了设计,力求体现对数学模型的有效建构,在具体的教学实践中也取得了很好的教学效果。
教学过程:
一、情境导入,初步感知三种类型
1.联系实际,理解间隔
师:(让前后两位学生起立)大家看,这两位同学之间产生了一个……
生:间隔、空。
师:我们一般说成一个间隔。
(师依次让学生说出这样站立的4人、100人分别有几个间隔。)
师:如果产生了这样的101个间隔,你知道有多少名学生吗?
生:有102名学生。
2.引出课题,感知三种植树方式的存在
师:这节课,我们要研究和间隔有关的问题,数学上称为植树问题。(师板书,出示下图。)
师:植树节到了,少先队员在公园内通往凉亭的小路一侧义务植树,小路全长45米,每隔5米栽一棵,由五年级三个班完成,按班级顺序每班各栽15米,请你算一算每班各栽了多少棵?
【意图】借助“三个班级各栽了多少棵”这个大问题引出了在直线上植树的三种类型,让学生初步感知到解决植树问题的现实意义。和单一地呈现一种植树类型相比,这样更便于学生在后续的探究中进行分析、比较,让学生能从整体上理解把握。
二、主动探究,感悟模型
1.学生尝试解决
师:三个班各栽了多少棵呢?大家可以想一想、画一画。
(学生在线段图上用画点或画小树的方式表示出要栽的棵数,师选择有代表性的作品投影。)
师:你能看懂这些方法吗?
(学生对15米处、30米处栽的树归哪个班产生了争执,对45米处栽不栽有疑问,师引导学生结合题意和图去理解,统一认识。)
2.命名三种植树类型
师:为了便于我们进一步研究,老师把三个班级的植树情况单独列了出来,请看屏幕。
师:请你观察,这三幅图有什么不同?
生:栽的棵树不同。
生:栽的方法不同。
师:那你能给它们起个名字吗?
(根据学生发言,师总结出两端都栽、只栽一端、两端不栽,并在图上显示出来。)
3.猜测棵数和间隔数关系
师:观察这三种植树方式,相同点在哪里?
生:间隔数都是3,每班都栽了15米。
师:(指着图)3个间隔4棵树,3个间隔3棵树,3个间隔2棵树,看来,棵数和什么有关?
生:和间隔数有关。
师:在不同的植树类型下,棵数和间隔数又会有怎样的关系呢?我们进一步来研究。
【意图】学生对15米、30米、45米处的“争执”,是学生在初步感知后对三种植树类型的进一步理解。在学生统一认识后,教师又把三种类型分开呈现,让学生结合自己的理解给予命名,并引发学生进一步思考:为什么同样的15米,三个班栽的棵数却不一样呢?不同植树方式下棵数和间隔数又有怎样的关系呢?核心问题就此启动了起来,学生的探究由表面转向深入。
三、对比分析,建立模型
1.任选一种小组内研究
师:小组内任选一种类型解决,看看棵数和间隔数到底有怎样的关系。(出示合作要求:(1)任选一种类型,解决后也可以想想其他类型如何解决。(2)画出线段图并列出算式。)
2.汇报交流,深化理解
师:老师先调查一下,你选择了哪种植树情况来解决的?(研究两端都栽的有2个小组,只栽一端的有9个小组,两端不栽的有1个小组。)
师:那就先请研究只栽一端的这个小组前来汇报。
生1:大家好,我们小组研究的是只栽一端的情况。先用15米除以5米得到3个间隔,要栽3棵,发现了间隔数等于棵数的关系,同学们有什么疑问吗?
生2:15米除以5米得到的是3个间隔,怎么是3棵树呢?
师:(汇报学生刚要解释,师示意先等等)这个问题问得好啊,明明是3个间隔吗?怎么成了3棵树呢?(全班学生思考后指名学生发言。)
师:(对着生1)他们的回答说出了你的意思了吗?还是你来说说吧!
生1:这里虽然是3个间隔,从图上看也是3棵数。(还有部分学生不明就理。)
师:给你个建议,如果你能在图上画一画、指一指大家就更明白了。
(生1画出箭头,并说明了间隔数和棵数存在着一一对应的关系。)
师:大家明白了吗?根据一一对应,这里的单位“个”可以改成什么了?
(生1把“个”改成“棵”。)
【意图】为什么绝大多数小组都选择了只栽一端的方式?这并非意外,而是教师意料之中的事情。因为上课的班级是5年级2班,学生对自己班级的认同度比较高,才会做出这种选择。更重要的是,通过对这种植树方式的深度探究,积累了数学活动经验,为学生用这个发现由此及彼、推理出其他方式做了铺垫。