4种免疫抑制剂治疗原发免疫性血小板减少症比较研究

2020-12-28 11:54郝彩霞
实用临床医药杂志 2020年24期
关键词:环孢素环磷酰胺单抗

郝彩霞

(中国人民解放军空军军医大学西京医院 血液内科, 陕西 西安, 710032)

原发免疫性血小板减少症(ITP)也称为特发性血小板减少性紫癜,是一种由自身免疫异常引起的获得性自身免疫出血性疾病[1], 临床典型特征为血小板过度破坏。该病首选治疗方法为糖皮质激素治疗,其近期有效率高达80%左右[2], 但远期疗效欠佳,且部分患者会出现激素依赖或无效现象,需要进行脾切除、免疫抑制剂等二线治疗[3]。脾切除的创伤性大,大多患者倾向于选择免疫抑制剂二线治疗[4]。目前,临床上治疗ITP常用免疫抑制剂包括环磷酰胺、达那唑、利妥昔单抗、环孢素等[5]。研究观察不同类型的免疫抑制剂治疗ITP患者的临床效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年8月—2019年6月收治的120例ITP患者为研究对象,均被确诊为ITP, 并经过糖皮质激素治疗后依赖或无效,且近期未接受过相似的治疗。纳入标准: 患者血小板(PLT)低于30×109/L; 拒绝接受脾切除手术或不适合进行脾切除手术的患者。排除标准: 由其他因素引起血小板减少的患者; 选择脾切除手术患者。

120例患者中男67例,女53例; 病程6~27个月,平均(9.70±3.40)个月; 年龄18~72岁,平均(43.30±7.90)岁; 有出血表现79例,其中皮肤黏膜出血23例,消化道出血31例,阴道出血25例。将120例患者按照选择不同免疫抑制剂治疗方式分为环磷酰胺组、达那唑组、利妥昔组、环孢素组,每组30例。4组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

环磷酰胺组: 采用环磷酰胺进行治疗,每天给予环磷酰胺50~100 mg(具体用量根据患者实际病情决定),连续治疗3~6周,有效后逐渐减少制剂用量,再继续治疗4~6周。达那唑组: 每天给予达那唑胶囊400~600 mg(具体用量根据患者实际病情决定)口服, 3次/d, 早、中、晚各1次,连续治疗3个月。利妥昔组: 给予利妥昔单抗375 mg/m2, 静脉滴注, 1次/周,共治疗4次。环孢素组: 每天给予环孢素3~5 mg/kg(根据患者血药浓度调整剂量,血药浓度维持在150~250 μg/L)口服, 2次/d, 早、晚各1次,连续服用3个月,用药过程中监测患者的肝肾功能。

1.3 观察指标

疗效标准: 治疗后, PLT在100×109/L[6]以上,且完全无出血症状为显效; PLT在(30~100)×109/L, 且比治疗前增加2倍,无出血症状为有效; PLT在30×109/L以下,且有出血症状为无效。进行2次检测取均值,治疗总有效率为显效率、有效率之和。观察评价患者近期(治疗3个月后)和远期疗效(治疗10个月后)。

1.4 统计学分析

本研究采用SPSS 20.0软件进行数据分析,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 4组近期疗效比较

治疗3个月后,环磷酰胺组显效为10例,有效为9例,无效为11例,治疗总有效率为63.33%; 达那唑组显效为6例,有效为4例,无效为20例,治疗总有效率为33.33%; 利妥昔组显效为12例,有效为8例,无效为10例,治疗总有效率为66.67%; 环孢素组显效为9例,有效为14例,无效为7例,治疗总有效率为76.67%。4组疗效从高到低依次为环孢素组、利妥昔组、环磷酰胺、达那唑,差异均有统计学意义(P<0.05)。

2.2 4组远期疗效比较

治疗10个月后,环磷酰胺组显效为6例,有效为4例,无效为20例,治疗总有效率为33.33%; 达那唑组显效为4例,有效为4例,无效为22例,治疗总有效率为26.67%; 利妥昔显效为5例,有效为7例,无效为18例,治疗总有效率为40.00%; 环孢素组显效为3例,有效为8例,无效为19例,治疗总有效率为36.67%。4组患者疗效从高到低依次为利妥昔组、环孢素组、环磷酰胺、达那唑,差异均有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

ITP属于自身免疫异常导致的出血性疾病,其发病原因主要与患者体液和细胞免疫介导的血小板破坏过度相关[7], 或与巨核细胞数量、质量异常导致的血小板生成不足有关。临床上常采用的治疗方法是糖皮质激素治疗[8], 二线治疗常用药物为免疫抑制剂。目前,常用的免疫抑制剂包括环磷酰胺、达那唑、环孢素、利妥昔单抗等[9]。上述药物短期、长期均有疗效,不过尚无足够的循证依据证明哪种免疫抑制剂效果更加突出[10]。利妥昔单抗可为多数患者耐受,安全性高,为应用激素治疗无效患者的首选免疫抑制剂。环孢素疗效与利妥昔单抗相近[11], 但应用于老年人易引发肝功能障碍,因此多应用于中青年。环磷酰胺和达那唑价格实惠,易为经济条件较差的患者接受,但效果欠佳[12], 可联合应用其他药物增强治疗效果。

本研究结果显示, 4组患者近期疗效从高到低依次为环孢素组、利妥昔组、环磷酰胺组、达那唑组,远期疗效从高到低依次为利妥昔组组、环孢素组、环磷酰胺组、达那唑组,表明利妥昔单抗和环孢素治疗ITP的疗效优于环磷酰胺和达那唑疗效。由于本研究均采用单一药物治疗方式,样本数量有限,因此研究结果具有一定的局限,还需进一步研究。

猜你喜欢
环孢素环磷酰胺单抗
FOLFOXIRI联合贝伐单抗±阿替利珠单抗治疗转移性结直肠癌
环孢素A个体化用药临床预后的实验室检查指标研究进展Δ
医院静配中心曲妥珠单抗剩余液信息化管理与成效
来那度胺联合环磷酰胺、低剂量地塞米松治疗多发性骨髓瘤的临床疗效探讨
勘误声明
环磷酰胺冲击结合激素治疗难治性肾病综合征的有效性及不良反应发生率分析
勘误
司库奇尤单抗注射液
高效液相色谱法测定环孢素胶囊以及软胶囊的溶出度分析
环孢素(ciclosporin)