中国艺术研究院院长、党委书记 韩子勇
去年是中国改革开放四十年,今年是新中国七十年华诞。中国艺术研究院最重要的刊物《文艺研究》迎来创刊四十周年,回顾并进一步探讨改革开放四十年中国文艺理论建设成就的活动,在这样的时空背景下展开,如同在隆起的群山的胸襟上,献一朵不败的花儿,意义鲜亮和馨香。
《文艺研究》是这个领域的权威刊物,时代的原野生出了她,她在时代的怀抱里成长,出落得这样优秀,真是让人高兴。今天,这么多来自天南地北、重量级的老朋友来为她庆生,并一起思考和交流改革开放四十年中国文艺理论建设,我想,不仅仅是为了总结、回顾,更有一份鼓励和期盼,期盼她在习近平总书记提出的构建具有中国特色的学科体系、学术体系、话语体系指示下,发挥更大的作用。
《文艺研究》从1979年创刊以来,收获了众多荣誉。她是国家社会科学基金首批资助期刊,并在考核中获评“优秀”;是中国社会科学院中国社会科学评价研究院确定的艺术类唯一“A刊权威”期刊;在“中文社会科学引文索引”(CSSCI)中列为来源期刊艺术类第一;在“中国学术期刊评价”(RCCSE)中列为文学类三种“A+”期刊之一。《文艺研究》作为中国艺术研究院实际上的院刊、我院众多期刊中的“长子”,我们重视她,学术界关注她,学者们总是把最重要的稿子交给她,编辑部的几代同仁也非常努力,围绕着这份刊物,已经形成一个学术的共同体。
《文艺研究》四十年形成了三个引人瞩目的好传统。
一是,她始终坚持以马克思主义为指导,坚守中华文化立场,呼应党和国家的要求,立足不同时期的文化现状,结合文艺研究界面对的时代语境,将马克思主义理论方法具体地贯穿于选题策划、编发稿件等一系列工作环节中,引领学界自觉接受马克思主义理论方法的指导,参与推动社会主义文化事业繁荣发展。回看创刊之初的《文艺研究》,陆续首发毛泽东、周恩来、邓小平、陈毅、刘少奇、陈云等党和国家领导人有关文艺问题的谈话和报告,廓清了文艺领域历史遗留的错误思想和消极情绪,对于新时期思想理论界拨乱反正、解放思想起到了重要作用,促进了新时期以来文艺创作与研究的不断发展。
二是,《文艺研究》始终保持敏锐的学术眼光,在重视基础理论研究的同时,关注当代文艺理论和学术批评的前沿问题。四十年来,文艺理论界历次重要学术问题的讨论和争鸣,《文艺研究》或许不是每次都首开风气,但却从未缺席,总能聚集最优秀的作者,将相关讨论引向深入,留下经得起时间考验的研究成果。回顾《文艺研究》20世纪80年代有关“文艺与政治的关系”“形象思维”“科学思维与文艺问题”等话题的讨论,90年代有关“中西美学比较”“后现代主义”“中国古典文论的概念体系”等问题的思考,乃至新世纪以来关于“文艺的公共性”“现代审美主义”“当代文学历史化”“文化研究”“全球化时代后殖民理论”“强制阐释”等议题的辨析,我们甚至可以勾勒出中国文艺理论研究自身的发展历程及其在不同历史阶段的学术风气。而这一系列发表在《文艺研究》上的讨论,更是呈现了中国文艺理论研究四十年来不断开拓向前的实绩。
三是,《文艺研究》始终坚持“五湖四海”的办刊原则,以开放的心态广泛容纳文学、艺术研究领域的不同观点,营造出尊重差异、包容多样、大胆探索、平等讨论的学术氛围,并一直致力培养年轻作者。这是《文艺研究》能够得到作者、读者广泛认可并收获良好口碑的关键。需要强调的是,《文艺研究》有明确稳定的价值标准,学术始终是选稿、编稿所坚持的依据。只要真正在学术上有所建树,这份刊物从来不会向那些前沿的创造性成果关上大门,也鼓励研究者充满思想锐气的写作。《文艺研究》发表过很多对学界不良倾向开展批评的文章,团结了一大批真正具有问题意识、敢讲真话的优秀作者,为建设风清气正的中国当代学术环境贡献了自己的力量。
中国艺术研究院是艺术学研究的重镇。《文艺研究》创刊以来一直致力艺术学学科建设,是最早也是最持久地为这门学科的确立和发展鼓与呼的刊物。这一学科的学术史上铭刻着《文艺研究》做出的贡献。回顾四十年走过的道路,可以说,《文艺研究》的历史,也是新时期以来中国文学和艺术理论研究的历史。本次研讨会将集中讨论“改革开放四十年中国文艺理论建设”,也是准确把握了这份刊物的历史定位。
我们这些60年代出生、经历了改革开放前后两个时期、如今又身处迈向中华民族伟大复兴中国梦的新时代的人,对报刊书籍、对铅字印刷的文本,总是怀有一份特别的眷恋和敬意。我们的手指一侧曾因紧握手中的这支笔而磨出老茧,指甲缝里浸进过透明的蓝墨水,我们是那样渴望手写在方格稿纸上的字迹变成散发出浓郁墨香的印刷体,我们是如此地信任铅字印刷、信任编辑部和编辑老师,我希望即使在电脑写作和打印、在信息社会和互联网无时不在的今天,我们的刊物、编辑部的老师和作者们,仍葆有那份对手中文字应有的庄敬、严谨和责任,让馥郁的墨香不消散、不变味,配得上时代和人民,为中华文化的伟大复兴抒写正体的字迹。
再次谢谢大家!