维持性血液透析患者负性情绪护理干预的进展分析

长生医疗管理咨询（广东）有限公司（510000）李小莲

血液透析是肾脏疾病主要治疗方法，多数患者接受维持性血液透析后，机体生理机能以及生存状况均得到明显改善[1]。但若患者长期存在负性情绪，其治疗依从性会受到影响。本次研究分析加强护理干预改善维持性血液透析患者负性情绪的临床效果，以我院收治的74例血液透析患者为研究对象，详细情况如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究以我院2018年4月～2019年7月收治的74例血液透析患者为研究对象，随机分配为观察组和对照组，每组患者均为37例，给予对照组患者常规护理干预方案，观察组患者除接受常规护理外，加强护理干预措施。其中，观察组患者中有男性19例，女性18例，年龄为23～71岁，平均年龄为（47.2±12.18）岁；对照组患者中有男性2 0例，女性17例，年龄为22～72岁，平均年龄为（47.4±12.27）岁。参加研究者均对研究知情同意参加，且本研究符合相关医学伦理标准。对比两组患者一般资料，各项数据差异均不存在统计学意义（P＞0.05)，具有对比意义。

1.2 方法 对照组患者接受常规护理干预，观察组患者除常规护理外，加强以下护理措施：①维持性血液透析患者由于透析过程痛苦及费用较高等，易出现焦虑、抑郁等负面情绪。护理人员应了解并分析患者年龄、性别及家庭经济状况等一般资料，并在与患者进行沟通后评估其心理状况，鼓励患者，向其讲解血液透析治疗特点，并与医师沟通，为患者制定经济有效的治疗方法。护理过程中尊重患者，理解患者，保持良好护患关系，进而提高患者治疗依从性。②向患者仔细讲解保持乐观、积极心态的重要性，避免刺激患者，导致其出现情绪波动；指导患者饮食，并禁止患者饮酒及吸烟，保持健康生活习惯。③指导患者进行适当运动，加强其抵抗力，嘱咐患者注意休息，保持精力充沛。④鼓励患者积极参与下棋、拍球及散步等娱乐活动，患者应根据自身情况参与适合的活动。

1.3 观察指标 观察并分析两组患者经治疗后焦虑（SAS）、抑郁（SDS）改善情况及治疗依从性，对比各项数据。

1.4 统计学方法 本次研究中相关数据以SPSS20.0处理，将（均数±标准差）作为计量资料表示方法，检验方式为t；使用%表示计数资料，以X2检验，将P＜0.05代表两组数据差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者经护理干预后焦虑及抑郁评分情况 观察组与对照组经护理干预后焦虑评分比较（43.58±4.93）v s（5 2.3 4±8.6 4）、抑郁评分比较（47.56±7.58）vs（52.33±8.14），前者明显低于后者（P＜0.05）。

2.2 两组患者经护理干预后治疗依从性情况 观察组患者经护理干预后治疗依从性为94.59%，显著优于对照组的75.68%（P＜0.05)。

3 讨论

近年来随着透析技术发展，维持性血液透析患者存活时间得到延长，但多数患者易因血液透析，出现焦虑、抑郁等负性情绪。因此，采取一定有效护理措施改善患者生活质量的意义重大。焦虑、抑郁等负性情绪在降低患者生活质量的同时，还会降低患者治疗依从性，进而降低整体治疗效果[2]。维持性血液透析患者出现各项负性情绪原因较为复杂，受家庭经济状况、社交等因素影响，传统护理干预措施已无法满足患者需求。因此，需要加强心理护理及健康教育等护理干预措施，改善患者负性情绪。

本次研究结果显示：分析观察组与对照组患者经护理干预后焦虑、抑郁改善情况，前者明显优于后者（P＜0.05）；分析观察组与对照组患者经护理干预后治疗依从性情况，前者显著优于后者（P＜0.05）。因此，加强护理干预改善维持性血液透析患者负性情绪的临床效果较好，能有效舒缓患者焦虑、抑郁等负性情绪，提高患者治疗依从性，改善患者生活质量，具有较高临床推广价值。