刘翼,杨光伟,杨俊,徐涛,彭俊,顾应江,肖华)
(西南医科大学附属中医医院 神经外科,四川 泸州)
双额叶脑挫裂伤是临床上常见得一种颅脑损伤类型,其受伤机制常为前额接触力冲击伤或枕部减速性对冲伤所致,由于在治疗期间,双额叶脑挫裂伤患者可发展成中央型脑疝,而导致致残率和死亡率均较高[1]。2013年1月至2019年1月,我科共使用动态颅内压监测技术辅助治疗28例双额叶脑挫裂伤患者,治疗效果满意,现将诊治体会总结报告如下。
本组男性患者20例,女性患者8例,年龄18~71岁。致伤原因:车祸伤17例,打击伤8例,坠落伤3例。患者入院GCS评分:13~15分4例,9~12分12例,6~8分10例,3~5分2例。首次入院头颅CT示:所有患者双额叶底部及内侧面斑点状,点片状高密度影,侧脑室额角受压变形12例,枕部硬膜外血肿2例,额骨骨折6例,枕骨骨折5例。单侧瞳孔散大2例,对光反射消失2例。排除标准:双侧瞳孔散大;复合性伤;患者家属拒绝手术。
ICP判定依据[2]颅内压正常为5~15mm Hg;颅内压轻度增高为16~20mm Hg;颅内压中度增高为21~40mm Hg;颅内压重度增高为>40mm Hg。
入院急诊手术治疗8例,其中6例手术为双额叶脑挫裂伤,行血肿清除后去骨瓣减压。2例为枕部硬膜外血肿。术后在脑实质内放置ICP监测仪。3例患者术后ICP下降后,再次升高,≥21mmHg,其中1例ICP≥40 mmHg。复查CT示单侧额颞部大面积脑梗塞形成2例,给予加强脱水治疗,血管活性药物治疗等措施。先行枕部手术清除术的患者,额部迟发性颅内血肿形成1例,再次手术清除血肿。入院后先行保守治疗的20例患者,行侧脑室额角穿刺,放置脑室型ICP监测仪。对于轻度颅内压患者,给予药物脱水,侧脑室引流等治疗,继续脱水降颅压治疗。先行保守治疗的9例患者ICP≥25mmHg,其中2例ICP≥40 mmHg,瞳孔缩小4例。复查头颅CT显示,7例脑挫裂伤形成颅内血肿,4例脑水肿较入院时加重,侧脑室额角受压变形7例,基底池、环池受压甚至消失4例。该9例患者均手术治疗,其中6例行双额叶冠状切口开颅,3例行单侧额颞叶切口开颅。术中彻底清除坏死脑组织、颅内血肿,并去骨瓣减压。所有患者均常规给予呼吸支持,吸氧,常规床头抬高30°,留置胃管、尿管,维持内环境稳定,补液,营养支持,抗癫痫,酌情使用镇静剂及镇痛剂,必要时冰毯物理降温等治疗。
出院后随访6个月。行格拉斯哥预后评分(Glasgow Outcome Scale, GOS),分为良好、中残、重残、植物状态、死亡。
本组患者行颅内压监测的时间为6~9d,平均(7.4±1.3)d。发生颅内感染2例,根据药敏实验,选择敏感抗生素治疗后痊愈。出院后6个月GOS评分,良好8例,中残12例,重残4例,植物生存2例,死亡2例。
双额叶脑挫伤由于特殊的颅脑损伤机制,给临床诊治工作带来困难。主要的原因包括:①以额部受力为主的患者,部分在受伤早期意识障碍较清,可仅仅表现为嗜睡,头痛,查体亦无阳性体征。首次CT检查颅内血肿量较少,脑室结构和中线结构均无异常。但在保守治疗治疗过程中,可发生中心型脑疝,颅内压急剧升高,患者意识障碍加重,表现为中或重度昏迷,最后因呼吸衰竭死亡[3]。②以枕部受力为主的患者,病变以枕骨骨折和后颅窝血肿为主,容易忽视幕上的病变。本组报告,1例患者在行后颅窝血肿后,发生额部迟发性血肿,值得引起我们对此类疾病的重视[4]。
以上两种致伤原因导致的双额叶脑挫裂伤,均存在颅内压从正常或稍高,到短时间内急剧升高的过程;也存在患者由轻、中度颅脑损伤,发展成重度颅脑损伤的过程。近年来,动态颅内压监控被广泛引用于重型颅脑损伤的诊治过程当中,通过对颅内压的动态监控,及时发现病情变化,并指导脱水药物的治疗。本研究将动态颅内压的监控应用于双额叶脑挫裂伤的诊治中,基于以下考虑:① 既往对于双额叶脑挫裂伤的病情变化诊断,多依靠头颅CT检查。王辉等人认为[5],对双额叶脑挫裂伤患者,保守治疗期间,每4~6 h 复查一次 CT,观察3d。但频繁的搬动,存在加重患者病情的可能,特别是对于合并腹部脏器,四肢骨折的患者。我们认为,对于药物保守治疗期间,ICP小于<25 mmHg者,可延长复查CT检查时间间隔,每12h复查。对于ICP≥25 mmHg,如加强脱水治疗无效,则需要复查CT。如2例ICP恶性升高,≥40 mmHg,则立即复查CT,并做好手术清除血肿的准备。② 意识,瞳孔的改变,可提示病情的改变,但部分患者在意识及瞳孔发生变化时,已经失去了通过手术治疗挽救患者生命的最佳时机。而动态颅内压监控提供了另一个早期判断病情的量化指标[6]。③对双额叶脑挫裂伤的脱水药物治疗,时间常为2周。长时间,大剂量的脱水药物治疗,存在发生肾功能衰竭,电解质紊乱的可能。本组对于ICP平稳的患者,减少脱水药物的剂量和使用频率,可减少以上并发症的发生。④ 部分双额叶脑挫裂伤表现为迟发性血肿,部分患者血肿清除术后,有发生大面积脑梗死术后并发症的可能。本研究针对双额叶脑挫裂伤的诊治,使用动态颅内压监测技术,并结合意识,瞳孔改变,及CT影像结果,均在中心型脑疝间脑期发生前,选择手术治疗,而且对术后早期大面积脑梗塞等并发症也做到了早期诊断,有助于减少患者的病死率[6]。⑤ 国内有学者报道,根据ICP监测的结果,判断双额叶脑挫裂伤患者的预后[7]。本组在保守治疗期间,ICP 可维持≤20mmHg的患者,预后均为良好或中残。而3例ICP恶性升高的患者(≥40 mmHg),2例植物生存,1例死亡,结果和既往报道一致。
对于入院后先行手术治疗的患者,我们选择放置脑实质内颅内压监测仪,主要考虑为患者的脑室已经受压变形,导致侧脑室穿刺困难,在清除血肿后放置脑实质内监测仪较为便利。对于药物保守治疗的患者,选择在脑室型颅内压监测仪。主要考虑为中央型脑疝,为由上到下压迫脑中线的结果,脑室型颅内压监测仪,与硬膜下和脑实质内放置监测仪,前者能更好得感知颅内压的动态变化。在本组研究中,双额叶脑挫裂伤的手术指征主要包括:①入院时有脑疝症状,或血肿量≥40 mL;② 患者意识障碍、颅内高压症状经脱水治疗不能缓解[8];③脑水肿体积进行性增大,侧脑室额角,基底池及环池受压变形,甚至消失[9];④对于ICP≥25mmHg,加强脱水治疗,颅内压不能缓解。
总之,使用动态颅内压监测技术辅助治疗双额叶脑挫裂伤患者,有利于早期诊断病情,发现术后脑梗塞等并发症,及时在中央型脑疝发生前行手术治疗,并可指导脱水药物的治疗和判断预后,值得临床进一步推广使用。