探究血液净化护理工作中存在的一些安全隐患与实施的处理对策

江西省九江市第一人民医院总院（332000）汪秀宝

近年来，前来我院接受血液净化治疗的人数逐渐增多，但是由于血液净化中心的医务人员专业技术、综合素养等方面各不相同，在开展护理工作的过程中，对于所存在的安全隐患的发展并不及时，将会为挽救患者的生命造成阻碍[1]。因此，加强对于血液净化护理工作的各项管理十分重要，通过提高护理人员的专业技能和水平，确保血液净化治疗的顺利展开，对于保障患者的生命安全十分重要。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择于2018年2月～2019年2月我院所收治的54例血液净化患者进行分组比较，将患者按照双盲法分为针对性组和对照组，分别为27例患者。其中，针对性组男性17例，女性10例，年龄25～72（48.54±2.87）岁；对照组男性15例，女性12例，年龄25～76（48.75±3.16）岁。两组各项资料差异，可比，P>0.05。

1.2 护理方法 针对性组给予针对性的护理措施。①加强设备养护。结合实际情况，建立完善的管理体系，对于血液透析室的各种设备进行维护和加强管理，按照规定和要求，配备相应的稳压器，确保设备的正常运动，进而消除安全隐患。将医院各类供液设备加重，并且安排专门的人员进行设备的管理，定期进行检修和维护，使得血液净化设备得到专业的管理；定期进行透析液出入口的细菌培养，确保透析室的干燥和清洁，定期检查透析室的水质，提高血液透析工作的安全性；②建立健全体制。完善血液净化室的管理体制，确保护理工作的展开，不断完善药品、消毒隔离等有关方面的制度，严格按照方案实施护理工作，使得护理工作的管理更加规范；③加强患者护理。协助患者开展常规的检查，了解患者患病情况，对于存在特殊病情的患者，则需要及时采取有效的措施进行对症处理，进而减少不良事件的发生。

对照组给予常规的护理措施。按照常规流程开展护理工作。

1.3 临床观察指标 收集并统计两组患者的临床资料，包括：不良事件的发生率以及护理满意度。

1.4 统计学方法 本次实验过程中，借由版本为SPSS19.0的统计学软件，计数资料采用（n，%）进行统计描述，采用X2检验进行统计推断，如果结果显示P＜0.05，则可以判定本次实验存在十分明显的统计学意义。

2 结果

2.1 对比各组患者不良事件的发生率 针对性组的不良事件发生率2例（7.41%），低于对照组的9例（33.33%），P＜0.05。

2.2 比较各组患者的护理满意度 针对性组的护理满意度27例（100.00%），高于对照组的22例（81.48%），P＜0.05。

3 讨论

临床认为，血液净化护理工作中所存在的安全隐患包括：①设备和环境因素。由于血液透析室的设备和器械需要进行定期的养护和维修，部分血液净化中心，由于养护不及时或者不到位，将会导致透析时的有关数据丢失或者系统故障，直接影响了患者的透析结果；②护理人员因素。由于护理人员的专业水平高低不同，血液中心的护理人员可能是新进人员，加之护理经验相对较少，专业知识以及技能水平十分薄弱，当患者出现紧急或者突发情况，若未及时采取有效的措施和处理，将会导致抢救的延误，此外，加之大部分血液净化中心的设备十分先进，不仅增加了护理人员的操作难度，同时，还将会加重患者的工作强度，部分护理人员对于血液净化设备并不了解，并未按照规定和要求进行操作，将会影响血液净化工作的展开[2]。在开展护理工作中，护理人员对于患者所提出的问题并未进行及时的回答，对于患者所存在困惑和症状并未有所察觉，将会造成护患关系紧张，并不利于血液净化工作的展开。对于上述所存在的问题，通过给予针对性的护理干预，能够促进血液净化护理工作的展开。本次实验研究结果显示：针对性组不良事件的发生率以及护理满意度均优于对照组，P＜0.05，两组差异于统计学而言有意义。由此可见，在血液净化护理工作中给予针对性的护理措施，有效解决了护理工作中所存在的安全隐患问题。

综上所述，通过对血液净化患者给予针对性的护理，有效解决了护理过程中所存在的安全隐患，同时，还能够更好的满足患者所提出的护理需求。