王 静 姚慧婷
开展镇集体经济组织产权制度改革,发展壮大农村集体经济,是实现乡村振兴战略的重要途径。闵行区作为两轮全国农村改革试验区,2011 年率先在虹桥镇开展镇级改革试点,2017 年在七宝镇推广示范,2019 年全面启动并完成其余7 个镇的改革任务,为落实乡村振兴战略夯实了制度基础。其改革的思路及做法,也为其他地区开展镇级改革提供了经验借鉴。
随着城市化的快速推进和农村集体经济的迅速发展,闵行区镇级集体资产数量大、结构好、收入强。2019 年底,全区镇一级的集体资产总量达742.4 亿元,净资产90.94 亿元。这些数量较大的镇级集体资产如何处置、如何分配,是当前广大成员十分关注的焦点,也是新形势下深化农村改革需要迫切解决的难题。
镇级改革是一项民心工程、稳定工程,必须慎重对待,扎实推进。工作推进中,既要尊重历史沿革与发展现状,又要尊重各街镇地区差异;还要因地制宜,一镇一策。闵行区主要做法如下:
鉴于镇级改革涉及面广、资产构成复杂、成员身份确认困难,在借鉴村级改革经验的基础上,闵行重点解决“资产谁所有、收益谁享受”这一改革关键问题,确定了“份额到村,收益到村”的改革思路,明确各村集体经济组织所占镇级集体资产的份额,各镇组建经济联合社。
一是平衡各村农龄可以采用补差的方法,或者以各村现有农龄为基础,统一推算到镇级改革基准日。二是清产核资中理不清楚的、核销困难的,先搁置;权属清楚的,参与改革。三是对资产形成历史久远,没有明确的投资主体,并难以清理形成资产的资金来源的,产权界定时向镇集体经济组织倾斜。四是对析出街道涉及的资产分割问题。一种方法,以街道析出的时点为止,农龄分段计算,浦江镇给予浦锦街道各村份额,共享收益分配。另一种,按农龄分割资产,不参与对方改革,如华漕镇与新虹街道。五是股权设置上,以农龄为主,兼顾“人头、土地”等其他因素。各镇改革时,集体股的比例控制在30%。
一是平均份额模式,将镇集体资产平均量化到所辖各村,明确各村所占比例,如虹桥镇(后期按六要素调整完善了各村份额)。二是农龄折股模式,以各村平衡后的农龄为依据,确定各村所占镇集体资产的份额,并以此作为收益分配的主要依据,如浦江镇、吴泾镇、华漕镇。三是“农龄+人头”模式,以农龄为主兼顾成员人头的方式,明确各村所占的份额,如七宝镇、莘庄镇、梅陇镇。其中,七宝镇与梅陇镇农龄股占比60%、人头股占比40%,莘庄镇农龄股与人头股各占50%。四是“农龄+X”模式,如颛桥镇、马桥镇。颛桥镇,以“农龄+人头+村民小组数+土地资源”等4 个要素作为量化依据,其中农龄股占比70%,其他3 个要素各占10%。马桥镇,以“农龄+人头+土地资源”3 个要素作为量化依据,其中农龄股占比80%,其他2 个要素各占10%。
目前,闵行区镇级改革已全部完成,初步建立起科学、规范的镇级集体经济管理体制和运行机制,实行了集体资金和财政资金分账管理,更好地促进了镇级集体经济发展、成员长效增收。
闵行区各街镇情况不一,经济差距较大。通过实地调研摸排,发现镇级改革将遇到以下几个方面问题:
(一)思想认识有待提高。 鉴于镇级集体资产情况复杂、成员涉及面广,改革面临历史遗留问题较多、梳理难度大,而且改革必然要进行资产彻底清理,会使以往的一些财务问题、债务问题阳光化,导致群众不理解。一部分基层领导干部怕引起纠纷影响地区稳定,改革的积极性不高,对推进改革存在畏难情绪。
(二)关键环节难点多。 在成员身份界定与农龄统计中,因镇属成员人数众多、身份界定自1956 年开始年代久远,要摸清成员情况困难重重。镇属各村农龄统计的口径也不统一,统计截止日各村有差异,镇级层面统一需要平衡各村农龄。在清产核资工作中,存在镇集体资产构成复杂、镇属公司相互持股、账外资产负债情况不明、历史坏账较多等多种错综复杂情况,为理清资产带来不小的难度。在资产处置中,存在因分出街道涉及的资产分割问题。华漕镇分出了新虹街道、浦江镇分出浦锦街道,而分出时没有对镇集体资产清理划分。在股权设置中,一些撤销建制的村已无组织架构,也无集体经济组织,如何参与改革?这些问题需要逐一研究破解,才能保证改革顺利推进。
(三)收益分配存在风险。 改革目的是发展集体经济,增加成员财产性收入。改革后,一些经济较发达地区如虹桥、七宝等,已经实现了对成员的收益分配。但浦江镇、马桥镇、吴泾镇等集体经济较为薄弱,一些镇级集体企业长期处于亏损状态,实现收益分配难度较大。如果改革后长期不分配,有违改革的初衷,也使改革流于形式。
完成镇级改革是农村集体经济发展的新起点而非终点,改革的目的在于发展,关键还在于后续的管理。
(一)提升农村集体经济组织管理水平。 按照现代法人治理结构要求,建立健全农村集体经济组织“三会四权”管理机制,规范农村集体经济组织运营管理,逐步提升民主决策、民主管理和民主监督的水平,促进农村集体经济组织走上规范化、法制化发展道路。
(二)完善农村集体经济运行机制。以镇为主体,建立健全管理规范、运行透明、监管有效的集体经济发展监管制度体系。对农村集体重大事项全面实现事前预审、事中管理、事后备案等一整套监管流程。全面加强人大、审计等外部监督,确保集体资产安全。
(三)探索“互联网+”信息化监管。 通过区、镇两级农村集体资产监管信息化平台,对镇级集体资产、成员等信息纳入平台监管,形成重大事项网上预审备案和资产全生命周期日志,全面提升农村集体资产监管水平。
(四)创新集体经济发展模式。 根据闵行的区位优势和产业特点,转变发展观念,积极探索“整治收购型、开发留房型、存量改造型、优化管理型、三产融合型”等多种发展模式,进一步盘活存量、拓宽增量,做大做强农村集体经济。