张升第
摘 要:针对大汶河干流选取监测点进行监测,同时对东平湖富营养化水平进行评价,分析年内大汶河流域水资源质量状况变化趋势。
关键词:大汶河;东平湖;水质监测;富营养化;趋势分析
中图分类号:TV211.1 文献标识码:A 文章编号:1006—7973(2020)11-0140-02
1流域概况
大汶河发源于山东省济南市钢城区黄庄镇台子村,迂回西流,途经山东济南钢城区、济南莱芜区、泰安泰山区、泰安岱岳区、泰安肥城市、泰安宁阳县、济宁汶上县、泰安東平县,在东平县马口村注入东平湖,经陈山口和清河门出湖闸出东平湖,经小清河进入黄河。大汶河全长231km,总流域面积8944km2。大汶河流域水系复杂,支流众多,流域面积大于50km2以上的支流43条,大汶河汶口坝以上为大汶河上游,是大汶河的主要集水区,分南北两大支流。北支称牟汶河,支流主要有瀛汶河、石汶河和泮汶河;南支柴汶河,流域沿途有平阳河、光明河、羊流河、禹村河等河流汇入。汶口坝至戴村坝,为大汶河中游,戴村坝以下至东平湖为大汶河下游,中下游主要有漕浊河和汇河汇入。
2干流水质现状
为了解大汶河流域干流水质现状,分别在大汶河上游、中游、下游选取监测点进行水质监测,监测时间为2018年1月到12月,丰水期、平水期、枯水期各检测一次。
2.1监测点位情况
2.2监测及评价结果
对6个监测点进行水质类别评价。本次评价标准按照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002),采用双指标评价法以CODMn(或CODcr)、氨氮作为评价指标,当CODcr≤30mg/L时,采用CODMn进行评价,CODcr>30mg/L时采用CODcr进行评价。
由监测数据,根据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)评价得出评价结果,详见表2。大汶河干流水质全年均达到Ⅳ类以上。
根据监测项目分别绘制CODcr变化曲线图(图1)、CODMn变化曲线图(图2)和氨氮变化曲线图(图3),大汶河干流水质随上下游呈现“M”形状,表明城区监测断面北望、莱芜明显水质恶劣。流经城市的上游及下游水质明显好于中游。
3东平湖富营养化状况
3.1监测站点及监测时间、频次
本次评价选取东平县老湖镇为监测站点,监测频次为每月一次。监测时间为2018年1月至12月。
3.2评价方法
根据《湖泊( 水库)富营养化评价方法及分级技术规定》,选取叶绿素a(chla)、总磷(TP)、总氮(TN)、透明度(SD)、高锰酸盐指数(CODMn)五个检测参数进行综合评价,综合营养状态指数计算公式为:
TLI(∑)=∑Wj·TLI(j)
式中:TLI(∑)——综合营养状态指数; Wj——第j种参数的营养状态指数的相关权重;TLI(j)——代表第j种参数的营养状态指数。
以chla作为基准参数,则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为:
式中:rij——第j种参数与基准参数chla的相关系数;
m——评价参数的个数。
采用0~100的一系列连续数字对湖泊(水库)营养状态进行分级:
TLI(∑)<30 贫营养(Oligotropher)
30≤TLI(∑)≤50 中营养(Mesotropher)
TLI(∑)>50 富营养 (Eutropher)
50 60 TLI(∑)>70 重度富营养(Hyper eutropher) 在同一营养状态下,指数值越高,其营养程度越重。经过计算(计算过程略),东平湖富营养状态见表3。 由表3分析计算结果看,东平湖全年富营养状态主要为中营养。 4 大汶河流域水质变化趋势分析 (1)大汶河流域水资源质量整体变化趋势不显著,受季节性影响小。 (2)干流水质呈现上游、下游明显优于中游的现象,特别是流经主要城区时,水质明显恶化,表明干流水质污染主要受到城市生活污水及工农业污水汇入影响。 (3)东平湖富营养状态全年趋向中营养程度,年内变化趋势不显著,表明未受到明显污染源,但是受汛期大汶河来水影响,富营养化程度加大。 5 结语 综上所述,大汶河流域水资源质量状况达到国家地表水环境质量Ⅳ类以上,东平湖富营养状态基本为中营养水平,符合相应的水功能区水质要求及工农业用水水质要求。需要注意的是,大汶河流域受城市污水汇入影响较大,期待城市环境管理部门加大监督力度,避免因污水汇入导致大汶河流域水资源质量状况恶化。 参考文献: [1]孟祥哲.查干湖水库水质现状分析及其富营养化评价[J].农业与技术,2018,38(01):59-60+70.