癖”和“痴”都有病字头

我颇爱湘菜。湘菜鼻祖乃是谭祖庵，他是民国初年人物，无心名利，生平只三痴：美食、书法与马，还刻有一章——“马癖”。这都是且风雅亦接地气的爱好，但有人说：“痴”和“癖”皆有个病字头，爱任何事任何物到了有病的程度，都是不祥的。

果然。因为爱吃，他长得极胖。又因为爱马，他不顾身体，花了许多时间去野外训马看书，疲劳过度。终于有一次，在观看马术比赛时候，他突发脑溢血——他就这样，死在他爱之如痴爱之成癖的两件事上。

“痴”或者“癖”都是过时的字样，现在我们用“粉丝”“追捧”或者“迷恋”——迷：1.认不清；2.失去知觉；3.对某一事项过于喜爱，情不自禁；4.使沉醉，使昏乱；5.沉醉于某种事物的人。你是否在这些词意里，嗅到了一丝隐约的不安？

女儿小年在暑假托福班上认识了个同校的学姐，不知道她在外面是如何吹嘘我的，总之，开学后，有一天她们在校园里相遇，小学姐说：“我有困惑。”小年就热情地说：“你找我妈。”

小学姐找到我，劈头一句就吓到了我：“就命理而言，我与某某有很多前生今世的纠葛。”这个某某是个流行的相声团队。她向我娓娓道来，她如何在一次活动中被人捉弄到郁闷至极，又因缘际会被一段相声治愈，加入“他们”的粉丝群后，群里“燃”气十足，她不由自主，斗志被唤醒，为“他们”呐喊助威。

这不是什么大事，除了“他们”的票价抵实昂贵。作为学生一族，她不买书不买衣服，牛奶水果全戒掉，经常打碗免费汤，就混过一天。她热情洋溢，向身边每个人推荐“他们”的相声、小调和京戏，朋友们按捺不住：“你已经推荐过了。不好听。”她大急：“你再仔细听听。”朋友说：“那么多好的，我干吗非得仔细听‘他们。”不欢而散。

到后来，她也一腔不平之气：确实有人疯狂追星到放弃生活甚至迷失自我，但那都是极少数，我只是单纯喜欢，算理智追星吧？明明都是在学习积极向上的精神，为什么“追科学家”就会被允许，而“追星”就是错呢？

我不赞同用“理智与否”来判断追星的正当性。凡事到了“追”或者“迷”的程度，多少有些非理性。你追“他们”，我没事就看书，你可以说是“为了‘他们积极向上的精神”，我能把书拍人脸上咆哮说“我在学习”，但其实都是开心就好，你从颜值入手，我躲在书里比较安心。庆幸的是，有这些非理性的存在，这些难言得失的事，让我们的疲累，有了休憩。

但是，我不会与朋友家人谈书本，那是我的小小世界，而对他们来说有如天方夜谭。你为什么会频频向朋友们推荐“他们”，你迷恋的程度，是否比你想象的要深？

追科学家被允许，因为把居里夫人当偶像的人，不关注她的婚恋史——除了她嫁过居里先生之外，你还知道什么？我们不好奇爱因斯坦去了哪里做了什么，也不好奇牛顿居然还另外有个职业……科学家们是遥远的明星，指引前行的方向，如果真有人对他们的生平知无不尽，毫无疑问，他是为了治史做研究。

这样一比较，你不觉得，你对“他们”，知道得太多了嗎？“他们”拍了什么新戏、唱了什么新歌，对你可有真实意义？是的，这种非理性让人快乐，但也别忘了，“癖”与“痴”都有个病字头。

可以爱，但要克制到恰恰好。什么是恰恰好？我想，如果被贴标签不可避免，想想你愿意被贴什么标签，至少不要让“追星”成为你最主要的，甚至唯一的标签。

你应该被说成是“某班物理最好的女生”“某班那个笑起来很甜美的女生”或者“她的名字，我在光荣榜上见过”，而不是“某班那个谁谁的‘粉丝”。

（摘自“作家叶倾城”微信公众号，萝卜叶子图）