中药熏蒸联合功能训练治疗小儿痉挛型脑瘫的效果和GMFM评分分析

郝佳欢

（河南省商丘市第三人民医院，河南 商丘 476000）

本次研究选取了120例我院收治的痉挛型脑瘫小儿患者，对比两组患者治疗后的GMFM评分以及对患者治疗后的应用效果进行分析，现在报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

入选的研究对象都出自于我院在2018年8月～2019年8月之间收治的痉挛型脑瘫小儿患者，选取其中120例来作为研究对象,所有的患者和其家人都在护士的告知下自愿配合此次治疗的研究。再将这120例患者使用随机数字法来分为两组,其中常规组患儿平均年龄范围1.6～7.5岁，平均年龄为（4.55±2.95）岁，病程为3个月～2年，平均病程是（1.125±0.875）年；对照组患儿平均年龄范围2.2～8.3岁，平均年龄为（5.25±3.05）岁，病程为4个月～2.5年，平均病程是（1.41±1.25）年,两组之间的一般资料差异并没有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

常规组痉挛型脑瘫的小儿患者使用功能训练方式,其中包括了对痉挛型脑瘫的小儿患者进行坐位、爬行、立位等的训练，另外一组对照组患者在常规组的功能训练上加上中药熏蒸来治疗,主要内容如下：使用中药熏蒸的治疗方法。中药熏蒸的药物通常选择桑枝、红花各5 g，独活、川牛膝、续断各10 g，桂枝12 g，艾叶、白芍各15 g，丹参25 g，黄芪、伸筋草各20 g。然后把上述药材按照需要的剂量配制好后放进儿童医用智能汽疗仪，之后在儿童医用智能汽疗仪中加入适量的白开水煎煮药材，等待至温度维持在差不多41℃时，让患有脑性瘫痪的小儿全裸平躺在儿童医用智能汽疗仪的治疗舱内并且露出头部，随即进行熏蒸，30 min/次，1次/d，每一周7天一共熏蒸6次，30 d为1个疗程，整个研究治疗一共有3个疗程。

1.3 统计学分析

本组研究通过使用SPSS 22.0统计学数据软件将研究所得的两组数据进行数据分析。分析处理数据过程中，计量资料用“±s”的形式来表示，通过t值对其进行组件比较，使用卡方来对两组数据实施计数资料的检验，而只有当P＜0.05时就代表了两组之间的差异具有着统计学意义。

2 结 果

（1）两组患者经过治疗后，常规组患者没有效果的有10例、有些效的是12例、效果十分显著的则是38例，总有效率为83.3%，而对照组患者没有效果的有2例、有些效的是7例、效果十分显著的则是51例，患者的总有效率为

96.6%，

照组患者经过治疗后总的有效率显著要比常规组患者的要更好，P＜0.05代表了两组之间的差异具有着统计学意义。

（2）从GMFM测量表的评分来看，常规组的GMFM评分是77.45±4.11，而常规组的GMFM评分是93.30±6.86；对照组患者的GMFM评分明显要优于常规组，组间比较差异显著（P＜0.05）；

3 讨 论

脑性瘫痪在儿童中尤为常见以及易发，其中最典型的一种类型是痉挛型脑性瘫痪，脑性瘫痪会非常严重的影响患者的身心健康发展，并且给患者的家庭以及社会带来了很大的精神以及经济压力。中药熏蒸的治疗方法有着治疗效果好、副作用较小等优势，被越来越多的使用在治疗小儿痉挛型脑性脑瘫上。

本次研究从我院在2018年8月至2019年8月之间收治的痉挛型脑瘫小儿患者中抽取120例来作为的研究对象,常规组患者的治疗效果总有效率明显要比对照组患者的总有效率更低,差异具有统计学意义（P＜0.05）；而从GMFM测量表的评分来看，对照组患者的GMFM评分明显要优于常规组，组间比较差异显著（P＜0.05）；

综上所述，使用功能训练配合中药熏蒸治疗对患者有更为良好的效果,能够有效的提高疗效，是一种更好的治疗方案。推荐在临床上应用、进行推广。