刘刚刚
大连市建筑设计研究院有限公司 辽宁大连 116021
为保证房屋承重结构的正常工作,一般利用柱间支撑将地震作用、风荷载、吊车水平荷载、温度作用等传至基础上,以保证结构的刚度和稳定。本次利用MIDASGEN有限元软件对一个单榀框架建立四种模型,对比分析柱间支撑对结构内力和变形的影响。
在荷载和构件截面相同的情况下,建立四种模型如图1 所示:
图1
模型1:梁柱铰接+柱底固接+柱间支撑;模型2:梁柱铰接+柱底铰接+柱间支撑;模型3:梁柱刚接+柱底铰接;模型4:梁柱刚接+柱底固接。
在水平荷载作用下支座反力和梁柱内力弯矩图分别如图2所示:
图2 支座反力弯矩图(kN.m)
图3 梁柱弯矩图(kN.m)
通过对比图2和图3中各模型计算结果可知:结构设置柱间支撑后,水平荷载作用下的柱底弯矩可忽略不计,即使柱底刚接(模型1),水平荷载作用下的柱底弯矩也很小,只达到模型4柱底弯矩的0.7%。同时柱间支撑可极大地减小水平荷载作用下的杆件弯矩,使其受力形式主要为二力杆[1]。
水平荷载作用下各模型的变形如图4所示:
图4 水平位移(mm)
对比图4中各模型计算结果,并以模型3中柱顶水平位移为基数,则模型1、2、3的柱顶水平位移只达到0.19%、0.19%、24.92%。由此可知,柱底铰接时变形最大,柱底固接时可较大幅度的减小水平变形,但与加了柱间支撑的模型对比,变形仍较大,实际设计时需注意其变形验算[2]。
利用MIDASGEN软件对相同水平荷载作用下不同模型的计算结果进行对比分析,可出以下结论:
结构设计时可利用柱间支撑极大的减小水平位移和杆件内力,以达到经济目的;柱脚设计时柱间支撑平面内的柱底弯矩可忽略不计,该平面的柱脚螺栓主要起固定作用;结构方案选型时可利用合适的位置设置柱间支撑,以达到较好的经济效益和安全性[3]。