张贵琼,杨 华,姚灯礼
(铜仁市人民医院超声科 贵州 铜仁 554300)
急性阑尾炎临床分类主要有:急性单纯性阑尾炎、急性化脓性阑尾炎、急性坏疽性阑尾炎,一般通过临床表现、化验结果来进行诊断,但是准确率较低[1]。随着科技的不断发展,影像学技术的日新月异,探究将超声检查应用在不同类型急性阑尾炎诊断中的临床价值。
选取在我院诊治的200例急性阑尾炎患者为研究对象(2015年1月—2019年6月),均经过手术病理检查:急性单纯性阑尾炎患者共67例为A 组,男36例、女31例,年龄21~58 岁,均值(39.86±3.55)岁;急性化脓性阑尾炎共70例为B 组,男37例、女33例,年龄22~58 岁,均值(40.07±3.30)岁;急性坏疽性阑尾炎共63例为C 组,男34例、女29例,年龄20~59 岁,均值(40.11±3.26)岁。三组一般资料比较并无显著差异(P>0.05)。
仪器选用GE Voluson E8 四维彩超,进行常规下腹部扫描。指导患者取仰卧位,将高频探头设置在5~12MHz,侧腹部设置在1~5MHz,由上到下全方位的扫描,重点检查右下腹,检查是否有肠管扩张、包块和积液等。如果检查过程中有肠气干扰,可适当给予加压以便观察。最后检查的影像结果由2~3位高年资超声医师进行分析。
观察分析三组超声诊断准确率,阑尾长度、宽度、管壁厚度情况以及影像表现(管腔扩张、管壁层次模糊、积液、淋巴结肿大、靶环征、管腔内部回声)。
SPSS24.0 统计,计数资料n(%),χ2检验;计量资料(±s),t检验;差异有统计学意义P<0.05。
A 组:67例急性单纯性阑尾炎,准确率100%(67/67);B 组:66例急性化脓性阑尾炎,准确率94.29%(66/70);C 组:61例急性坏疽性阑尾炎,准确率96.83%(61/63)。超声诊断与病理检查结果差异不大(P>0.05)。
A 组阑尾长度、宽度、管壁厚度(mm)分别为:(45.02±2.59)、(7.43±1.17)、(3.13±0.44);B 组 阑尾长度、宽度、管壁厚度(mm)分别为:(46.35±2.51)、(11.50±1.19)、(4.50±0.47);C 组阑尾长度、宽度、管壁厚度(mm)分别为:(48.11±2.79)、(14.16±1.20)、(4.96±0.43)。三组在阑尾长度比较上差异不大(P>0.05);但在阑尾宽度、管壁厚度比较上,B 组、C 组明显高于A 组(P<0.05)。
A 组(67例)出现管腔扩张、管壁层次模糊、积液、淋巴结肿大、靶环征、管腔内部回声分别为:28(41.79%)例、34(50.75%)例、17(25.37%)例、23(34.33%)例、56(83.58%)例、34(50.75%)例。
B 组(70例)出现管腔扩张、管壁层次模糊、积液、淋巴结肿大、靶环征、管腔内部回声分别为:60(85.71%)例、65(92.86%)例、65(92.86%)例、65(92.86%)例、60(85.71%)例、33(47.14%)例。
C 组(63例)出现管腔扩张、管壁层次模糊、积液、淋巴结肿大、靶环征、管腔内部回声分别为:51(80.95%)例、57(90.48%)例、51(80.95%)例、57(90.48%)例、26(41.27%)例、32(50.79%)例。在出现管腔扩张、管壁层次模糊、积液、淋巴结肿大例数比较上,B 组、C 组均显著高于A 组(P<0.05);靶环征例数比较上,A 组、B 组均显著高于C 组(P<0.05);三组在管腔内部回声例数比较上差异不大(P>0.05)。
急性阑尾炎居各种急腹症的首位,转移性右下腹痛及阑尾点压痛、反跳痛为其常见临床表现,但是急性阑尾炎的病情变化多端,其临床表现为持续伴阵发性加剧的右下腹痛、恶心、呕吐,右下腹阑尾区(麦氏点)压痛,则是该病重要体征[2]。有效准确的诊断可大大提高患者的预后情况,在阑尾正常情况下,其回声与肠系膜、周围肠管等组织类似,故无法进行超声诊断,但当其受炎症损害时,会造成阑尾管壁水肿增厚,和(或)出现管腔扩张、穿孔、积液等病变,这时则呈现为低回声,可通过超声检查出来。并且超声检查属于无创诊断技术,对患者不会造成伤害。从本研究结果也可看出,超声检查具有较高的准确率;对于不同类型急性阑尾炎诊断,急性化脓性/坏疽性阑尾炎的阑尾宽度、管壁厚度高于急性单纯性阑尾炎;出现管腔扩张、管壁层次模糊、积液、淋巴结肿大者,患急性化脓性/坏疽性阑尾炎几率较大,出现靶环征者,患急性单纯性/化脓性阑尾炎几率较大。
综上表明,将超声检查应用在不同类型急性阑尾炎诊断中具有较高的临床价值,值得进一步扩大样本研究并推广应用。