摘 要:徽商管理创新元素的生成演进过程与徽商的发展历程一脉相承。把徽商管理创新元素分为萌起、提升、鼎盛、局限四个阶段,并进行分析,以期获得启示,古为今用。
关键词:徽商;萌起;提升;鼎盛;局限
徽商,是徽州府属六县(歙、黟、休宁、祁门、婺源、绩溪)的商人群体,是史学界公认的十大商帮之一,在中国商业史上书写了浓墨重彩的光辉篇章。在徽商传统文化宝库中拥有诸多惊人的亮点和财富,其中最为闪光和具有决定性意义的是它的蕴含在管理中的创新元素。为了商业发展需要,徽商在商业管理实践中上提出了新的管理理念、新的经营模式,推进了商业发展的功能。这些管理理念和经营管理模式升华汇总为徽商管理创新元素。而细细究来,徽商管理创新元素的生成演进过程与徽商的发展历程是一脉相承。
一、徽商管理创新元素之萌起
较高的文化素质是徽商管理创新元素萌起的主要内因。创新发展需要文化支撑,创新精神的生成与高素质的人群是密切关联的。徽州是一个“儒风独茂”、“虽十户之村,不废诵读”的文风昌盛之地[1]。徽人自幼就不同程度地接受传统教育,儒学自然也就成为他们立身行事的指南。而日后,他们在儒学上的深厚造诣,对于其商业上的创新发展,如崇信重义,崇文重教的商业理念和商业道德的形成,具有深远的影响。
尊商的社会风潮是徽商管理创新元素萌起的重要外因。王阳明创立致良知说之后,新儒学深入民间。他提出:“雖终日作买卖,不害其为圣为贤。”又说:“四民异业而同道”。这些儒学的经济伦理,松动了当时“士农工商”的传统四民职业观,也松动了传统“荣宦游而耻工贾”的价值观。徽人将程朱理学与王学相糅合加以运用,尊商重利的文化思想逐渐形成,在徽州社会上形成了风潮,由此成为徽商管理创新元素萌起的重要外因。
二、徽商管理创新元素之提升
徽商管理创新元素的提升,表现在徽商的活跃发展时期,他们突破旧的定式和规律,在商业管理上提出了新的管理理念、新的经营模式,如通过长途商品贩运买贱卖贵、连锁经营、重技术质量、重品牌信誉等,在商业组织、经营管理等方面的广度、深度上形成诸多创造性的建树,做出了创造性的发展。
经营市场的创新。徽州山多田少,不宜耕种,“地狭薄不足以食”的生存逆境迫使徽人毅然走出深山,闯荡商海。徽州的水上交通极为便利,而徽州境内茶叶、竹木等产品也极为丰富,于是他们先是取材于本地,地产外销。而后在经营过程中,他们发现由于各地经济发展的不均衡和自然条件的限制,导致了各地物产是此歉彼丰,物价也是此贵彼贱。根据这一商业规律,徽州人开拓经营市场,开始专门“从事长途贩运”,从地产外销到外购外销,最后是“奇货无所不居”,获取高额利润。
经营理念的创新。徽商多为业儒出身,本着儒道经商,他们注重商业信誉,讲究商品质量,讲究诚信经营,不设智巧、不图小利、崇信重义。清代黟县商人舒遵刚说:“钱,泉也,如流泉然,有源斯有流。今之以狡诈求生财者,自塞其源也。”徽商诚信经营、义利相兼,不仅是经商业贾的智慧和策略,更是秉承了优秀的传统伦理观。胡雪岩手书的胡庆余堂“戒欺匾”,胡庆余堂的所有牌匾均是朝外悬挂,唯独“戒欺匾”朝向内部账房的方向,时刻提醒经营者不欺诈、守诚信。清代休宁商人吴鹏翔,在得知购进的胡椒有毒,原卖主请求中止合同并原价退货的情况下,为防卖主将胡椒“他售而害人”,宁愿自己承担巨额损失而拒绝退货,断然将800斛胡椒付之一炬,全部销毁。这些都是徽商诚信经营的真实写照。
销售手段的创新。一重建立品牌。徽商有着良好的品牌意识,他们在经营中,创造品牌,打造品牌,维护品牌,收到了较好的品牌效应。如胡开文墨店的经营原则是:分家不分店,分店不起桌,起桌要更名。“分家不分店”,即儿孙们分家时,原设在休宁县城的胡开文墨店不能分,只能“单传”一人执业;“分店不起桌”,即是儿孙们可以在别处开设胡开文墨店,但不准制墨,其所销售的墨锭,还是要从老店进货,只能成为休宁县城胡开文墨店的门市部;“起桌必更名”,是指后世子孙要起桌制墨,决不能沿用“休城胡开文”字样。这些从根本上说,这就是维护胡开文墨品的品牌。二重连锁经营。徽商的经营形式上是成熟的,实行了字号连锁,扩大了市场范围,提高了业务量。三重广告宣传。徽商好儒,他们极其重视店堂文化及对外宣传。在牌匾的外在形式及命名方面煞费苦心,常不惜重金聘请书法家或者本地名流为其题写,对于商铺楹联也是精心布置的,或体现店主的经营理念,或书写产品宣传语等,如胡开文墨庄,就把徽墨的特点写成:“清有余润,研无留迹,落纸如漆,千载存真,装饰考究,便于珍藏”,装裱起来向顾客宣传。这些宣传手段在当时不失为商业竞争的有效手段。
组织管理的创新。一是“重亲尊贤”的组织管理方式。徽商组织管理是直线制的五级管理结构:商人、代理人、副手、掌计、店伙或雇工。管理组织结构以血缘为核心建立,整个组织体系用人大都是族人乡亲,一定程度上实现了徽商组织稳定经营,与此同时,他们也非常重视对非族人乡亲人才的选用,重视道德品质和真才实学。二是“学徒制度”实现组织代际继替。学徒制是一种古老的职业训练方法,很多徽州子弟都是在学徒生涯后,继而积累经商经验和资金,最终自立门户。这种带有剥削性质的教育制度,在当时不失为传授知识经验、培养组织人才、实现组织代际继替的有效方式。三是注重“以众帮众”的团队合作。徽商的成功得益于“以众帮众”群体效应的发挥,讲究的是相互扶植的团队合作。一方面“贾儒仕”的交友联谊构成徽商有力外援,另一方面“徽商妇”以不同的方式为徽商的经营事业支持和奉献,是徽商经营事业的得力助手,坚强后盾。
三、徽商管理创新元素之鼎盛
在徽商发展的鼎盛时期,徽商的创新随着在经商中视野的开阔、区域的互动、进出的吸纳,将中华地域文化精华的吸纳、汇聚,升华发展到顶峰,促成了徽州文化的辉煌。
徽商赋予了利润创新性的用途。徽商在经商致富后,都会拿出相当的财富来从事社会公益和慈善事业,如捐资助学、兴修水利、筑桥修路、赈灾济贫等。据不完全统计,在徽商的大力支持下,明清时期仅歙县、休宁、祁门和黟县四县便设置了1218所私塾,整个徽州开办的书院有89所[2];婺源人俞俊锦往江西经商,见乐平、德兴两县间长堤年久失修、水患频频,便将赚的银子1000余两用来修堤;《歙县志》载:洪湖决堤,诸坝灾民嗷嗷待哺,盐运使鲍漱芳捐米六万担;淮河、黄河大水成灾,鲍漱芳又捐麦六万担[3]。然而,徽商的这些义行义举,不仅在其桑梓故里,而且在经商侨寓之地都是如此。如徽商在扬州,曾斥巨资用于修桥、铺路、疏通水道,兴建园林等。歙县盐商汪应庚重建平山堂,修建西园、平楼等园林亭台;徽州盐商马曰琯曾一人捐银2400两疏浚扬州广渠门到便益门的街道;清康熙年间,徽州等地的盐商在扬州创设敬亭书院,雍正年间,徽州祁门盐商重建扬州梅花书院等[4]。这些将商业利润投入地方建设,大力支持、资助公益慈善事业的义举,赋予了传统商业利润创新性的用途,一方面极大促进了徽州地区经济、社会、文化的发展,另一方面为经商也赢得了良好的口碑与形象,为商业的后继发展提供了力量和支持。
灿烂的徽州文化凸显了徽商的创造力。徽商凭借其获得的巨额商业利润,后投入家乡的城镇建设、教育、公共事业的建设中,进徽州区域城镇经济的繁荣,也促进了徽州经济社会文化的发展。尤其是对徽州地域文化事业的推崇和投入,将徽州的建筑、学术、书画、曲艺等文化艺术创造推向一个高峰[5]。如徽派建筑是中国古建筑的重要流派,徽派建筑的民居、祠堂、牌坊被誉为“徽州三绝”,创新出了徽派建筑的众多特色造型,如马头墙、白墙青瓦等;新安理学是中国思想史商曾起过重大影响的学派,其奠基者程颐、程颢、朱熹均是徽州人,新安理学注重伦理纲常,丰富了徽州学术思想,对中国古代哲学思想的发展产生了重大影响;新安画派以临摹家乡山水景色,抒发内心情感为特色,画风自成一格;徽派版刻盛极一时,徽商爱读书、喜藏书,从而形成了刻书业的强大需求,并且在经营中突破成规,不断扩大刻书种类,翻新刻书版式,将刻书艺术推向顶峰;乃至徽剧、徽菜等都自成特色,闻名遐迩等等。这些灿烂的徽州文化凸显了徽商的创造力。
四、徽商管理创新元素之局限
商业理念抱残守旧。从理念上来说,徽商以儒家思想的官本位为归依,以宗族伦理为制约,导致了他們自身缺乏创新转化的动力。经商致富以后,基本生存的问题已经解决,求名入仕、荣宗耀祖的传统心理在他们身上复归,导致众多徽商“弃贾从儒”,一定程度上削弱了徽商的整体实力;同时在宗族礼教思想的禁锢下,徽商把大量的资金用于猎取功名、维护宗族制度等事业。在外界经营环境的急速变化中,徽商受封建社会的文化和制度的严重影响,没有能够顺应时势改变自己的经营理念,没能跟上时代发展变化的步伐,抱残守旧,难以适应新的形式,最终走向衰微。
商业实践封闭落后。从实践上来说,在近代机器工业兴起的背景下,徽商的封建性尤为浓厚,他们依然沿着传统经营方式运作,将商业利润用来购田置地,以及投入家乡建设和文化建设。因而这些经营的主要商业利润并未重新流向生产领域,没能进行扩大再生产,再次推动商业发展,与商业经营追求利益最大化的思想背道而驰,阻碍了商业资本的积累。从而无法完成向产业资本的转型,而最终走向衰落。
徽商经历了兴起、形成、繁荣、衰落的过程,在起落中形成了可贵的创新思想和创新文化,现如今我们可深入研究和发掘徽商管理文化的宝库,有效传播、推广、应用其积极元素,以古为今用。
参考文献
[1] 《安徽文化史》编纂工作委员会.安徽文化史[M].南京:南京大学出版社,2000.
[2] 杨晓民.徽商[M].北京:人民文学出版社,2006.
[3] 王廷元,王世华.徽商[M].合肥:安徽人民出版社,2002.
[4] 卞利.无徽不成镇[J].社会科学,2011(1):154-156.
[5] 陈艳君.王纲.从纪录片《徽商》看徽商的创新思想[J].当代电影,2016(7):186-188.
基金项目:安徽省社会主义学院2019-2020年度招标课题(ZB201908)。
作者简介:钟艳(1981- ),女,安徽和县人,安徽省社会主义学院副教授,研究方向:地域文化。