“一带一路”重塑的全球经济地理新格局

邹永军

[摘 要] 人类文明的发展史，也是一部经济地理格局形成史和变迁史。“一带一路”利用原有的商品贸易方式，通过革命性的创新，将沿途的国家连续、稳定的联合起来。其标志性的事件就是中欧班列的开通，让地理上不直接联通西太平洋经济圈和欧洲经济圈逐渐开始在陆地上联合，最终形成欧亚大陆经济圈。由此会引发一连串的效应，包括会导致欧洲、北美、西太平洋经济圈均成为世界的一个中心经济圈，一个相对平行的中心经济圈，也包括中美各自的地缘格局改变，世界经济格局产生巨变。

[关键词] 一带一路;经济地理;新格局

[中图分类号] F114[文献标识码] A[文章编号] 1009-6043（2020）09-0098-03

“一带一路”是中国根据当前的世界经济发展新态势，总结自身改革开放的经验，包括总结推动中国、欧洲直通列车的经验，提出应对当前世界经济发展困局的战略措施。

这一战略措施的提出，对中国及“一带一路”沿线国家产生巨大的影响，其实施的过程中，越来越明显地对全球经济地理格局产生重大、深远的影响，在一定程度上重新塑造全球经济地理格局。

一、全球经济地理格局回顾

人类文明的发展史，也是一部全球经济地理格局形成史。在英国工业革命之前，全球经济地理格局基本是碎片化的。毕竟，全球性的生产能力低，没有大规模全球性贸易的基础，更被政治分割、军事分割所经常性的阻断。英国工业革命后，人类走向了工业化大规模生产的道路，开启了形成连续、稳定的全球经济地理格局的进程。最终，在第二次世界大战后，形成了一个特征更加明显的全球经济地理格局，一般可以把“布雷顿森立体系”看成是明文规定的形态。

本文把英国工业革命后到“布雷顿森立体系”时期的全球经济地理格局看成是传统的全球经济地理格局，以区别于更早以前农业社会时代的全球经济地理格局，也区别于“一带一路”提出后逐步将形成的新全球经济地理格局。

经济地理格局是由经济地理圈来表现的。传统全球经济地理圈的形成过程，首先是英国工业革命后，工业化大生产逐步在欧洲大陆盛行，欧洲也逐步走向一个完整的经济圈。这个经济圈以工业化大生产为基础，以商品向世界销售为突出表现，是人类历史上第一次直接以商品为目的，而不是直接以控制人口为目的的经济联系体系。所以，欧洲经济圈的形成过程，也是全球商品经济形成过程，欧洲商品所到之处，摧毁了一切抵抗。由此，当时的欧洲经济圈不是人类历史上第一个大范围的经济圈，却是人类历史上综合实力无与伦比的大经济圈，经济规模超过了世界其它地区的总和，尤其科技实力远远地超越了地球上其它任何国家、地区。因此，欧洲经济圈的英国、法国、德国都是世界一流的强国。

以后世界上形成的大型经济圈，无论是以美国为首的北美经济圈，以及更进一步形成的欧美经济圈（即跨大西洋经济圈，或者说是跨北大西洋经济圈一般不包括东欧部分）;还是在太平洋的西岸，包括日本、韩国、东南亚、中国等形成的西太平洋经济圈（澳大利亚、新西兰因为在经济上和西太平洋的国家联系更紧密，也包括在内），以及由此和北美经济圈共同形成了跨太平洋经济圈（而这个经济圈和南太平洋的旁边的南美、太平洋岛屿国家，形成了一个巨大的太平洋盆地经济圈），总是合作与竞争并存，总体上是合作大于竞争。由此，全球经济地理联系越来越密切，全球经济地理格局不断融合一体化，形成今天的地球村。

二、“一带一路”重造的全球经济地理格局

“一带一路”不是要将现有的经济格局彻底推翻，建造一个全新的全球经济地理格局，而是推动在现有全球经济地理格局的基础上继续发展。

原有全球经济地理格局的重大致命性缺陷是西太平洋经济圈和欧洲经济圈在地理上是不直接联系的，导致了一系列的看得見或看不见的隔阂。例如，两个经济圈之间的陆地上经过一系列的国家，由于政治、军事、技术等诸多原因，两个经济圈的货物、人员运输通过这些国家的陆地运输效率低下，甚至有时无法有效完成运输。这极大的增加了两个经济圈之间的交流成本，也导致了两个经济圈之间的联系不如各自与北美经济圈的联系紧密。中国的“一带一路”就是要在经济地理上，通过消除沿途各种障碍，形成连接、融通西太平洋经济圈和欧洲经济圈在内的欧亚大陆经济圈，成为全球巨大的经济圈，也提高整个区域的发展水平。

如果欧亚大陆经济圈形成，整个世界从经济地理角度看，在东西方向上就大致完全联系上了，或者说基本封闭了，大家都可以自由的向多个方向联系。

同时，非洲、南美等没有形成内部之间紧密联系的经济圈，导致了他们的发展落后于世界。“一带一路”的推出也能加强中国及太平洋沿岸国家和这些区域的联系，实现共同发展的目的。如果这些非洲、南美国家积极参与“一带一路”，且作用良好的话，最终必然会形成如下结果：第一，区域内每个国家区域外的力量发展起来，每个国家的市场扩大了，交易的机制也改良了。第二，由于地理优势的原因，区域内的国家之间也必然会加强联系，逐步形成更紧密的大市场，形成更明显、更有力的区域内经济圈。也就是“一带一路”也能促进非洲、南美这些区域经济圈的发展。

而“一带一路”还会促进一个结果，就是北美经济圈和西太平洋经济圈会从海上继续融合扩张并与太平洋周围的国家、地区尤其是南美经济圈更加有效融合起来，形成巨大的太平洋盆地经济圈。这是全球大型经济圈之间的大融合，最终走向一个全球化的经济圈，彻底将地球村联系起来。

三、全球经济地理新格局的影响

无论是欧洲、北美之间的欧美经济圈，还是西太平洋、北美之间的跨太平洋经济圈，这些世界范围内的巨大的经济圈，经济地理上实际以美国或者说北美为中心。原因至少在经济地理上，北美处于有利的地理位置，可以和其它两个经济圈更方便的联系。因此，在旧秩序下，北美经济圈就是全球的超级经济圈，美国成为超级大国。

“一带一路”的全面发展，一定会导致欧亚大陆经济圈的形成，导致欧洲、北美、西太平洋经济圈都是世界的一个中心经济圈，一个相对平行的中心经济圈。如此，世界经济格局产生巨大的变化，对各方产生巨大的影响。

（一）北美及美国

“一带一路”会将北美从绝对中心降格为三大中心之一，这是美国所不愿意看到的，也是美国当初不参加“一带一路”的根本原因。但美国也不可能有什么好办法应对。因为“一带一路”是针对世界的方案，美国可以不参加，但没有办法鼓动世界对抗，更不可能取消“一带一路”。同时，因为美国已经是金融帝国，制造业对世界的影响与中国不可同日而语;面对以贸易及生产为主导内容“一带一路”方案，美国也提不出有效的替代方案。

或许，有人总想告诉美国要积极看待问题，但真实的历史是，现代北美地区曾一度是英国、法国等的殖民地，自然是依附于欧洲的经济圈。第一次世界大战，欧洲受到重创，北美经济圈逐步成为世界经济实力最强的经济圈。第二次世界大战，欧洲受到严重打击且分裂为东欧、西欧，北美则主导了欧美经济圈，美国由此坐上了世界老大的位置。“一带一路”带给美国的是前所未有的冲击，美国自然会激烈反应。尤其是当下世界经济圈的竞争变革，而美国却不可能有根本性的措施重振美国的地位，美国选择收缩。例如，美国与世界各国产生的贸易冲突或贸易战，表明美国认识到自己的绝对中心地位已经无法维持，不如及时收缩更明智。而在这种收缩的趋势下，所有世界性和区域性的经济协议，都会被重新审视，更加体现了美国的选择和世界的变化。例如，作为成功的商人，特朗普看透了APP这一协议背后的利益博弈：一是对美国在世界上的中心地位并没有好处，最多只是在跨太平洋经济圈增加影响力，美国因此而放弃的利益太多而受益不多。二是跨太平洋经济圈内另一个巨大的经济体中国，由于具有生产上的支配力（中国是联合国产业目录中唯一完整产业的国家，过去没有第二个国家，今后可能也没有第二个国家），完全可能利用自己的力量对冲APP的影响。这样，美国得不偿失，APP协议被特朗普废弃。

（二）欧洲及其它国家、地区

欧洲对“一带一路”的认识是极其复杂的，但欧洲也从中美的较量中看到了参与“一带一路”的必要性：一是由于欧洲经济圈在与北美经济圈、西太平洋经济圈的竞争中处于劣势，愿意接受或部分接受“一带一路”带来的机遇。二是不参加“一带一路”则有可能被中美同时边缘化乃至于被非洲、南美超越而彻底边缘化。由此，欧洲国家中和美国最密切的英国，积极参与到“一带一路”的计划中来，第一个在欧洲国家中参与亚投行。善于计算的老牌帝国深知：自己处于大西洋经济圈欧洲的前沿，美国是无法放弃自己的。自己处于欧亚大陆的边缘，更需要和西太平洋的经济贸易交流，但中国是可以放弃自己的。所以，英国内部有一股巨大的力量要求参与，从而也促进欧亚大陆经济圈的形成。如此，欧洲的其它国家，尤其是开始受到“一带一路”影响的国家，都越来越积极参与“一带一路”。

同样，日本因为美国的关系，因为中日的冲突，对“一带一路”、“亚投行”是心存疑虑的。但作为生产大国，推动东亚成为经济地理中心，是符合日本利益的。所以，无论美国态度如何，日本自然只有重新回到欧亚大陆的怀抱。

（三）中国

毫无疑问，中国是受“一带一路”影响最大、最深远的国家。

20世纪是70年代末中国重新走向世界，重新崛起，促进了西太平洋经济圈（澳大利亚、新西兰因为在经济上和西太平洋的国家联系更紧密，也包括在内）的形成。随着西太平洋经济圈进一步发展，和北美经济圈逐步形成了跨太平洋经济圈（而这个经济圈和南太平洋旁边的南美、太平洋岛屿国家，形成了一个巨大的太平洋盆地经济圈）。在这种发展的大环境下，中国通过自身的努力，在短短几十年间从赤贫国家成为世界工厂，成为世界最具吸引力的国家。中国今天的发展成就，离不开各种经济圈的支持，中国理所当然的继续推动世界经济圈的发展和融合。

虽然“一带一路”的雏形最早发迹于中国西南的某一地方，最初也仅仅是着眼于商品贸易。但中国数千年的历史和近几十年的历史强烈告诉我们，唯有扩大经济交流对中国的发展有利。中国政府最终充分认识到了“一带一路”隐含的巨大意义和力量，大力推动“一带一路”成为全球性的发展战略，最终被世界广泛接受。

中国和世界会在“一带一路”的推动下继续发展和融合。一是欧洲经济圈和西太平洋经济圈从陆地上连接起来，形成巨大的欧亚经济圈;二是南北美洲经济圈和西太平洋经济圈会从海上继续融合扩张形成巨大的太平洋盆地经济圈。中国作为这两大经济圈交汇处最重要的国家，是联合国产业目录中唯一完整产业的国家，是世界的生产中心，必然成为世界的中心国家，即便不是唯一，也会是与美国平行的两大中心国家之一。

四、结语

现在世界经济动荡以及由此产生的政治、军事动荡，无论是特朗普的贸易战（或威胁），还是地区冲突，放在人类历史长河中，不过是世界经济格局大变动下带来的剧痛。人类历史上已经经历了多次，一定会度过困难，全球经济地理新格局一定会形成。

[参考文献]

[1]葛剑雄，胡鞍钢，林毅夫，等.改变世界经济地理的“一带一路”[M].上海：上海交通大学出版社，2015.

[2]（美）保罗·肯尼迪（PaulKennedy）.大国的兴衰[M].蒋葆英等，译.北京：中国经济出版社，1989.

[3]（美）约翰·奈斯比特.大趋势[M].北京：中华工商联合出版社，2009.

[4]（美）维尔特.国家竞争力[M].刘波，徐晴，译.北京：中信出版社，2009.

[5]原嫄，孙铁山，李国平.近50年来全球经济地理格局的演化特征与趋势[J].世界经济地理，2014（9）.

[6]陈奉林.中华经济协作与西太平洋经济圈的构建[J].太平洋学报，2012（1）.

[7]曹广伟.亚太经济一体化的困境与破局研究--多重权力逻辑的视角[J].亚太经济，2019（2）.

[8]叶海林.中国推进“一带一路”倡议的认知风险及其防范[J].世界经济与政治，2019（10）.

[9]习近平.放眼世界，我们面对的是百年未有之大变局[EB/OL].（2017-12-29）.http：//www.chinanews.com/.

[責任编辑：高萌]