王志华,姚晨之
(中国日用化学研究院有限公司,山西太原 030001)
拥有一头亮泽、柔顺的头发常常给人带来独有的魅力与自信。如何使毛躁打结的毛发变得柔顺、易打理一直是困扰许多女性的一大难题。因此,具有柔顺功效的洗发水便应运而生,市面上各种各样的柔顺型洗发水层出不穷,然而其柔顺效果如何?
头发梳理性能的改善程度是评价产品使用后能否使头发柔软顺滑的重要指标。国内外化妆品行业的人员已经在这方面做了许多工作。早在1995年,Jachowicz等[1]通过测试发束梳理功来评价光损伤对头发性能的影响。Robson等[2]通过梳理阻力的变化来表征护发素对氧化剂染发的保护作用。於勤等[3]在确定氨基硅油含量的基础上,采用张力仪研究了不同质量浓度阳离子调理剂对头发梳理性的改善情况。冯小玲等[4]通过设定恒定的发束基准线,对比同一洗发样品在两次平行测试间的稳定性,区分了洗发水中硅油及其含量对柔顺度的影响。但不同洗护发产品之间柔顺效果的定量比较,目前很少见到相关报道。在此基础上,本研究采用发束梳理仪Combing Tester SK-7A对洗发香波柔顺效果进行评估。研究不同香波用量、揉搓时间对香波使用效果的影响,以确立合理的测试条件,建立了一种定量评价洗护发产品柔顺功效差异的简便方法。
平板发束:Nature Black Chinese Hair,25 cm×2.5 cm,15 g有效测量长度为20 cm。
发束梳理仪:Combing Tester SK-7A。
为了排除外界干扰,将测试仪器放置在恒温20 ℃、恒湿50%的环境中。
(1)测量使用洗发香波前发束的干梳力F1;(2)将发束试样充分润湿,测量发束的湿梳力F2;(3)将一定量洗发香波涂于发束表面,揉搓一定时间后,用仪器自带喷淋装置将表面香波冲洗干净;(4)测量使用香波后发束的湿梳力F3;(4)将发束放置于恒温20 ℃、恒湿50%的环境中24 h自然晾干;(5)测量使用洗发香波后发束的干梳力F4。
将某品牌宣称具有柔顺效果的洗发水0(对照组)、0.75、1.50和2.25 g分别用于3组发束,在使用过程中分别揉搓1、2、3 min,冲洗干净后,测量香波用量及揉搓时间对发束干湿梳理性能的影响。
2.1.1 香波用量
由表1可以看出,在不使用香波的情况下,由于揉搓过程中的磨损等外界因素影响,发束梳理力略微上升,随着香波用量的增多,改善效果变得越明显。有文献指出,香波用量过多,会使头发变软[1]。因此,在合理的用量范围内,为了使改善效果更加明显,应使用0.15 g/g(香波、头发质量比)进行测量。
表1 香波用量对头发梳理性能的影响
2.1.2 揉搓时间
由表2可以看出,随着揉搓时间的延长,毛发在机械力的作用下纠结缠绕,易造成角质层破坏[5],毛糙程度增加,梳理力改善程度有所下降。但揉搓时间过短会导致香波揉搓不均匀,结合消费者日常洗发习惯,揉搓2 min能更好地体现实际使用效果。
综上所述,结合使用香波前后发束干湿梳理性能的改善情况,在香波用量为2.25 g、揉搓2 min的条件下,发束梳理性能测试结果能较好地反映香波使用前后发束梳理性能的改善程度。
表2 揉搓时间对头发梳理性能的影响
选择市售的9种香波,在香波用量为2.25 g、揉搓2 min的条件下,用发束梳理仪对恒重离体发片进行梳理力实验,分别测试使用香波后干湿发相对于未洗头发的柔顺增加程度,结果如表3所示。
表3 使用香波后干湿发相对于未洗头发的柔顺增加程度
不同香波梳理力减少效果如图1所示。由图1可以看出,洗发香波的梳理力测试结果与产品标识相符合,样品柔顺功效从大到小为03、04、05、02、01、06、07、08、09。因此,使用发束梳理仪在该测试条件下可以较好地对洗发香波的柔顺功效作出定性评价、定量比较。干湿梳理力减少效果均不低于30 N的情况下可认为该香波具有柔顺功效。
图1 不同香波梳理力差值比较
通过研究洗发香波用量及揉搓时间对香波使用效果的影响,确认在香波用量为2.25 g、揉搓时间为2 min的条件下,发束梳理力测试结果可以较好地表达香波使用前后发束的柔顺程度。在该条件下测试了市售9种香波。结果表明,仪器测试结果与产品宣传的效果基本一致。因此,该方法可以定量评价洗发香波的柔顺功效。这不仅为发用产品的柔顺功效宣传提供了科学数据,更有助于研发人员通过该方法检测产品,开发出功效更佳、更优异的新产品,同时为配方优化提供新思路。