郭卫娜,李晶雪,常雅君,郭巧珍,李娜,高俊淑,靳玮,王天俊
帕金森病(Parkinson′s disease,PD)是最常见的神经退行性疾病之一,其运动症状的主要发病机制为黑质多巴胺能神经元变性导致皮质-纹状体-丘脑-皮质神经通路功能障碍。除运动症状外,部分患者还会出现非运动症状(non-motor symptoms,NMS),如睡眠障碍、认知功能障碍(Parkinson′s disease with cognitive impairmen,PD-CI)、情感障碍和自主神经功能障碍[1]。随着研究的深入,PD患者的NMS尤其是PD-CI越来越受到人们的关注。初诊为PD患者的人群中18%有认知功能障碍[2],PD患者出现轻度CI(mild cognitive impairment,MCI)是发展为PD伴痴呆(Parkinson′s disease dementia,PDD)最重要的危险因素之一,严重影响PD患者的生活质量[3]。因此,对PD-CI的早期筛查和早期干预对延缓PDD的进展有重要意义。然而,PD-CI的发病机制尚不清楚。静息态功能磁共振成像(resting-state functional magnetic resonance imaging,rs-fMRI)通过测量血氧水平依赖(blood oxygen level dependent,BOLD)信号间接反映神经元的自发活动,可发现早期脑功能异常[4]。rs-fMRI操作简单、无需实验任务、患者易于配合、且有多种分析方法,较任务态fMRI更易于应用于临床。
rs-fMRI作为一种非侵入性技术,将影像学解剖与脑功能有机结合,对研究大脑神经元自发活动、了解大脑神经机制意义重大,广泛应用于精神疾病、神经认知、抑郁等[5]。自发性脑功能活动是一种不间断的神经和代谢过程[6],在0.010~0.080 Hz的低频段最为活跃,其中0.010~0.027 Hz主要反映脑皮层的神经元活动,0.027~0.073 Hz反映皮层下灰质核团的活动[7]。rs-fMRI主要根据神经元兴奋后局部耗氧与血流增幅不一致的原理,通过测量脑组织BOLD信号来间接反映神经元的功能,当局部血液内含氧量增加、去氧血红蛋白水平相对降低时,可造成局部磁场不均匀,产生T2信号改变,从而获得相应脑区活动的数据及影像[8]。
rs-fMRI数据分析方法包括局部脑活动、脑功能连接(functional connectivity,FC)及脑网络分析三部分。其中脑局部活动包括局部一致性和低频振幅,前者反映静息状态下局部脑区神经元活动的一致性[9],后者则反映各个脑区在静息状态下自发性活动水平的高低[10]。分析FC的方法主要包括种子点或感兴趣区(region of interest,ROI)相关分析法、独立成分分析法(independent component analysis,ICA),另外还有少数研究中使用格兰杰因果分析法(granger causality analysis,GCA)及体素镜像同伦连接(voxel-mirrored homotopic connectivity,VMHC)。脑网络分析是基于图论的方法对大脑进行研究。该方法可将脑区及脑区之间兴奋关联程度分别定义为网络的节点和边,用图论拓扑属性分析大脑功能连接[11]。
基于种子点或ROI的FC分析主要测量指定脑域与其它指定脑域或与全脑的功能连接[12]。种子点或ROI可选择其它fMRI分析中产生的激活区域(或ROI)的大脑结构。
1.PD患者认知功能与脑网络相关研究
大脑是一个复杂的整体网络结构,Liao等[13]通过ICA从rs-fMRI数据中检索出多个静息态网络(res-ting-state networks,RSNs),主要包括默认网络(default mode network,DMN)、额-顶网络(fronto-parietal network,FPN)、背侧注意网络(dorsal attention network,DAN,又称视空间网络)、视觉网络(visual network,VN)、中央执行网络、感觉运动网络、核心网络和自我指涉网络等。这些网络都是动态且相互关联的,部分网络对于认知加工及处理至关重要。
多项研究表明,PD-MCI患者和PDD患者主要表现为DMN和FPN的中断,其中最突出的是DMN[14-15]。DMN是静息态激活而任务态失活的网络[16],参与高级认知功能,包括内侧前额叶皮质(medial prefrontal cortex,mPFC)、后扣带回(posterior cingulate cortex,PCC)、楔前叶、顶下小叶和颞叶皮层,其中PCC是DMN网络的结构及功能核心区域。陈博宇等[17]发现,PD-CI组较PD认知正常(Parkinson′s disease with non-cognitive impairment,PD-NCI)组PCC与右内侧额上回及双侧顶下小叶间的连接减弱,且连接强度与蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)评分呈正相关,而与右背外侧额上回的连接增强,其强度与MoCA评分呈负相关,推测连接减弱脑区与PD患者认知损伤有关,而连接增强脑区参与了认知补偿。Zhan等[18]观察到PD患者由PD-NCI进展为PD-MCI时,PCC与额中回(middle frontal gyrus,MFG)、小脑后叶、颞中回(middle temporal gyrus,MTG)和左楔前叶连接增加,进展到PDD时,上述变化消失,提示FC增加可能是大脑在认知下降之前招募更多资源的早期适应性反应,此外他们还发现情景记忆可能在PD-MCI患者中保留,而在PDD患者中受损。Hou等[19]发现前颞叶和MTG连接性与PD患者注意/工作表现得分正相关,此外他们还发现未经药物治疗的PD患者DMN内部连接减少,推测海马与额下回(inferior frontal gyrus,IFG)FC改变是PD-MCI患者记忆缺陷的原因之一,前颞叶与IFG之间FC降低与PD-MCI患者进展性语义认知下降有关。研究指出PD-MCI患者DMN与DAN内中央前回和MTG以及与FPN内岛叶、前顶下小叶、MFG之间的FC降低[20]。此外有学者观察到伴肌强直的早期PD患者在认知受损前DMN后部FC明显下降,前部FC代偿增强[21]。
2.PD患者认知功能与神经递质相关研究
尾状核,尤其是背侧尾状核,参与了执行功能、记忆和注意力等认知过程。Manza等[22]研究62例早期未经药物治疗的PD患者发现其认知功能在记忆力和视空间领域下降明显,与背侧尾状核和前扣带回皮层吻侧部(rostral anterior cingulate cortex,rACC)之间FC更高有关,认为连接增加可能是一种补偿机制。神经影像学研究表明多巴胺(dopamine,DA)在上述区域之间起抑制作用。Kelly等[23]发现左旋多巴(levodopa,L-DOPA)可降低健康成年人尾状核和rACC之间的连接,而未经药物治疗的PD患者上述部位FC增加,可能与PD患者抑制性神经递质DA减少有关。Zhong等[1]发现L-DOPA使PCC与左侧颞下回FC降低,但可部分恢复非痴呆PD患者DMN连接,故推测DMN内存在拮抗作用。
无名质(substantia innominata,SI)作为大脑最主要的胆碱能神经纤维投射发源地,多项研究表明它在学习、记忆、注意和认知等方面至关重要[24]。Lee等[25]将61例未接受药物治疗的非痴呆PD患者(其中包括11例PD-NCI和50例PD-MCI)根据标准化SI体积划分为3组,最低(PD-L)组和最高(PD-H)组比较,PD-L组的尾状核与前额叶、后皮质和小脑间的连接减弱,PCC与双侧前额叶、右侧颞下回和后皮质的连接减弱,且SI体积和认知综合评分分别与PCC和尾状核各自的FC强度呈正相关,推测SI变性继发的皮质胆碱能系统活动减弱是预测PD患者认知功能下降的关键因素;纹状体-小脑连接性在很大程度上受多巴胺能系统的影响,外源性L-DOPA可增强两者的连接,但Lee等[25]发现胆碱能系统活动减弱时,纹状体-小脑FC下降。小脑主要通过皮层-丘脑-小脑-皮层环路参与高级认知功能,其中后叶参与记忆和执行功能,前额叶皮层-小脑环路FC降低也可能是认知功能障碍进展的重要机制[15]。
一项基于种子的相关分析发现,选择性去甲肾上腺素能系统再摄取抑制剂托莫西汀,可增加右侧IFG与左背外侧前额叶皮层之间的功能连接,此连接与改善言语流畅性的执行功能的整合有关,故推测认知功能不仅与多巴胺能和胆碱能系统有关,去甲肾上腺素能系统也参与其中[26]。
3.PD患者认知功能与其他相关脑区相关研究
边缘区(marginal division,MrD)是新纹状体的盘状亚区,参与学习和记忆。Li等[27]发现PD-MCI患者的MrD与左侧岛叶、右侧壳核、左侧丘脑和左侧小脑的功能连接下降,认为上述脑区之间存在与认知功能相关的神经网络通路,并在PD-MCI中被破坏。先前的一项研究描述了部分前额叶区域与壳核之间存在着显著的功能连接[28]。鉴于这些大脑区域与认知功能关系密切,表明壳核不仅与运动有关,还参与更高层次的认知功能。Olde等[29]3年的随访研究表明PD患者多个大脑区域,尤其是大脑的后部区域,会逐渐丧失功能连接,这种功能连接的丧失与认知功能的下降密切相关,支持大脑功能连接下降促进认知功能下降的假说。
ICA是一种完全由数据驱动的FC方法,它是一种统计技术,将一组信号分离成不相关、非高斯的独立时空分量。当应用于rs-fMRI时,ICA将组合的fMRI信号分解成单独的成分,然后定义为网络,使用ICA的方法,可以从一个组或个人的静息态扫描中派生出多个静息态网络,如DMN或DAN[30]。Krajcovicova等[31]采用ICA方法研究并未发现非痴呆PD患者DMN连接存在异常,但注意到多巴胺药物可能会增加DMN的功能连接。Tessitore等[32]也使用ICA却发现认知未受损的PD患者DMN连接降低,特别是右侧MTL和双侧顶下小叶,但无结构改变,两者分别与记忆力和视空间功能显著相关,故推测DMN连接中断可能会对PD认知功能缺陷的发展产生重大影响。Baggio等[33]观察到DAN与右侧额岛区的连接性降低。另一项研究发现PD伴遗忘性认知缺陷组(PD with amnestic cognitive defcits,PD-A)和非遗忘性认知缺陷组(PD with non-amnestic cognitive defcits,PD-NA)有两个具有不同特征FC区域:腹侧默认网络(ventral DMN,vDMN)中的楔前叶和小脑-脑干网络中的小脑小叶VII区,这两个脑区FC的异常改变可区分PD-A和PD-NA患者是否伴有认知功能下降,有可能成为区分两者的标记和治疗目标之一[34]。Amboni等[35]使用ICA观察到PD-MCI患者左侧FPN内的双侧PFC功能连接下降,认为PD患者早期视空间障碍主要因额叶损伤(与后部视觉空间区有广泛的联系)所致,并非由原发性后皮质功能障碍引起。
GCA是一种研究一个脑区中时间序列的过去值是否可以基于多重线性回归正确地预测另一脑区当前值的方法[36]。有效连接可以反映出交互脑区间的信息流向和强度,通过有效连接构建有向脑网络能够更好地了解大脑皮层脑区间的交互模式,目前GCA被广泛应用于有向功能连通性分析中,能够直观地反映脑区或神经元之间的信息传递的方向性[37]。Ghasemi等[38]发现PD患者中信息流量小于健康个体,与健康对照组相比,PD患者小脑和尾状核与其局部区域之间的因果关系较弱,小脑连接降低可能是PD患者启动困难和认知下降的原因之一。Jiao等[39]通过ICA的方法提取出DMN,并运用GCA对DMN内7个节点之间的动态相互作用进行研究。其中PCC-楔前叶皮质的活动水平最高、因果流入最强,而左侧颞下回活动水平最低、因果流出强度最强,表明神经元活动水平与DMN内的因果流特征有关。Uddin等[40]指出腹内侧前额叶皮质(ventromedial PFC,vmPFC)的活动负面预测视空间和注意网络的活动,而PCC的活动负面预测基于前额叶的运动控制通路中的活动,并使用GCA方法发现vmPFC和PCC对其反相关网络的影响比其它方式更大,两者可能直接调节任务正向网络中的活动;DMN内部连通性降低,从而降低其反网络的协调性,后者通常与注意力任务的执行有关。Liao等[13]发现自我指涉网络和DMN分别具有最高和最低因果流;DMN受到其它RSNs的影响,这些RSNs可能是来自初级功能和更高级别认知网络的信息整合的基础。Sridharan等[41]发现,核心网络在与DMN和任务相关网络之间切换相关的认知控制中具有重要作用。
VMHC是基于体素的内源性功能连接数据处理方法,用来描述左右大脑半球相同起源的神经元内源性自发活动的高度相似性,其值在两大脑半球连接分离的特定模式下反映两大脑半球间的沟通和协调功能与疾病病理生理状况有关[42]。有研究指出PD患者双侧小脑VMHC值降低,提示小脑联合信息交流异常,可引起小脑-丘脑-皮质环路信息传递效率下降,从而导致PD患者认知功能障碍,此外该研究还发现多系统萎缩P型组和PD组双侧楔前叶和MTG的WMHC值均降低,提示两者半球间信息交流障碍导致DMN破坏,这可能有助于更好地理解两组患者都存在的认知和情感障碍[43]。贺娜英等[44]指出早期右侧发病的PD患者在前额叶(MFG和IFG)的半球间功能连接强度减弱,而在两侧额上回之间的功能连接增强,MFG和IFG与注意、工作记忆、语言表达以及设计等认知功能有关,故推测这些患者的额叶脑区与认知功能相关的区域受损,并同时存在代偿改变。Hu等[45]将50例PD患者分为震颤为主型(tremor-dominant PD,TD-PD)和肌强直为主型(akinetic-rigid PD,AR-PD),发现AR-PD患者较正常对照组在中央前回的VMHC值较低,人们普遍认为,包括中央前回在内的双侧内侧额叶皮质是DMN的关键节点,故推测在出现认知功能障碍临床证据前,PD患者中DMN已存在早期功能紊乱[32]。且与TD-PD患者相比,AR-PD患者中央前回的功能协调下降可能提示AR型患者的认知功能下降更快[45]。
近年来,磁共振成像技术迅速发展,运用新的MRI技术进行脑功能研究已成为热点。本文通过对基于种子点或ROI及分别基于ICA、GCA和WMHC的相关分析等脑功能连接方法在PD患者认知领域方面的研究进行综述,阐释了rs-fMRI技术在PD-CI领域取得的研究进展,为探索PD-CI的病理生理学机制提供全面和客观的依据,未来也需结合神经心理学评估、血清学标志物及遗传标志物等检查,进一步提高临床早期诊断准确性,为PD-CI早期诊断、早期干预和改善预后奠定基础。