文/赵娟欢 裴沛 尹贵 翁鸿梅(鞍山师范学院)
笔者参考国内外有关旅游App调查的研究文献,设计了针对大学生对旅游App使用状况、包含了19个封闭式问题和询问建议的1个开放式问题的调查问卷,其中包括被调查者的人口统计学特征,旅游App认知特征、使用频率特征,使用倾向以及对旅游App满意度等。
1.性别与年级特征
在回收的问卷中女生占比约67%,男生约占33%,女生比例较大,不仅是在校女生基数大的原因,更加体现出来当代女大学生对旅游有较强烈的兴趣,是青年市场的主要目标群体。运营商可以着重就女生群体对旅游App的需求等方面做出相关功能完善与改进。调查人员涉及大一,大二,大三,大四,其中大三占总人数的55%,大二占比27%,大四占12%,大一仅占6%,体现出大一新生刚步入大学,对社会的了解较少,对旅游的了解与兴趣也较低,注意力主要集中于校园,对旅游消费市场的贡献率还较低。
2.旅游频次与旅游消费水平特征
调查显示大学生出游次数大多为每年1-2次,有283人,占比达到了62%,但也有99人表示平均每年旅游次数为0,每年旅游3-4次的人数有56人,占比达到12%,5次以上的有22人,占比达到5%。并且旅游支出主要集中于500元及以下和501-1000元这两个区间段,分别有150人和119人,占比分别达到33%和26%。1001-2000元有100人,占比为22%,2001-3000元有46人,占比为10%,3000-5000元有29人,占比为6%,5000元以上的有16人,占比为3%。表明大学生还是主要通过父母给予的生活费作为旅游经费,资金较紧张,出游时间、地点等受到较大限制,而且由于时间的限制大学生只能就近选择旅游目的地,相对路途较远的景区大学生则会选择假期时间长时出游,如五一小长假和十一黄金周,说明时间,距离,交通等因素对大学生的出游有较大影响。
1.对现有旅游App认知特征
根据调查数据我们可以发现,大学生主要通过线上推广和朋友推荐两个方面知道旅游App。其中通过线上推广渠道知道旅游App人数有347人,占比达到了75%,朋友推荐的有261人,占比达到了57%,报纸杂志广告的有118人,占比达到了26%,校园海报传单的有81人,占比达到了18%,通过其它途径的有124人,占比达到了27%。
大学生经常使用的旅游App主要有携程旅游,去哪儿旅行,飞猪旅行和同程旅游,其中携程旅游的使用人数高达334人,占比为72%,去哪儿旅行有162人,占比为35%,飞猪旅行有121人,占比为26%,同程旅游有95人,占比为21%。表明携程旅游在大学生群体中使用最普遍,活跃度最高。也可侧面反映出目前旅游App中携程旅游的各项功能,设计等比较符合大学生的使用需求。
2.大学生对旅游App选择影响因素特征
调查问卷显示内容全面性和操作简便性最能影响大学生对旅游App的选择,内容全面丰富和操作流程简便的旅游App会更受大学生青睐。选择内容全面性的有154人,占比33%,操作简便性的有115人,占比25%。主要使用的是App的查询、购买和导航的功能,查询功能的使用人数有213人,占比达到46%,购买和导航人数相同有109人,都达到了24%,使用分享功能的有13人,占比3%,其他功能的有16人,占比3%。
3.旅游App的产品预订功能使用特征
在对大学生经常使用旅游App进行哪类产品的预订调查时显示,预订酒店的人数有304人,占比66%,交通票务有249人,占比达54%,自由行旅游产品有106人,占比23%,跟团旅游产品有77人,占比17%,签证有17人,占比4%。由此可以看出旅游App的酒店预订和交通票务预订功能基本满足了以大学生为主体的游客。
4.现有旅游App的支付与安全性能特征
调查者们表示更倾向于支付宝和微信支付,人数分别有187人和156人,占比分别达到41%和34%。有189人表示对出现安全问题和信息泄露的旅游App将不再使用,发生的纠纷没有合理解决的将不再使用的有99人,占比22%,经常出现与旅游无关的广告将不再使用的有77人,占比17%,告诉我们要尤其关注旅游App的安全性能。
5.大学生旅游App使用满意程度特征
在统计报表中,大多数大学生对旅游App的使用持有一般和满意态度,持有一般态度有221人,占比48%,持有满意态度有158人,占比34%。但不满意的有12人,占比3%,很不满意的也有5人,占比1%。表明旅游App运行商应就目前存在的问题积极作出改进,提高用户满意度。
6.对现有旅游App的改进功能特征
大学生表示希望就旅游产品数量与种类,旅游产品价格,界面布局与设计,支付安全性能,个性化服务,售后服务以及过多的广告信息等主要方面做出改进。267人对旅游产品数量与种类表示希望有所改进,占比达到58%,250人希望就旅游产品价格做出改变,占比达到54%,198人提出对界面布局与设计的改进,占比43%,197人提出对支付安全性能和售后服务做出改进,占比42.8%,176人希望对流程设计进行优化处理,占比38%,162人表示希望对地图导航功能进行升级,占比35%。
7.旅游App的下载费用特征
就调查问卷的数据显示,376名的大学生表示不会下载需要付费的旅游App,占比81%,仅有84名学生表示愿意下载付费旅游App,占比19%。这告诉旅游运营商应该着重于免费旅游App的设计开发。
全面丰富的内容使旅游App更能满足大学生需求。在内容上,旅游App不仅可以提供基本的产品预订功能,包括酒店预订、门票预订、车票预订,而且可以提供导航服务,天气预报功能,提醒出行当日要注意携带的物品,如雨伞、防晒大衣等。还可以增加景区的分类设置功能,可以从人文历史景区、现代都市、文化场馆、美食广场、网红打卡地等多个角度将旅游景点进行分类,方便游客进行选择。
旅游运营商在旅游线路开发设计上可以从不同角度,不同需求出发,既设计满足大众游客需求的旅游线路,也要设计小众化的旅游线路,满足不同主体需求。在线路设计上可以区别男女差异需求,就大学生群体而言,男生会倾向于探险,历史氛围浓厚,行程紧凑的线路,女生则更倾向于休闲、购物、美食多的线路。也可以针对大学生消费能力的不同,设计不同价格特征的旅游产品。不仅要设计满足大多数大学生的需求路线,同时也要设计个别大学生可以消费的差异化需求路线。所以旅游App运营商可以从大学生性别需求、价格需求的差异上设计旅游线路。
旅游App运营商要重视游客使用评价,在游客评价展示方面努力多样化,增加真实性。比如可以增加游客的点评弹幕,即点击到某个景点的时候弹出游客的评价感受弹幕;可以展示游客自己亲手所拍的景点图片、视频等,而不仅仅是通过官方图片展示景点,增加游客好奇心、共情性;还可以增加360度实景图功能,针对具体景点可实时360度查看真实景点状况,供游客选择。通过真实多角度的游客评价不仅能为大学生提供所需要的旅游信息,而且能够满足大学生提前预览景点的心理需求,提高对景点的购买欲望和旅游期待。通过真实的游客评价也可以使景区准确及时解决游客不满意问题。
在旅游App操作上,用更多层层引导的方式代替大量信息抛过来的做法,避免因选择太多而导致游客用户无从下手的局面。而且应避免冗杂重复的行为,优化用户操作步骤,提高效率,节省时间;对于界面布局与设计也应简洁大方为主,减少广告植入。在支付上,旅游App运营商应主要采用微信和支付宝支付方式,更能满足当代大学生心理。旅游App运营商还应保护好使用者的信息安全问题,不得随意透露用户信息;同时应妥善处理用户纠纷,对于平台的错误要向用户表示真挚的歉意,并给予一定的赔偿措施,事后要进行经验总结,改进程序漏洞,不能对用户纠纷置之不理或敷衍对待。
恰当的营销推广工作会增加旅游App的使用率。旅游App运营商可以通过线上推广增加大学生对旅游App的了解,如运营商可以针对大学生这一年轻群体设计独特时尚的旅游App宣传片,短视频等,并且在抖音、微博、快手等各类平台进行营销宣传。也可以在报纸杂志,校园海报上进行一定的信息刊登吸引大学生注意。线上和线下推广的有机结合会使推广取得事半功倍的效果,同时人与人之间的推荐交流也能增加旅游App的使用率。旅游App运营商还应着重强调App的免费使用特征,考虑到了大学生的经济实力会增加大学生对旅游App的好感度和使用率。