共享经济理念下金融产业价值实现路径

张海萍

摘 要：金融产业的快速发展，使得共享经济有了更广阔的发展空间，为金融市场提供了新的发展机遇。但共享经济理念也对传统金融产业带来了较大负面影响，加剧了二者之间的竞争和不公平问题。本文简要对共享经济理念下金融产业价值实现重要性进行了分析，在分析了共享经济理念下金融产业价值实现存在的问题的基础上，探究了几点共享经济理念下金融产业价值实现路径。

关键词：共享经济;金融产业;价值实现;互联网技术

共享经济理念是基于互联网技术和大数据技术条件下的金融产业发展成果，改变了传统金融产业的运作模式和运行理念。目前，共享金融模式主要有P2P、众筹模式、供应链金融等方面，是金融制度创新的重要体现，推动了我国金融市场的全面改革发展。

一、共享经济理念下金融产业价值实现重要性

共享金融产业是在共享经济理念下金融产业创新和发展的产物，具有比较突出的信息化特征和数字化特征，可以不通过传统金融机构而是在互联网络中实现融资方的融资目标，对其完成商业贷款支持。相较传统金融产业的金融机构而言，共享金融产业能够显著降低融资方的融资成本，而且，金融产品的类型和数量也比较多，能够实现普惠金融能力充分发挥并且缓解金融产业中存在的诸多矛盾，最大限度消除传统金融产业中存在的不足和短板。

从整体来看，共享金融产业价值实现会在多方面带来积极影响：首先，能够最大限度在金融市场中实现金融资源合理分配，提高金融资源利用价值，并以此为基础助力社会经济稳定发展，构建金融资源合理共享的金融社会大环境;其次，共享金融产业的积极发展，能够让金融产业呈现多维度发展趋势，在突破传统金融市场多重束缚的同时，可以让金融产业的金融产品更具个性化特征，这样有助于金融产业中金融产品类型和数量的丰富;第三，共享金融产业能够打破传统金融产业弊端的禁锢，在金融产业链中不再以核心企业为信用根本，金融产业链中各个单位都能够进行金融共享和信息共享，这样一方面能够使金融产业链更加稳定、可靠，也能保证金融资金的安全，缓解核心企业承担的信用风险;第四，共享金融产业能够最大限度降低金融风险发生的可能性，在推动金融资源共享的同时，也让金融风险实现了均摊，从而减少金融风险带来的冲击。而且在金融产业链中也能够形成比较明显的金融信用链条，以此为基础可以让金融机构等其它金融主体加强对信用风险的分析与评估，进而让金融机构和其它金融主体可以有效规避掉金融风险;第五，共享金融产业能够刺激金融市场的活跃度，而且受到金融市场波动带来的影响相对偏小，尤其在市场经济持续低迷，傳统金融机构融资困难条件下，能够持续为企业带来金融资金支持，在推动企业发展的同时，也与企业之间形成了比较稳固的合作关系[1]。

二、共享经济理念下金融产业价值实现存在的问题

（一）给金融监管带来较大难度，容易出现共享金融产业“爆雷”

在共享金融产业发展的初期，市场管理存在比较大的弊端，很多方面都处于管理“真空区”，金融监管制度不完善，金融监管部门的工作并未延伸到各个层面，这让金融产业频繁出现大量P2P产业“爆雷”现象，许多P2P产业完成了巨额融资，随后便宣布破产或者直接跑路，再加上许多投资者遭遇过提现难问题，这不仅给大量投资者带来了巨额经济损失，同时也让共享金融产业一度进入“寒冬期”。

众筹是共享金融经济重要成员之一，众筹能够比较好的解决金融市场融资难的问题。但客观来讲，共享金融产业中的众筹模式也是比较容易给金融监管带来难度的一类融资方式。由于众筹金融模式中投资主体比较多，投资金额也存在较大差异性，再加上众筹平台管理技术的不健全，很容易出现金融资金去向不明问题，金融监管部门很难对众筹资金进行全面监控，进而产生了比较严重的金融风险。

（二）对传统金融产业带来了较大影响，金融市场存在不平等竞争现象

在共享经济理念下，金融行业正处于大规模创新和发展阶段，相较于传统金融产业而言，共享金融是基于互联网和大数据技术而运行的，由于互联网和大数据的开放性特征，以及不受到时间和空间因素限制的主要原因，使得共享金融更加受到客户欢迎。这样就给传统金融产业带来了较大冲击和负面影响，越来越多的客户选择通过共享金融完成借贷行为。再加上金融市场对于共享金融仍未建立完善的监管机制，金融监管部门无法对其进行全面且详细的监督与管理，在法律层面也存在较多漏洞，这样便使得共享金融的“可操作性”更加突出，从而给传统金融产业带来了冲击，也加剧了金融市场的不平等竞争环境。

（三）金融数据信息获取渠道有限，共享金融产品创新性有待提升

尽管共享金融给金融产业提供了更为广阔的发展空间，但不可忽视的是金融数据信息给金融产业带来了一定发展阻碍。简单来说，这一问题可以从两个方面分析：一方面，虽然共享金融产业中金融机构的数量不断增多，但各个金融机构之间却并未实现金融数据信息的交流共享，这样便使得金融产业在对客户进行借贷服务时，无法掌握最全面的客户信用数据信息，存在较高的金融风险;另一方面，传统金融机构比较反对金融数据信息共享，因为，这是每个金融机构的潜在客户资源，是商业银行的核心资源之一。所以，金融机构并不愿意主动进行金融数据信息的共享，从而阻碍了共享金融产品的创新性发展，也不利于共享金融产业发展。

三、共享经济理念下金融产业价值实现路径分析

（一）加强金融监管，创建共享金融安全运行环境

金融监管机构仍然无法对共享金融完成全面监管，这是目前共享金融产业存在的主要问题。在共享金融产业中，金融产品不仅种类较多，而且数量也不少，在进行金融借贷交易时所产生的成本费用相对传统金融产业而言普遍较低，但不可忽视的是基于互联网技术和大数据技术条件下，共享金融产业存在的高风险特征，因此，为了保证共享经济金融产业价值能够顺利实现，需要不断加强金融监管力度。首先，要根据共享金融产业实际发展形势，制定出相对应的金融监管机制并完善相应的金融监管制度;其次，为了确保共享金融产业的顺利发展，应当采取分层次监管的方式，在保证共享金融产业顺利发展并全面监管的同时，也需要给共享金融产业一定的自由发展空间，这样能够给共向金融产业比较好的发展空间;第三，推进共享金融法律监管体制建设，尽快实现共享金融产业的规范化发展。这就需要政府部门尽快完成相关法律法规的建设与完善，改变金融监管政策内容不全面、不先进的现实情况，要确保共享金融监管法律能够与其发展效率保持较高的一致性和协调性，让每个共享金融产品都可以有相应的法律作为监管。因此，政府部门应当在当前金融法律的基础上对共享金融监管法律进行完善，弥补法律层面存在的真空部分[2]。

（二）尽快建立共享金融产业信用机制，加强对客户权益的保障力度

共享金融产业具有比较突出的创新性特征，而且还存在长期高水平发展的特点，为了保证共享金融产业可以安全发展，必须要改善共享金融产业信用机制相对滞后性的显著特点，使其能够最大限度保证共享金融产品的安全性。根据早期共向金融产业频繁出现P2P产业“爆雷”现象，很多投资者的资金都无法追回，即便追回了也是极少的一部分，这不仅给投资者造成了比较严重的经济损失，同时也会影响共享金融产业在经济市场中的形象和价值实现效果。因此需要建立共向金融产业的风险评级机制，以及信用机制，从而对金融共享平台存在的风险进行全面评估，并且加强金融交易间的信息平等性，强化共享金融产业交易信用水平，保证客户的基本权益，进而给共享金融产业稳定运行提供较为安全稳定的运行环境。另外，还可以采取第三方监管机制，通过引入第三方监管机构对共享金融进行监管，这样能够确保监管内容以及监管方式的客观性和公正性，并且还可以将监管信息对公众进行宣布[3]。

（三）推进金融产业内部监管，落实交流合作发展机制

共享金融最突出的就是“共享二字”，這就需要共享金融产业加强数据信息交流，一方面促进金融产业的快速发展，另一方面是为了提升共享金融产业的发展水平和共享金融产品与服务的安全性。除了要通过健全的法律法规和外部监管制度对共向金融产业进行监管，同时也需要金融产业内部实现独立监管，从而在内部和外部形成合力监管态势，这样能够比较好的推动金融产业价值的实现。而且通过金融产业内部监管，还能比较好的处理掉金融产业中监管真空地带，这非常有助于共享金融产业健康发展。

另外，共享金融产业内部应当进行数据信息交流，各个金融机构间产生良好合作，这样一方面有助于通过加强信息交流，提升信用风险评估准确性，降低金融风险发生的可能性;另一方面有助于创新出更丰富的金融产品，从而吸收更多潜在客户，并稳固现有固定客户群，最终推动共享金融产业的健康发展。而且加快金融产业信息交流，还能实现传统金融产业和共享金融产业间的相互促进和相互积极影响。

在共享经济理念背景下，共享金融产业得到了比较好的建设和发展。要想推动共享金融产业持续发展，为其营造比较好的发展空间，需要加强金融监管，创建共享金融安全运行环境、建立共享金融产业信用机制、推进金融产业内部监管，并且加快金融产业内部数据信息交互能力，推动共享金融平台的可持续发展。

参考文献

[1] 管恩常.共享经济理念下金融产业价值实现路径[J].科技经济导刊，2020（27）：211+130.

[2] 全玉霞.共享经济视角下金融产业价值实现路径研究[J].大众标准化，2020（12）：139-140.

[3] 于果.共享经济理念下金融产业价值实现路径[J].技术经济与管理研究，2020（05）：82-86.