伍翠敏
(佛山市高明区人民医院,广东 佛山 528500)
临床上,急腹症涉及多类型的疾病,主要是由于盆腔、腹腔内及腹膜后的组织器官突然出现急剧的病理变化,从而引发腹痛反应[1]。急腹症患者疼痛感比较强烈,加之发病突然,患者极易出现焦虑、恐慌等不良情绪,治疗配合度不高,不利于进一步的治疗。因此,合适有效的护理手段是保障治疗效果的关键。此研究中探讨急诊护理对于提高急腹症患者治疗效果的应用价值,特此选取我院急腹症患者展开实验,取得满意的护理效果,现将研究过程总结以示下文。
选取急腹症患者98例,收治时间于2019年01月至2020年01月间,随机予以分组。对照组所纳入49例中,男女比例27/22,年龄选取21-74岁范围内,经评测均值为(48.68±7.54)岁;观察组所纳入49例中,男女比例25/24,年龄选取19-76岁范围内,经评测均值为(49.26±8.27)岁。实验病例急腹症包括肾结石、急性胆囊炎。胃穿孔、宫外妊娠破裂等疾病类型,纳入病例均自愿参与实验,并签署知情同意书,并获得伦理委员会的认同及批准;参与实验对象组间基线资料均衡可比(P>0.05)。
对照组所纳入的研究病例仅进行常规方案予以干预,观察组所纳入的研究病例协同进行优质急诊护理方案予以干预,内容以示:(1)对患者病情予以全面的评估,并仔细观察患者神态、面色、走路形态等情况,询问记录患者的疼痛部位、持续时间,并根据问诊情况安排进一步的检查。(2)协助患者保持合适体位,建立静脉液路,并依据情况给予吸氧。(3)根据患者临床症状及技术检测结果进行疾病诊断,并与相应科室展开分诊治疗。(4)对存在紧张、烦躁等不良情绪的患者予以心理评估,并积极实施心理疏导,缓解不良情绪。
以焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)来评价患者的焦虑抑郁状况。以自制各维度问题的问卷评估患者对此次护理的满意程度,计分值在0-100范围内,评测值在90分以上为满意,评测值在60至90分范围内为基本满意,评测值在60分以下为不满意。
将此次研究所得的评测数据录入SPSS22.0测验。计量即情绪状态各项评测所得结果以()形式表述,以t值展开测验;计数即研究评估所得的总满意率评测值以(%)形式表述,以卡方值测验,测验值在P<0.05是说明差异明显。
干预前,观察组SAS评分为(52.3±3.2)分,SDS评分为(53.2±2.4)分;对照组SAS评分为(51.7±3.1)分,SDS评分为(54.1±3.0)分;干预后,观察组SAS评分为(38.2±2.7)分,SDS评分为(39.4±1.6)分;对照组SAS评分为(45.6±2.4)分,SDS评分为(44.6±2.7)分;经评测对比,干预前两组SAS、SDS评测所得值无差异(P>0.05);干预后观察组评测值均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
两组患者对于护理效果进行满意度评价,对照组病例不满意有5例(10.2%),一般满意有25例(51.0%),基本满意有16例(32.7%),非常满意有3例(6.1%),总体满意率为38.8%;观察组病例不满意有2例(4.1%),一般满意有8例(16.3%),基本满意有26例(53.1%),非常满意有13例(26.5%),总体满意率为79.6%。观察组经评测此次护理的满意度相较对照组更高,(P<0.05)。
临床上急腹症常见有急性阑尾炎、急性胆囊炎、腹部外伤、急性胆道感染、异位妊娠子宫破裂等疾病类型[2]。急腹症患者病因复杂,发病急,病情发展速度快,若未及时予以有效方案治疗,会易发多器官的损伤,甚至危及生命[3]。因此,对于急腹症患者应具备完善的接诊流程,强调急诊护理干预,期间还应注重多科室的共同协作,以此提高治疗效果[4-5]。本次研究中致力于开展急诊护理对于急腹症患者的干预效果,特此选取急腹症患者纳入实验,研究结果以示,相较对照组,观察组的SAS、SDS评分均呈更高显示(P<0.05);相较对照组,观察组护理满意度经评测呈更高显示,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究表明,对急腹症患者实施急诊护理干预,可有效提高治疗效果,缓解不良情绪,提高护理满意度,值得应用。