李嘉琛
山西大学科学技术哲学研究中心,山西 太原 030000
随着科学技术的全面发展,我国正式进入了科学技术时代,对其科技以及相关问题从哲学方面进行研究表明,科学技术哲学即是近代哲学体系发生演变的集中体现,又受到科学技术与社会发展速度的影响。因此,在对当代哲学问题进行思考时,理应将科学技术哲学作为重要研究课题之一。事实上,科学技术哲学从本质上来看是属于哲学体系,但是,随着社会的发展与进步,逐渐成为一个具有交叉性的综合学科,加强新时代科技哲学发展趋势研究是具有一定积极意义的。
20世纪80年代后,许多学者将科学技术哲学归属到哲学学科范畴内,是马克思哲学的重要分支,该学科能够在传统的哲学教学体系基础上有效地实现认识论、方法论以及世界观相统一;有部分学者认为,科学技术哲学是一门不属于哲学学科的综合学科,是社会学以及哲学所具备的特征都进行全面的融合;另外一批学者则认为科学技术哲学是自然科学与哲学两种学科相互渗透、影响所创设出的一门学科,能够将哲学、自然科学所具有的性质集中表现出来的一门学科。
事实上,对科学技术哲学的定义仍存在争议,从而导致对其性质以及理论体系持有不同的看法。著名学者吴国盛认为,科学技术哲学学科所包含的内容有:科学史、自然哲学、科学哲学等等;陈其荣指出,随着科学技术的不断进步,科学技术哲学会在传统自然辩证法不断扩大涉及领域的基础上提高自我综合性,将社会与科学技术、技术哲学以及自然哲学都进行更为全面的归纳与总结;张明国等相关学者则将科技方法论列入科学技术哲学结构中,明确指出具体内容应当包括:科技方法论、自然哲学以及科学哲学等等。近些年,在改革开放以及科技发展的影响之下,科技哲学不断分化成具有专门方向的学科,即便学术界仍旧没有统一意见,但基本确定了科学技术哲学的学科内容,例如:技术哲学、科学哲学以及自然哲学等多个部分,随着科学技术、产业工程以及社会等相关知识体系的不断实践与完善,需要在现有的科学技术哲学知识体系研究基础上建立并完善科技产业哲学、工程哲学等多项新兴研究领域。此外,部分学者将工程与技术、工程与科学的理念进行了有效的区分,在传统的科学技术理论研究基础上进行了有效的拓展,促使其成为集工程、科学、技术为一体的三元理论,更好地满足现代化社会的发展需求。
对于科学哲学来说,其现有的发展方向很大程度上阻碍了发展速度,为进一步有效地创新科学技术哲学研究,需要在原有的发展方向基础上面向科学文化哲学的方向进行创新性发展,最大程度上实现哲学认识到哲学价值的转变。从文化哲学领域来看,科学价值论的内容是较为丰富的,不仅是具有多种文化价值内容的活动,又是其他精神价值的体现,因此,要充分融合分支学科,让科学技术哲学的发展空间更为广阔。事实上,传统科学技术哲学对认识论进行了研究,但是无法达到全面且系统的研究力度,因此,该哲学便不是真正的科学技术哲学,全面发展科学技术哲学,有利于深入挖掘不同学科中的思想,将这些思想进行全方位的整合和完善,确保其真正意义上成为科学技术哲学。
随着市场经济的全面发展,我国科学技术也处于不断被研发和应用的发展阶段,但是,对于技术哲学来说,其发展速度较为缓慢仍属于一门新兴学科,因此,在此背景之下,国内大批学者希望能够在现有的研究框架基础上建立起新的发展技术哲学,引进并学习国外优秀的研究成果。因此,从现阶段来看,需要从多个领域来进行系统的研究,从而将科技哲学与其发展规律、价值相互结合,并逐步建立健全的研究制度。在科学技术哲学范畴之内,工程哲学是诞生于工程技术研发和应用基础之上的,因此,对于技术哲学来说,需要将自然技术与社会技术纳入实际研究范围之内,其中,社会技术是指从社会、社会关系以及社会问题等多方面进行综合管理的体,实现社会技术和科学技术的全面一体化发展,能够有效地促进我国技术哲学发展体系的现代化进程。综上所述,为进一步有效地创新和发展科学技术,需要充分认识到传统技术与创新性技术共同发展的重要性,从而建立起符合中国国情的科学技术哲学。
就科学技术哲学而言,其具体内容由多种观念组成,例如:马克思主义哲学论、方法统一论等等。此外,科学技术哲学还可以站在自然界角度出发对其进行系统地分析和探讨,从而形成并建立起别具一格的自然观。事实上,将自然科学的理论进行讨论是科学哲学较为突出的一项研究,并取得了不错的成绩,但是,仍旧有许多学者对该理论存在质疑,并认为自然科学哲学属于科学哲学的研究范畴。在未来的发展趋势中,科学技术哲学会加大对于自然界领域的研究力度,从而在现有的研究基础上建立起更为系统的自然观和科学观,在自然问题、社会问题以及科学问题的影响下,可以建立起有效且合理的自然哲学,以自然为切入点来区分人工自然和天然自然,为及时发现、解决自然问题和社会问题提供更为完善的理论依据。
纵观国内科学技术哲学在发展过程中始终处于较为被动的状态,因此,为进一步有效地获得更大、更广的发展空间,需要面向多元化方向进行有效的发展。所谓多元化发展,即在传统的科学技术哲学研究体系基础上,将人文科学、社会科学进行全面的融合,从而最大程度上提升科学技术哲学的价值性和层次性,确保其的分析与探索能够以多层次和高价值为前提。此外,科学哲学处于不断发展的阶段,是多元化、层次化的综合体系,从另外一个角度来看,其基础理论在进行研究时更偏向于其哲学性以及思维逻辑性,而科学技术哲学侧重于学科的多样性,由此可见,两者之间是存在较大差别的,若仅仅只是从一个方面进行研究是缺乏系统性的,是无法从理论实践、价值观念等多个方面展开实质性的研究。从物质与精神的因果关系来看,人文、科学技术与社会进行有机融合,不仅能够为科学技术哲学发展提供源源不断的动力,还奠定了稳固且扎实的科学基础。再者,随着新学科的有效发展,可以将科学技术哲学所涉及的多项内容实现分支性研究,进一步有效地推动社会进步与发展。
新时代科学技术的研发能够进一步有效地推动现代化社会的快速发展,从而在现有的研发体系基础上建立起新型的社会学,只有这样才能为科学技术哲学研究提供更为广阔的研究覆盖面,并就科学技术哲学研究所存在的问题进行有效的解决,以增加研究范例以及素材的方式来提高科学技术哲学研究效率和水平。事实上,科学技术哲学研究是需要建立在理论研究基础上的,例如:哲学学科的多样性、现实性以及独特性等等,从而确保哲学理论研究是站在现实层面上的。现如今,我国科学技术处于不断发展的状态,也促使科学技术哲学研究体系面临着全新的挑战和机遇,需要结合新时代科技发展特征来进行有效地研发。自20世纪90年代初期以来,国内便有学者对科学技术哲学所存在的问题展开了深入化研究,希望能够通过对其系统具体演变过程、概论、标准的研究,促进国内科学技术哲学体系的现代化发展。此外,部分学者从方法论、认识论以及复杂概念等多项领域对科学技术哲学进行了研究视野的有效拓展以及内容的创新。需要注意的是,纵观国内科学技术发展现状和趋势,在加强科学技术哲学相关内容研究时,要根据自身实际发展情况和国情来进行先进的西方哲学借鉴与学习,从而构建具有中国特色的科学技术哲学理论研究体系。
综上所述,改革开放以来,我国市场经济体制处于全面深化改革的状态,进一步有效地促进了社会生产力和市场经济的全面发展,促使国内科学技术哲学研究体系面临着全新的挑战和机遇,因此,在此背景之下文章主要就新时代科学技术哲学发展趋势进行了系统的研究和分析,首先,详细地阐述了新时代科学技术哲学学科定位和理论体系,紧接着从两个方面研究了新时代科学技术哲学创新发展方针,最后结合实际情况从科技哲学研究范围的全面拓展、多元化发展、创新性发展全面详细地提出了新时代科学技术哲学发展趋势,希望能够为相关课题研究提供一定的参考意见。