中美关系未来“三种可能”

香港《南华早报》12月3日文章，原题：傻子才会去预测中国未来许多评论家都在设想未来几十年一个无往而不胜的中国。那么，这究竟是前瞻性的政策规划，抑或是（在中国）制造幻想、（在西方）制造恐慌？兰德公司不久前发表关于2050年中国的研究报告，设想了四种情形：完胜的中国、崛起的中国、停滞的中国、动荡的中国。题为“中国的大战略趋势、轨迹与长期竞争”的报告其实不只这些内容，还有设想的4种“可能前景”。

一个完胜的中国是最不可能的，因为这种结果的前提是几乎没有出任何错，且从现在到2050年（中国）没有遇到任何重大危机或严重挫折。一个内乱的中国也是不可能的，因为迄今中国领导人已被证明善于组织规划、克服危机，以及面对变化的条件调整适应。

到2050年，中国很可能既有成功又有失误，最可信的情况是崛起或停滞的中国。前一种情况下，中国将大体上成功实现长期目标。后一种情况下，中国遭遇挑战，在实现大战略方面不太成功。

这种分析是合理的。中美关系相对于上述4种情况，有3种可能结果：平行的伙伴、对抗的竞争对手、分道扬镳。

平行伙伴的轨迹，是2018年中美关系状态的延续。这种轨迹最有可能出现的情况是一个停滞或崛起的中国；对抗的竞争对手，最可能发生在一个完胜中国的情况下。那时，北京变得更加自信和强硬；分道扬镳，最可能发生在中国内部不稳定的情况下，北京将专注于国内问题。因此，（中美）经济完全脱钩的可能性不大。

而中美两国怎么可能不知道对方的困境和预测呢？我敢打赌，在中国政府或智库内，已有人使用人工智能和超级计算机来模拟未来几十年内，是完胜的美国、衰落的美国、停滞的美国还是内乱的美国。▲

（作者AlexLo，乔恒译）