2600多年前的戎王墓为何在洛阳出土？

刘勃

对崤之战，陆浑戎的声明是：那一仗，是晋国和我们戎人上下夹击，秦军全军覆没，其中有我们戎人的一份功劳。就好像捕鹿，晋国人抓住鹿角，戎人扯住鹿腿，这才一起把鹿掀翻

日前，河南洛阳发现2600多年前的戎人王级大墓。当时洛阳是周天子的王都，这里怎么会有戎人的墓地呢？

史料中是有很清晰的答案的。《左传》记载，鲁僖公二十二年（公元前638年），“秋，秦、晋迁陆浑之戎于伊川。”这年秋天，秦晋两国的国君，也即秦穆公和晋惠公，把陆浑戎迁到了洛阳附近的伊川。

问题又来了，这两个大国，为什么要这么做呢？

从《左传》后文几处记录看，这件事还要分开说：迫使陆浑戎离开故土的，是秦国，促成陆浑戎迁到洛阳的，则是晋国。

陆浑戎生活的地方，本来在瓜州，瓜州究竟在哪里，虽然有争议，但可以相信是在秦的西面。把陆浑戎迁到东方来，原本他们生活的土地，自然就归属秦国了。所以事情的起因，是秦穆公时代，快速发展的秦国，盯上了陆浑戎的地。

而晋惠公夷吾，很可能和陆浑戎有点血缘关系。

晋惠公夷吾的母亲，《史记》说是晋文公重耳的母亲的妹妹。司马迁处理这类信息，向来比较随性，所以对他的说法，恐怕不能太当真。《左传》提到重耳和夷吾的母亲，分别称为大戎狐姬和小戎子，实在不像是亲姐妹。晋代杜预的注虽然晚出，却很可能是有早期史料做依据的：“小戎，允姓之戎子女也。”这么说来，夷吾的母亲是允姓之戎，而陆浑戎正是允姓。

如果接受晋惠公身上有陆浑戎的血脉这个假设，那么这件事有可能是这样的：被秦国盯上后，陆浑戎就向晋惠公求救。

众所周知，晋惠公和秦穆公的关系是这样的：他做了秦穆公的女婿，在秦穆公的支持下当了国君，接下来却恩将仇报。最后把秦穆公惹恼了，提兵来攻打晋国，晋惠公做了秦穆公的俘虏。

这是鲁僖公十五年的事。现在晋惠公被秦穆公放回国，当然是再不敢得罪秦国了，

所以晋惠公提出一个折中的方案：地，就给秦国，但也不能让人家无家可归，陆浑戎就搬到洛阳去吧。

周天子知道了这件事，估计很想骂街，但这个年代，天子的意见，没几个人在乎。《左传》讲述了个神经兮兮的细节：一百多年前周平王东迁的时候，有个文化人经过伊川，看见有人披头散发在野外祭祀，于是感叹说：“不及百年，此其戎乎！其礼先亡矣。”

与其说这是事实，不如说这反映了周天子及其身边那批没落老贵族的怨念。

从陆浑戎的角度说，这件事未必没有因祸得福的意味，因为洛阳周边的生活，当然很容易建设得比老家好得多。所以他们很感激晋国，但对秦国却是深仇大恨。

十一年后，晋国和秦国打了著名的崤之战。《左传》僖公三十三年的记录，应该是根据晋国的官方史写的，所以主要展示了晋国贵族的大智大勇，但很久以后的襄公十四年，《左传》记录了一段陆浑戎方面的声明，却展示了此战的另一重面目：“晋御其上，戎亢其下，秦师不复，我诸戎实然。譬如捕鹿，晋人角之，诸戎掎之，与晋踣之。”那一仗，是晋国和我们戎人上下夹击，秦军全军覆没，其中有我们戎人的一份功劳。就好像捕鹿，晋国人抓住鹿角，戎人扯住鹿腿，这才一起把鹿掀翻。

崤之战是春秋时代少有的歼灭战，和诸侯之间的战争通常点到即止大不相同，不知道是不是和有满怀激愤的陆浑戎参战，也有关系。

后来，晋国长期都是中原诸夏霸主，陆浑戎则以戎狄的身份，厕身同盟之中而对抗楚国这个蛮夷。当初晋国把陆浑戎迁到伊川，可能并没想太多，但现在发现，把他们安置在这里，可以西塞秦人东下，南御楚师北上，真真是一招妙棋。也就是因为这件事是晋国政治斗争失败的晋惠公一系干的，所以才被提得不太多；要是这个处置是出自五霸之一的晋文公，那真不知道要被吹成如何深谋远虑布局天下的百年大计了。

陆浑戎就这样在天子脚下生活了一百多年，既保持着一些戎狄的风俗，也吸纳了许多华夏文化。到了春秋后期，陆浑戎的首领和晋国贵族起了争执的时候，一边声称“我诸戎饮食衣服不与华同，贽币不通，言语不达”，强调自己的少数民族身份；一边却像一个典型的华夏贵族一样，有话不直说，而是随口赋诗。如反驳关于自己的谣言，就引用《小雅·青蝇》中的句子：“恺悌君子，无信谗言。”

所以今天考古学家的发现，正适合拿来做民族文化融合的证据，也就再自然不过了。

不过陆浑戎的结局，却并不美妙。春秋后期，晋国做霸主很不负责，陆浑戎当然也就不再做坚定的晋党，越来越和楚国搞好关系。晋国知道之后，就以祭祀山川为名，突袭了陆浑戎，把他们的国家灭掉了。

（作者系大学老师、历史学者）