大学生对新型冠状病毒肺炎认知、态度及相关行为的研究

黄永真，邹小晖，熊尚鹏，陆佳佳，陈 瑛，焦 阳

(1.宜春学院 医学院；2.宜春学院 学工处，江西 宜春 336000)

2019年12月以来，湖北省武汉市陆续出现了多例新型冠状病毒感染的肺炎患者，随着疫情的蔓延，我国其他地区及境外也相继出现此类病例。新型冠状病毒肺炎(Coronavirus Disease 2019,COVID-19)[1]作为一种新发传染病，其传染源和传播途径均暂未完全确定[2]，在人群中普遍易感，且暂无特效治疗药，因此打赢疫情防控阻击战成为此时党和政府最重要的工作[3]。大学生作为活跃度高的特殊群体，提升防控认知，不仅可以进一步降低因社交活动、体育锻炼、复学返校等外出而感染的风险，而且可以成为科学防控的传播者、谣言的粉碎者、健康的守护者[4]，为疫情防控助力。为此，针对江西省某高校大学生展开了COVID-19认知、态度及相关行为的问卷调查和研究，现将结果报告如下。

1 对象与方法

1.1 对象 调查对象为江西省某高校大学生，回收有效问卷9445份，有效率100%。其中医学院和美容医学院学生(以下简称医学生)1755人(18.6%)，非医学生7690人(81.4%)，男生3441人(36.4%)，女生6004人(63.6%)。

1.2 方法在参考国内外正式出版的有关COVID-19最新研究成果的基础[5]上，自行设计调查问卷，于2020年2月16日至21日通过网络邀请江西省某高校大学生进行在线填写调查问卷(问卷星，https：//www.wjx.cn)。本研究符合医学伦理学要求，问卷中不涉及姓名等隐私信息，为保证质量，每个IP地址只能作答1次。问卷内容包括一般人口学特征(性别、年级、专业等)、COVID-19及其防控措施认知(病原学特征、流行病学特征、口罩的认知[6]等)、对COVID-19疫情及对相关政策态度(对疫情担心程度、对禁止聚会串门政策的态度等)以及疫情发生后相关行为(是否告知他人、疑似症状处理、自我防护措施等)。

1.3 统计分析 从问卷星网站导出Excel数据表，通过SPSS17.0软件进行统计分析。

2 结果

2.1 一般资料及概况 共回收问卷9445份，有效9445份，有效率100%。其中男女比例为1：1.74，医学生与非医学生比例为1：4.38。

2.2 对COVID-19及其防控措施的认知 大学生对新型冠状病毒肺炎认知情况一般，尤其在传播途径、易感者及杀灭病毒方法方面知晓率较差，医学生中分别为14.4%、36.8%、16.5%，非医学生中分别为11.3%、32.3%、11.5%。对疑似症状(如低烧、咳嗽等)处理的认知上，采取最优措施的占医学生59.9%，占非医学生55.2%。医学生较非医学生对COVID-19及其防控措施认知情况更好，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 对COVID-19及其防控措施的认知知晓人数与构成比n(%)

2.3 对COVID-19及应对疫情相关政策的态度 在对疫情的担心程度上，医学生与非医学生均以无感染、有一点担心所占人数最多，医学生中占44.9%，非医学生中占42.4%，差异无统计学意义(P>0.05)；在对食用野味的态度上，疫情前后有了明显的变化，更多的学生表示今后对于野味自己不会进行购买、同时会劝阻别人，见表2。对政府提出禁止聚会串门的建议，97.6%的医学生认为非常有必要，仅有0.9%的认为完全没必要；非医学生中95.8%认为非常有必要，1.9%认为完全没必要，差异有统计学意义(P<0.05)。对隔离时间的态度，96.5%医学生与94.9%非医学生表示绝对可以做到隔离14天，两者比较有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表2 对COVID-19的态度

表3 应对COVID-19疫情相关政策的态度

2.4 面对COVID-19疫情的相关行为 大部分学生表示有告知他人疾病相关预防措施，医学生中占93.7%，非医学生中占92.7%，比较后差异无统计学意义(P>0.05)。对疫情期间采取多项自我防护的良好行为进行统计，数据显示超过半数的大学生有6项及以上，医学生中占59.8%，非医学生中占57.4%，差异有统计学意义(P<0.05)，详见表4。

表4 面对COVID-19的相关行为

3 讨论

本次研究中该校大学生防控意识一般，虽具备良好的生活习惯[7]，但在认知、态度和行为方面还有较大提升空间。

研究显示，大学生对新型冠状病毒传播途径和杀灭方法的知晓率均较低，这与对新型病毒了解不够清晰透彻、相关网络报道的误传[8]等有关，高校要加强宣传，在重要的知识点上有针对性的进行强调，增强思想定力，严防错误信息的散布而产生误导作用。同时数据表明，大部分研究对象在出现疑似症状时可以做出理性判断，认为前往医院就诊并非最优选择。因此，倾向于选择在家中自我隔离同时进行体温监测，在节约国家医疗资源的同时，也能够更好地保护自己，降低交叉感染的风险。

该校大学生主动地向他人宣传预防措施[9]，在疫情面前积极配合，对政府做出的紧急应对政策予以支持，同时疫情发生后对食用野生动物行为的态度也发生了明显变化。这说明在此次疫情中，政府宣传工作是有效的，加强了大学生社会责任意识，同时引起了更多大学生关注公共卫生问题[10]，意识到强制禁止食用野生动物的必要性。

研究还显示，大学生面对疫情普遍表示有不同程度的担心，这与国内其他研究中的结果一致[11]。这可能与大学生作为具有一定理论知识和行为能力的年轻群体，了解COVID-19的严重性和危险性，对日趋变化的确诊人数等信息更为敏感。同时疫情发生后，大学生每日封闭在家，较少有外出活动的机会，听闻疫情日趋扩散，在心理和生理上都有一定的负担。且大多为90后、00后，没有丰富的生活阅历，未曾经历过如此重大的突发公共卫生事件，面对突如其来的疫情，故而情绪紧张。

在收集数据时，参与调查问卷的人数较多，且依从性好，筛选过程中没有无效问卷，可信度较高。但由于问卷调查针对的是大学生，有着消息来源广、认知面广的特点，并且为相同年龄段，导致研究对象在一般人群中的代表性较差，结论的外推有较大局限性。且研究仅通过一个角度的分类变量进行分析，年级、性别、地区等因素可能也是引起差异的原因。

综上所述，学校应针对性地利用网络等途径对大学生开展疫情防控教育[12]，特别是对于非医学生要组织必要的专业知识讲解，保障其身心健康，提高他们的自我防护能力。同时向大学生提供疾病有关信息和相关服务，通过网络开展咨询和健康教育，减轻恐惧、压抑等不良情绪[13]，必要时可进行心理疏导。因此当前高校应做好科学解读、精准宣教，大学生要调整心态，积极配合，共同为复学防疫做好准备工作。本研究仅展开了描述性分析，在后续的研究中可更深入分析结果的影响因素。